阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[枪迷心声] 阿森纳年报剖析:的确比以前更富有 但财务压力更大 [复制链接]

1#

 转载请注明:本文作者Holyshare 首发于Arsenalcn.com

注:由于个别原因,原文的财务分析不够精辟,第一页开始有球迷之间更为正确细致的讨论,有兴趣的球迷可以参考。

在年报没有出来之前,我和大家一样,被甚嚣尘上的媒体吹嘘得以为俱乐部财务非常健康。然而,在上赛季年报出来之后,并且阅读之后,我对俱乐部的财务并不表示很乐观。我们的确比以前更富有了,但财务压力更大了。

真实的财务状况如何?

一. 《Profit and Loss Account》《损益表》

1.在收入上,06-07赛季总收入(俱乐部运营+球员买卖)为201,987,000英镑,05-06赛季总收入为138,244,000英镑,增长了46%。

2.在营业利润上,06-07赛季营业利润(总收入-营业成本)为23,376,000英镑,05-06赛季营业利润为-3,939,000英镑。扭亏为盈。

的确,这样看起来,俱乐部真得很赚钱,而且赚了好多钱,但这只是我们解毒的财务报表的一部分。公司最终赚了多少钱不是看营业利润,而是看净利润(营业利润-财务成本-税收)。

来看看俱乐部的财务开支情况,共有两项:普通项和额外项。普通项这一项,06-07赛季是-15,304,000英镑,05-06赛季是175,000英镑。额外项06-07赛季为-21,401,000英镑,05-06赛季为0。也就是说,在财务开支上,06-07赛季合计支出36,705,000英镑,和前一个赛季相比,多支出了整整36,530,000英镑。

税前利润就出来了,06-07赛季为5,573,000英镑,05-06赛季为15,885,000英镑。整整减少了大约65%。这意味着什么呢?最后,俱乐部前年赚了将近1600万,去年只赚了500多万。

二. 《Balance Sheet》《资产负债表》

新球场的落成大大增加了固定资产,加上海布里公寓的价值,对冲了不少负债。Development Properties一项,06-07年为100,080,000英镑,05-06年仅为44,446,000英镑,增加值超出一倍。

因此06-07年和05-06年相比,俱乐部净资产从130,558,000英镑增加到133,374,000英镑。略有增加。

三. 《Cashflow Statement》《现金流量表》

由于门票的收入大增,以及新球场已经落成,因此现金流入大幅增加,今年现金流比去年健康很多。由于这是因为新球场的开工建设在两年中的影响,因此只是两年的短暂变化,在此不做深入讨论。

我们更富有了么?

这是什么样一种情况呢?打个比方,一年前,一个人家里房子啊家具啊加起来一共值100万(扣除欠债),而每个月到手有1万;一年后,这个人因为借钱20年做生意,房子啊家具啊生意啊加起来一共值500万(扣除欠债),但因为借钱做生意,还钱后每个月收入到手只有5千。

我们能说这个人富有了么?当然!他的名下资产的确是增加了,只不过,原来100万加上每个月到手5万,20年可能就有了1200万;而现在500万加上每个月1万,20年可能有740万。这么一看,20年后不借钱可能钱赚得更多,借钱赚得少,但20年后没有债务了,每个月的收入则不是1万,也超越了5万,可能是10万一个月。

这就是财务的变化,可能很多人不接触财务,听得云里雾里,对俱乐部来说,总结一句话,就是时间越久,赚的越多,但在债务期内,可能会比较拮据。

那为什么俱乐部会说温格转会资金更多了呢?因为转会资金这笔钱,是属于球员买卖这一项的,在营业成本里面,财务上做起来,在财务成本之前,因此事实上温格的确可以有这么多钱,但一旦用了,财务报表最后可能难看。经济出身的温格,自然懂得财务。

我们会面临什么变化?

那目前这情况,会发生什么变化呢?

一. 在负债期间,万一遇到经济危机,球迷收入减少,导致球队收入减少,俱乐部则可能面临连续多年亏损的局面。


二. 俱乐部可能被收购!股东拿着股份是干嘛的?一,热爱俱乐部。二,靠俱乐部赚钱。前者我们不必担心,后者则有问题。现在的阿森纳,很值钱,但未来的净利润不高。股东就是有着100万的资产,如果这笔资产给他带来的回报很低(现状),或者是连续亏损(入不敷出),或者个人财务变故(个人生意倒闭),则可能卖出股票,有心者就可以收购俱乐部。

总而言之,目前俱乐部的财务状况有好有坏,不能盲目乐观叫嚣,具体要看局势如何变化了。

[此贴子已经被37°2于2007-9-29 23:08:27编辑过]

本主题由 超级版主 Forward 于 3/23/2009 10:48:55 AM 执行 主题分类 操作
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
2#

来了来了!

楼主是财务分析界的希望!

40年以后阿森纳就靠你了!

[em02][em02][em02]

[此贴子已经被作者于2007-9-26 16:28:50编辑过]



人生若只如初见,何事秋风悲画扇。
等闲变却故人心,却道故人心易变。
骊山语罢清宵半,夜雨霖铃终不怨。
何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿。
TOP
3#

这么好的分析帖子居然没人顶[em02][em02]


人生若只如初见,何事秋风悲画扇。
等闲变却故人心,却道故人心易变。
骊山语罢清宵半,夜雨霖铃终不怨。
何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿。
TOP
4#

[em10]好厉害,那是不是意味着我们其实是比以前穷了?
和你们一样永远支持我们的兵工厂!
TOP
5#

楼主你再仔细看看,今年和去年的报表根本没可比性.去年造体育场的融资成本是算做资产进入B/S的.今年开始才进入P/L.所以净利润才会大幅下降.

个人觉得比较EBIT和EBITDA或者Cash Flow比较有意义,无疑比去年好的多.

看明年的净利润变化才有意义.


也许你不知道我在哪里,
也许你不知道我在做什么,
也许你也不需要知道,
我每时每刻都在想你 。
TOP
6#

我提到了两年的这个变化 财务成本算进P/L不是一次性的 以后每年都会有 这是事实
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
7#

潜力贴,快快留名!

TOP
8#

的確很有潜力,雖然解釋的比較通俗易懂,但是還是不太懂
TOP
9#

以下是引用Holyshare在2007-9-26 17:09:00的发言:
我提到了两年的这个变化 财务成本算进P/L不是一次性的 以后每年都会有 这是事实

常规项以后都会有,也还好吧,能够应付自如.额外项报表没说清楚,我臆测是一次性的.不是今年的净利润低了,只是去年的"高"了.融资成本的记帐只是俱乐部的自由选择而已吧,如果建造的时候就算进P/L,就不会有今年的大跌.

事实上去年我们成绩多差,欧冠8强都没进,联赛第四,足总杯早早淘汰.这已经是未来几年俱乐部成绩的底线了,财务状况只越来越好

个人意见


也许你不知道我在哪里,
也许你不知道我在做什么,
也许你也不需要知道,
我每时每刻都在想你 。
TOP
10#

常规项1500万 额外项2100万 基本不是一次性的 额外项也许会每年浮动 常规项变化应该不大
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
发新话题 回复该主题