首先，温格显得太过于固执—这并不能帮助他很好的带领整支球队。其次，
在上赛季夺冠最后时刻他承认当时球队所在的问题：即球队缺乏成熟度、同时我们需要更好的防守，
但是之后却不对这两个漏洞做出改善，从而丧失上赛季夺冠的机会，这样的球队管理是糟糕的。按着教授的思路，场上的球员并不能完全达到他的要求：球员们常常失位、缺乏战术素养、替补球员无法起到应有的作用，以及主帅没有备选方案。所有的这一切最终归结为主帅的能力。明年将是我持有球队赛季套票的第三十个年头，但是此刻我的感受是：看着那些高薪低能的青年球员源源不断的进入一线队，我对明年就不报任何希望。不错，温格把阿纳带到了一个新的高度，但是下跌的速度也是飞快的。——Tony C
我成为阿森纳球迷已经二十二年了。他曾经有过辉煌，但是球队需要的是成绩。对西布朗的胜利是远远不够的。我认为我们已经掉出前四了，这个赛季对于我们已经结束了。这真是一种耻辱，我曾经对于教授的管理是多么的认同。我们将回归平庸、回到中游行列。——Terry Watkins
编辑：从两位老球迷口中听出的语气实在令我惊讶。今年球队确实令人失望——因为和过去的对比差距很大——
但是现在说赛季已经结束却为时过早了。因为我们还有足总杯，还剩90分钟就能进入欧冠八强。我也不同意Tony所说的那些“高薪低能”的观点。
我认为，球队这些年来的问题集中于：过于追求华丽的打法、以及在工资方面的限制，这造成了诸如赫莱布、弗莱米尼等球员的离去，还有就是夏季转会市场上的不利。
--------------------------------------------------------------------------------
我个人认为是时候和教授说再见了。我们需要一个新教练：
或许是比利奇，或者是类似能够激励球员、不满足于排名联赛第五的主帅。温格在超过十二年中带给了我们许多许多，但现在我们需要一个新的教练来重塑阿森纳的名誉。之后我们将客场面对曼联和利物浦，主场迎来切尔西，所以除非维拉、埃弗顿主动犯错，否则我们很难回到第四的位置。——阿森纳球迷
编辑：比利奇？我个人很喜欢他，但是他从未在俱乐部中执教。
你真的认为要用一个无名之辈来取代温格？
--------------------------------------------------------------------------------
我觉得球队今年在保持稳定性和传统两方面还是做的很好的。温格是阿森纳的一切，他了解我们的历史、个性、文化，把他自身的能力都奉献给了球队。那些要求他下课的球迷都是可耻的，不仅仅是因为他为我们带来的无数奖杯和美好的回忆，更重要的是球队在这些年来没有收到外资的购买，而且取得了很好的成绩。这些都是温格对于球队的贡献。我们要做的就是一如既往的对于他的支持。——Sclovatinski
抽象的
足球看的是球队的奖杯数量，但是那些资本家会视温格在转会市场的手笔（无论是转入或转出）为巨大的成功。可以说，温格带给
足球最大的烙印是青训的发展。
我并不是一名阿森纳球迷，但是我认为温格是现在全世界最好的教练之一。除了他的技战术和管理技术，他也拥有敏锐的商业头脑、以及是一个道德楷模。没有一个教练会如他般那么的全面，而且我无法想象有谁能够接替他的位置。——Ariel
编辑：我看到了一些不错的观点。我知道很多阿森纳球迷对于球队要不要坚持踢华丽
足球还存有异议，但是温格确实是一个非常全面的教练。
问题是球队的成绩和冠军数量是不是踢华丽足球的前提？或者你能找出类似重要的参照物。温格在阿森纳这么多年来改变了球队的
足球风格，就凭这点就能为他加分不少，虽然还是有少部分人对于这种风格感到厌倦。
--------------------------------------------------------------------------------
我觉得温格的问题在于球员挖掘及后续的工作。过去六年来我们听到过太多兵工厂正太的名字，但是现在他们都在哪里？或许我们只能在联赛杯中看到他们，而且进入一线队以后他们就无法再现曾经的潜力。过去的六年我们有着太多的优秀青训球员，他们足以为球队提供一个强大的阵容。可是现实并不是这样的。——David
编辑：温格或许不会同意你这么说，因为球队中那些刚过二十的球员有很多诸如克里希、法布、迪亚比、
德尼尔森，以及
沃尔科特都参加了联赛杯。但是除此之外就再也没人了。还记得那个被抱以很大希望的卢普尼[Arturo Lupoli]么？他并没有特别的出挑，其他那些青训球员也是。这也是为什么我对于球队在今年联赛杯中的表现无法感到兴奋的原因。
即使类似于拉姆西、威尔谢尔、辛普森这些球员非常有潜力，但是之前的经验告诉我们千万不能把他们当作球队复苏的依赖。
--------------------------------------------------------------------------------
阿森纳的历史和文化承载着希曼、温特本、亚当斯、基翁等等这些球员，而非阿穆尼亚、萨尼亚、加拉、希尔维斯特和克里希这类的球员。
球队缺少脊椎骨，缺少一锤定音的球员。这是令人悲伤的，因为过去我们有亨利、皮雷、佩蒂特，有
坎贝尔[/url]、科尔、帕洛尔等等，他们能攻善守，是球队的中流砥柱。现在的我们看上去更像是国际U21联队，没有人愿意去为球队付出更多。范佩西和巴萨眉来眼去，法布也在谋划着夏天离开，阿德巴约去年就想去米兰了。我们的球员能够很好的控球、很好的组织传球，但是他们到底是为了什么？他们自己也不知道。能够带领球队走出困境的不是图雷、不是范佩西、也不会是加拉。——Colin
编辑：你说的完全正确。
在温格入住球队早期，他经常会谈论到关于球队不可思议的精神，这种精神在现在的阿森纳已经看不见了。他们充满了天赋，但是缺乏精神。球队在赛前热身时草率了事，走上球场的他们虽然互相拥抱但是私底下却相互鄙夷。
--------------------------------------------------------------------------------
我对于教授唯一的不满是他不喜欢重用那些老将。对年轻队员抱有信心很重要，但是如果因为一名球员超过了三十岁，而就此判断他对球队已没有贡献价值是错误的，看看冰王子的例子吧。
维埃拉是球队的一大损失，因为他根本还没有发挥完全部的能力。亨利的离去，是因为他不再是球队的领袖，而且他反复的情绪阻碍了周围球员们的成长。如果教授能让那些正太向维埃拉等人好好学学的话，至少我认为他们的抗压能力会强很多。——Punit
编辑：说的很对。看看曼联，他们的搭配非常合理。里奥在他职业生涯的巅峰，而内维尔、斯科尔斯、吉格斯虽然不能保证每周都打上比赛，但是他们的经验对于年轻队员是很重要的。我不知道维埃拉、亨利等人会不会为此而做出牺牲，但是如果球队有多一些经验丰富的老将，那么就能在场上、场下帮助到那些正太。
--------------------------------------------------------------------------------
所有的结症在于建造新的球场。因为俱乐部财力有限，建造新的球场彻底破坏了球队的平衡。温格认为把钱投入建造新球场，而球队成绩完全能够依赖这些年轻队员的表现。但是教授毕竟还会犯错，因为一旦你决定把所有资源都投入某一事件，无论周围有多少的限制和不合理，你都要把这条路走到底。建造新球场而衍生出的问题，是对于教授智慧和判断力的最大考验。就像所有阿森纳的球迷一样，我希望教授这次选对了道路。——Rod
编辑：这也许有点偏题了。虽然球队的财政受到了影响，但是教授不愿放弃长期的利益。
我认为焦点在于温格推崇的这套足球思路能否取得最终的成功，去年他们就差点成功了。但是随着联赛强度增大，球队要面对更多的竞争。
--------------------------------------------------------------------------------
温格现在做的堪称奇迹。因为每年他基本不投入转会费用。因为他通常靠卖人来获取买人的资金，他是商业中的成功者。爵爷能赢得更多的奖杯是因为他投入巨大，比如像今年花三千万买来一个现成球员。如果曼联的财政状况像阿森纳那样，他们其实是一无是处。——James
我还记得曾经有一份资料显示，在过去五年中阿森纳在转会市场中的投入是两千万英镑，利物浦是一亿四千万英镑、曼联和切尔西接近两亿。
能够在这么困难中把球队带到如此的高度说明温格是了不起的，去年我们仅落后冠军四分，还杀入欧冠的四强。但是董事会在夏天依然一毛不拔，我认为明年如果无缘欧冠的话会给他们的策略扇上一大巴掌。——Bob
编辑：问题是温格到底有多少转会资金，以及教授他是否愿意使用。
作为董事之一的费兹曼在去年八月指出教授并没有选择使用转会资金，但是之后温格否认了。现在的经济大环境已经变得糟糕，而阿森纳则处在明年有可能告别冠军联赛的尴尬之中，而且到今年夏天球队有可能一无所有。能够把转会资金存着对于主帅来说是很勇敢的。
但是千万不要说曼联一无是处，因为在2004年8月到2006赛季结束的那段时期，他们在转会市场上的花销比你想的要少的多。
--------------------------------------------------------------------------------
教授之前已经带出了两代阿森纳球员，他们都拿到过双冠甚至更多。但是现在的这支球队本应该能拿到去年联赛冠军、本应该能避免爱德华多的受伤、本应该能避免裁判的“照顾”。我认为未来的一、两年中球队会有质的飞跃。现在的球队还是很顽强的，
德尼尔森、迪亚比、埃布埃、宋都没有冠军经历，阿德巴约的心也不在球队了。但是阿尔莎文是一笔伟大的签约，
但是球队还需要两个强壮的中场、一名攻击手和一名后防大将。——Joe Harte
编辑：我不赞同上赛季球队本来能获得联赛冠军这个观点。裁判的话，也基本没有出大错。
夏天时候的不作为，我相信是温格高估了球队的能力。现在这支球队和1998、2002、2004那些年的球队还差的很远。
--------------------------------------------------------------------------------
虽然我们有不错的球员，但是我们阵容中不堪重用的球员也有很多。我觉得我们应该清理阿德巴约、
本特纳、宋、
德尼尔森这类的球员，
同时关于后防的问题，我觉得完全是能力的问题，而非注意力、理解力。——Scott
编辑：我觉得你认为需要清理的球员都是有能力的。虽然
本特纳和宋的技术并不突出，但是他们依然为球队做出了贡献。至于其他人，同样是有天赋的——虽然我更喜欢2006年的埃布埃。就拿阿德巴约做个典型的例子，
他们的问题在于无法保持状态的稳定。阿森纳需要的是更多的经验、场上的领导力、能够保持出色的发挥的球员，这些人能帮助球队在不顺的时候走出困境。如果球队有两、三名这类型的球员的话，这支阿森纳完全能让人惊艳。
--------------------------------------------------------------------------------
英国的媒体总是盯着温格的失败不放，因为法国人给人的感觉总是高高在上的。
但是贝尼特斯却很逍遥，即使他并没有获得什么出色的成绩。但是温格会修正那些错误，最终获得成功的。——Rob
编辑：其实教授得到了新闻界很多的欢迎、尊敬、推崇，比如2005年通过点球获胜的那次。同时关于贝尼特斯的说法也是不正确的，在我的印象中，最近几个月他被认为是粗鲁，而且受到了批评。他们两人的个性不同，对于
足球的哲学也不同。和你的观点相反，我认为教授比起贝尼特斯、甚至爵爷，更受媒体的欢迎。
--------------------------------------------------------------------------------
温格视野狭隘，对于年轻队员过于苛责，这些都使得球队名次滑落。每年他都会卖掉一些最好的球员，对于年轻队员太有信心。我们受够了这支球队，你或许可以叫他们现代巴斯比孩子队。球队的财政也有问题，类似弗拉米尼这样的球员就因为工资原因离开了球队，这十年来我们谈论了太多的年轻球员，而这似乎是教授的终极目标。你可以说爵爷有更多的时间来组建球队，但是他能展现逐渐前进的趋势，而非教授般的永远困在年轻队员中而不能自拔。可怜的是教授根本就看不见自己的缺点。——Bevisimo
编辑：我同意你所有的批评。
我觉得这一切发生在05年他卖掉维埃拉之后。关于温格的这套
足球哲学值得激烈的讨论，我同意你说的“教授无法看见自己的缺点”，要改变这种情况或许只有靠一个持完全不同观点的教练。
--------------------------------------------------------------------------------
最后我要说的是，如果当年克劳夫没有被给予足够的耐心的话，他根本不可能带领诺丁汉森林在1977年升级，在1978年获得联赛冠军，在1979年和1980年蝉联了欧洲冠军。在八十年代中后期，他的那支踢着华丽
足球的队伍却根本无法和利物浦抗衡。当时他们注重风格超过了球队的成绩，故事的最终是成为酒鬼的克劳夫在1993年带着诺丁汉森林降级了。我要说的重点是，即使克劳夫要为球队的降级负责，但是他对球队的付出是不可否认的。有时候温格的思路不被大多数人认同，但是只要你给他时间，他终将报答这些球迷。即使最后教授失败了，他也值得我们的尊敬。
原文：
http://www.goalhi.com/articles/trans/30025.html 
