阿森纳再胜博尔顿，4-2的比分并不出人意料，但过程的跌宕却是许多人没想到的，更具争议性的是兵工厂的第二个进球，也就是法布雷加斯扳平比分的那一球，
被博尔顿主帅怒斥毫无体育精神，肇事者加拉也被描述为“凶徒”。
回放那一球过程，法布雷加斯的个人突破固然精彩绝伦，但之前加拉有蹬踏马克-戴维斯的犯规动作，而且博尔顿中场随即倒地不起，阿森纳却没停止进攻，无视对手多名球员举手示意，而后阿尔沙文与小法连续突破，终于斩获关键进球。
阿森纳球员教练欢呼雀跃，博尔顿上下却不干了，科亨们找主裁判论理，新帅科伊尔与教练组也缠住第四官员，但裁判坚持原判，进球有效，也没给加拉的犯规动作追加犯规或黄牌。从慢镜头看，加拉的蹬踏动作还是比较明显的，一脚踩在了马克-戴维斯的脚面上，
后者也因为这次碰撞受伤被担架抬下场，随后被换下。
输了比赛，科伊尔赛后更怒气冲冲，他认为裁判的纵容导致比赛不公正：“
裁判告诉我没看到，可我离那里有40码，也看得清楚这是个犯规，裁判那么近，就5、6码距离，却姑息对方的犯规。加拉连球都没碰到，他的犯规却没被逮住。”
科伊尔将加拉描述成了凶犯：“
我认为这动作更像一次袭击，而不是一次断球，加拉如果碰到了球，我还能接受，可它连球皮都没碰到，我的球员现在受了很严重的脚踝伤，毫无疑问这应该是我们的任意球。我觉得这应该是个该拿红牌的动作，判罚对我们很不利。”
“我必须说，我们完全可以比这场比赛后半段的防守做得更好，但无疑那个球是这场比赛的一个重大转折点。
我们的球员受伤倒在地上，阿森纳，我们一直听说很有体育精神的球队，则在继续比赛，还进了球。当有球员重伤后，将球踢出边线未必能看出多少公平竞赛的精神，但你也应该这么做。”
温格则不吃这套，反驳说：“如果那次断球对他产生了伤害，那么我很难过，我愿意道歉。不过因此就抱怨我们没有停止比赛，我认为这是不公平的。
我不觉得有球员倒地你就应该把球踢出去，这也是规则改变的原因之一，你不能每次有人倒下就把球清出界吧。”
教授还例举了前一轮联赛的例子：“
埃弗顿那场球，德尼尔森受伤倒地后，我也不认为他们应该把球踢出去（只认为德尼尔森倒下前应该造成死球），那次情况更明显。也许他们会得到3-1领先，但我觉得没问题。两场比赛我们也被博尔顿凶狠铲了两次，但我们也接受了。”
