温黑教育课 [复制链接]

电影 魔球 老好看了。布拉德皮特老帅了。

你懂的。

如果你懂球，怎么会看不懂从季初的崩盘到现在的反弹，温格展示出的什么样的大师级手法？
=============================================================
我确实是不懂球，但我看得到阿森纳发生了什么。

阿尔特塔，桑托斯，默特萨克，朴忠永都是空气。温格的大师级手法才是王道。

回复 3楼Ars.havin的帖子

阿尔特塔，桑托斯，默特萨克空气? 搞不懂了,谁现在中场出厂率最高,谁进切一球....谁现在是中后卫主力....

我不是温黑，而且也认为现在这个烂摊子换帅只会更糟，因为事到如今，责任90%在俱乐部。但是你的逻辑不敢苟同：
温黑所诟病的是临场指挥能力和死用一套阵容，事实上，这两点谁也无力反驳。

他的“大师级”手法，是因为众多球员都是他一手扶植，凭借的是他在队中的教父级地位，而非技战术层面。
其实球队赢球的时候，对于温格的轮换政策质疑也不是没有，往年的圣诞节综合症，让许多人心有余悸

也许有人会说，我们阵容就那样，替补能力不足。但事实是，如果再不轮换，主力受伤，那损失就不仅仅是一两场的问题了。想想年年玻璃的V10，想想刚刚恢复伤病、又年近三十的A8，再想想小老虎，让人心惊啊
年年抱着侥幸心理，不补充阵容也不轮换，然后年年重复同样的悲剧

现在已经不是胜不骄败不馁的问题了，如果今年真的不能参加欧冠，
对于一个事事精打细算的俱乐部来说，少了这么大一笔收入，
真不知道会意味着什么...

来受教育...

看完，就几点想说说:
第一，温格的问题一直存在，战术上，用人上，转会上。

第二，您说的真正的强者耐得住寂寞，那这么说每年各个联赛、杯赛冠军只有那么几个，其他的长年无冠的队伍都是强者？(玩笑别介意)这是竞技体育，无论过程多么绚丽无比，看重的是结果，这个无可厚非，我们并不是一定要求得到多少荣誉，我们需要的是一个知错、改错的主教练，而不是无论时代如何变迁，依然年复一年犯着同样错误的沉迷于自己幻想中的主教练。　

第三，密也好，黑也好，大家都是同一个出发点，都希望阿森纳能好，很多人，从来都没有否定过温格对于俱乐部的贡献，只是历史的车轮一直在前进，总停留在记忆当中对我们有什么好处？我们是不是该抛开历史，看看现在，也看看周围？温格已不在适合阿森纳，就像当年海布里神一样的亨利也不一定适合现在的阿森纳。

温格为什么不适合现在的阿森纳？

赛季初说阿森纳要保级，打完曼联说要降级，现在暂时排名第五又说要换帅。

键盘教练们，你们谈论的那个老人，拿的是国际足联的A级教练证书啊。而且他在用和曼城切尔西的投入不成比例的金钱来和对手们争取同一个锦标。你要说温格在某几场比赛当中出昏招，我也不置可否，毕竟温格也只是个人而已。但是温格的阿森纳走的方向我觉得是没有错的，这也是为什么我在一楼提到了电影 魔球。我们就是电影里的奥克兰，我们不能不计成本的加大投入去争取锦标，尤其是你的对手当中有扬基这种队伍。

如果奥克兰运动家队的目标是进总决赛的话，那他就是用了扬基十分之一的钱做到了和扬基一样的事情，所以虽然他至今未获得总冠军，但扬基还是开出了十倍的薪水来挖奥克兰的总经理。回到阿森纳，如果我们这个赛季抢到第四（从现在的形势来看未必不可能），那在董事局看来我们获得了2、3名一样的欧冠资格，但是投入的比他们少。从这个意义上来说，获得前四不但能够体现温格的执教水平，更体现了他的经营水平。所以你不会奇怪为什么那么多奇怪的队伍都曾试图挖走温格。

那么，对方开出那么好的条件，温格为什么没走？因为钱？还是得不到和在阿森纳一样的权力？又或者他比较烦重新开新档玩。哦，对了，可能他更留恋伦敦的交通和天气也没一定。其实我们谁都不知道为什么。温格他自己说因为他更爱阿森纳。不管你信不信，他已经在这里十五年了。

十五年，为俱乐部赚来一座球场，一个不败赛季的纪录。除非温格自己开口，否则就算本季进不了欧冠，董事会也不会动温格。因为这是董事会的钱而不是我们这些球迷的，所以我们只能做屌丝，在论坛上口high。

大师难为无米之炊。

moneyball这部电影确实很好。它未必重现了所有事实，但至少让普通人——一辈子都没有机会进入职业体育这行的人——看到了职业体育背后的一面。影片里奥克兰20连胜之后皮特和小胖的那段对话就有温格哲学的影子，最后红袜老板和皮特的雨中对话也可以看成几年前弗洛伦蒂诺对温格的邀请。而温格的阿森纳比当年的奥克兰更牛逼之处在于，他不但留下了记录，还拿到了冠军。