据
《每日邮报》报道，每当张伯伦上场时间超过20分钟，阿森纳都需向南安普顿支付1万英镑。
这是大帅2011年从南安普顿转会到阿森纳前两家俱乐部胶着谈判后的产物。
这个显见的财政负担就是温格每次都要等到70分钟大关过去后才派上这位英国国脚的原因。
《每日邮报》的足球新闻记者尼尔-阿什顿就是这样认为的，他还举出了十个大帅迟上场的例子：
“一个惊人的规律浮现了，温格分别在比赛开场72分钟（vs 斯托克城），73分钟（利物浦），72分钟（考文垂），65分钟（诺维奇），76分钟（富勒姆），86分钟（热刺），67分钟（斯旺西），73分钟（西汉姆联），71分钟（斯旺西）和75分钟（雷丁）后才让他上场。”
亲爱的看官们，我们无意侮辱你们的智商，相信大家都知道温格的换人时间比皇家格林尼治天文台的标准时间还要准。更别提张伯伦直到上周20岁生日之前还是一个在大俱乐部里与众多国脚竞争首发位置的骚年。
因此，现在我们来剖析这个诡异的小阴谋论…
自到北伦敦以来张伯伦已经为阿森纳出场60次，其中33次首发27次替补。
忽略掉那些上场时间可能不足20分钟的比赛，阿森纳最多就需要向南安普顿支付60万英镑。在这个挥金如土的新时代，其实这也不算一笔很大的浮动转会费，对吧？
我们再把目光放远些。就算张伯伦在他与阿森纳五年的合同内每年都踢满50场比赛，阿森纳最多也就需支付250万英镑。
而最初，
BBC报出的张伯伦转会费是1200万英镑加上一个300万的附加条款。
剩余的50万大概就是一些具有里程碑意义的达成，比如说国家队出场（已达成），或者阿森纳夺冠（呵呵呵呵笑抽筋）。而且我们可以合理的假设这些条款并不会持续到天荒地老……
所以，基本上尼尔-阿什顿这篇新闻的爆点在于，我擦，阿森纳居然会在球员加盟后按照经过卖家同意的转会协议上的浮动条款买单！
阿什顿并没有说阿森纳拒绝支付这些款项，他甚至有在文中确认阿森纳真的有给钱。然而他居然很搞笑地编出南安普顿需要向枪手追讨浮动转会费的故事……
我觉得啊，真实的足球圈并不是这样运作的，尼尔亲。
阿什顿在文中还提到了阿森纳对引入维尔弗雷德-扎哈这担子事上的失败，说是因为温格的犹豫不决才导致我们把那货拱手让给曼联。也许吧，但奇怪的是文章对曼联在张伯伦争夺战中落败这件事绝口不提。或许那些浮动条款成为了决定性的因素？
这就是足球，胜败乃兵家常事……转会市场可不像给《每日邮报》写稿子那么简单。
文章还批评阿森纳聘请哈弗分析师，尼尔貌似觉得这些分析师将决定阿森纳在转会市场上的一切动作。如果这是真的话那这些分析师们现在都在休假么？然后还有常见的职员之间起冲突的故事。对此我只能摊手呵呵。
眼下俱乐部和温格正在遭受各方面的合理抨击，然而这篇文章的抨击温格的理由实在是怪异、不着痛处
