回复：关于温格
最大的可能是教授有苦衷，我们的抠门董事会历来如此。想想ManU，Chel，和Liverpool，他们都是单方面控股。股份制的尤文，除了莫吉的黑箱操作花超低价买球星，大家也没怎么见有大手笔的操作吧？
当然，教授在这种情况下，因为之前取得的成绩，自然而然的让他有些沉醉于以前的做法，稍微有些所谓恋童癖也可以理解。但话说回来，你看Roma、ManU、包括Chel，现在哪个没有恋童癖？哪个不是囤积天才的幼齿？只不过我们很难有大手笔，显得我们比较突出罢了。
但是现代足球，用教授以前的玩法是肯定不行了。个人认为，俱乐部紧缩银根，很成问题，
球员是国际化了，球队却没真正国际化，以前不到各地拉练，扩大市场，大家很多人还不是说他们不计较蝇头小利？但是，但是这不仅仅是蝇头小利，积少成多嘛！
我不相信，如果教授每年真有40M，他会不花。更可能的情况是，目前球队待价而沽（别以为英国佬多么xx），迫切需要稳定的财政。运作大牌球员，也有风险，而且更为突出，Reyes的失败，让教授更加谨慎而谨慎。他们都有自己的打算，教授一定程度上背了黑锅。
还是想说，教授有些地方是有不到的地方，但他并不顽固，情况会好起来，当然前提是俱乐部能拿出真的态度来。否则，年年所谓30、40M的空头支票，却成了我们内乱的导火线！
