福布斯俱乐部价值榜：曼联居首 皇马次席 阿森纳第3 [复制链接]

是啊 这也就是说在这段时间内 每个赛季眼睛一睁 已经几千万欠好了 这是大山啊 压在身上可不舒服 当然 我相信俱乐部有一个长期的财政计划 但这实际是以成本控制为基础的 转会费投入 薪资控制 都会小心翼翼 海布里房产计划的短期贷款不就还不上延期了么 如果强行还贷 现金流立马出现问题 马上资不抵债 这么高的资产负债率 那个市值第三 实在没啥好吹的了 而且这个市值中固定资产会占到很大比例 也就是高地价高科技的酋长球场 以及现代化的英格兰御用训练场——科尔尼基地 这种固定资产对俱乐部的资金周转根本没有任何用处

这个信息很有参考价值 但这目前好像还是这位网友的估计 他用的也是“可能” 看一下以前的财报也许会有一个比较明晰的答案

2008年 2007年 增长 增长率 单位：万英镑 营业总额 22300 20080 2220 11.06%   转播收入 6840 4430 2410 54.40%   比赛日收入 9460 9060 400 4.42%   工资总额 10130 8970 1160 12.93%   税前利润 3670 2690 980 36.43%   总负债额 31810 26820 4990 18.61%   海布里房产计划贷款额 13350 6290 7060 112.24% 这个是我上次发的那个财务报表帖子里的一些数字 如果用传统记账方式 参考这个负债额计算 那么资产总额为三个亿不到一点 那么我们的资产总额究竟是多少呢 这里是上次老美收购股份时我的回帖 “错了 我查了一下之前老毛子乌兹曼诺夫收购股份的价格 似乎费兹曼是吃亏了 可以算一笔账 完成转让后 费兹曼目前持股10025 持股比例为16.1% 而出售股价为8500英镑/股 也就是说 如果全部按照这个股价计算 那么俱乐部总市值为5亿3千万英镑 如果按照老毛子之前收购的股价看 应该是克伦克利用金融风暴对阿森纳股份的一次成功抄底收购” 我有点晕菜了 这个数怎么算都是问题 似乎那位网友猜测的记账方式是有根据的 但107%的资产负债率还是不对啊 求解求解

我突然有个想法 不知道是不是这样 希望大家讨论 市值即所有者权益12亿中 3亿是银行贷款 毫无疑问属于负债 那么还有9个亿 这当中应该要3亿多是负债 5亿多是资产 这样才能得出107%的资产负债率 而目前的资本比例中 有两位大股东不在董事会中 老毛子大概有25% 史密斯女士大概有15% 他们大概占到了40%左右的股份 是否是他们的股份记做负债 而其他人的股份记做资产 如果是这样 数字吻合 道理上似乎也讲得通 无论如何 老美收购妃子满的股份实在是个漂亮仗 利用金融危机对阿森纳股份的一次成功抄底收购 美国人玩金融确实是好手