阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

【原创】CCTV 错了吗 !?(主持人篇) [复制链接]

1#

CCTV 错了吗 !?(主持人篇)


作者:历史的袖标   纯属个人观点

     近年,体育媒体着实越来越发达了,球迷们看球赛有了更多选择,CCTV,ESPN,卫视体育,以至于泰星,本港体育都可以收看到更多的球赛,球迷群中也就开始了评比这些不同地方的主持人了,无疑骂得最多的是CCTV的主持人,最受欢迎的肯定是一批ESPN的主持人!何以见得?看看一位球迷朋友的话吧,他也许就代表着许多这个时期球迷朋友的心声:

     “段宣一句话能说明白的能说三四句,陶伟就典型一sb,仗着自己踢过几年球,以为能愚弄这帮球迷,整天搁那分析什么合理动作啊,脚踝怎么转啊,这他妈是解说球赛么?看过 ESPN的解说的人都知道,他们两大特点:一是准备工作做得特别详细,对两队球员特别熟,不管你是强队弱队,还是英冠的队,甚至主裁边裁的情况都非常了解。二是有激情,从头到尾都很兢兢业业地解说比赛。要知道观众是掏了收看费的,必须要做到这点。”

      看过此君的话,很多球迷会很认同,自从球迷能够收看到ESPN的转播,它的风格确实令人眼前一亮,瞻俊,刘勇成了多少人的偶像,在许多人眼里,段暄,陶伟就是一“LJ”。

      其实,本来每个人喜欢的就不一样,非常多得年青的朋友喜欢ESPN的风格,充满激情,主持人嘴皮子利落,时不时喜欢八卦一下,以至于许多球迷喜欢得可以称得上盲目。有的朋友也喜欢CCTV的风格,主持人心平气和的解说,清淡,给人一种观赏的感觉。

      记得,有一篇文章,说在ESPN直播的比赛中,镜头对着一观众在看台上端坐,面露神秘之色,主持人轻描淡写地说:喔,这是麦克.贾格尔,rolling stone的主唱。于是,很多球迷感叹,看看人家的解说员,多么的有体~~估计CCTV的解说员根本就不认识。
      其实,ESPN的主持人也就八卦了一下,这些跟足球压根就没多大联系,球迷们反过来就要骂一下CCTV。其实说道香港(甚至是广东沿海地区)的解说员,一直是浸染在香港这个资本主义味比较浓烈的社会里,是出生在大英帝国旗帜下的殖民地公民,接受的教育和吸收的文化和知识 更加贴切于英国,说不定他认识的英国名人比中国内地的名人还要多呢。让他们谈英国和英国的足球,可以说轻车熟路。

      不是说主持人就要知道所有的花边呀八卦呀什么的,天真的球迷就爱听这个,也不管对错。记得在一场曼联的比赛中,镜头对准一个贵宾,ESPN主持人瞻俊毫不犹豫的说:这是当年吹掉英格兰队进球的瑞典籍裁判某某。而在第二天,我在卫视体育看的刘勇版本里却说:这是曼联新主席老格雷泽的儿子,小格雷泽!所以嘛,八卦只是一个手段,吸引球迷摆了,并不是什么标准!

      以前经常看北京体育台的同志都认识周枫,此君在前些年曾经是多少京迷的偶像,无论什么英超的花边,小道消息,还是看台上某个中小俱乐部的老板,都可以娓娓道来,万无一失。可是后来才知道,人家根本就不是主持人,不过是有色金属进出口总公司的一个买办,经常去欧洲出差,人家喜欢英超,自己就业余时间钻研,再加上转播以前补补课,也就可以唬住我们这些纯真的眼睛了~。
      

    

你喜欢的,你不会在意他的不是,你不喜欢的,再小的不是你也会在意!

      纯真呀,80年代出生的许多球迷年龄都不到20,看到许多新鲜的事物总是过于盲目。一个开放的环境里,必然会有许许多多的风格融入其中,但就不应该盲目崇拜,否定其它的风格意识,排斥其并存性。
      
     有时候,太喜欢,会蒙蔽自己的思维,你不喜欢的,你就会排斥,说得它一无是处。大家又何不宽容些呢,你不喜欢,可以不接受,但也许并不一定意味着它就是差的呢。


      许多人骂段暄,长得其貌不扬,说话磕磕绊绊,也许是他的缺点,这是不喜欢他的人给他的评价。
      但喜欢他的人也会认为,段暄的出现,让人感觉央视体育主持人有了接班人,因为他“有张斌三分之二的智慧,黄健翔四分之三的专业素养,刘建宏五分之四的‘诗情’”,由体育记者到足球节目主持,段暄是体育主持里冒出的一位老练的新人。《天下足球》推出后,他抑扬顿挫的语调和纯真直率的笑脸给“足坛”主持带来一股新风。段暄用4个词形容自己的个性:热情、开朗、急躁、好胜。
      
      许多人骂黄健翔,倚老卖老,心高气傲,有时候说着说着就不支声了。
  但喜欢他的人会说:黄健翔的足球比赛解说既自然朴实又富有激情,不紧不慢又包含大量信息。从球队历史到教练风格,从球员特点到场上形势,夹叙夹议、娓娓道来。而且绝不成为干扰你看球的“噪声”。黄健翔与其他传统意义上的体育解说员区别最大之处,在于他的真情投入和由此所产生的个人魅力。

      在不喜欢ESPN的球迷眼里,瞻俊评论带有主观意识,爱偏袒某一方。刘勇爱扯话题,扯的十万八千里,还喜欢抢话插话,听他的解说像是在吵架。桂斌爱嚷嚷,一看到激烈紧张的场面就大叫,晚上看球吓得死人。等等...
      所以嘛,无论是CCTV也好,ESPN也好,各有各的风格,各有各的球迷支持群体,你爱看哪看哪,他们还不都是为球迷服务呀,你不喜欢不以为着要贬低他,你不喜欢他可以不看他,理解万岁嘛!

      不是说主持人就要知道所有的花边,就要有那股激情洋溢的解说,不是说主持人就应该拥有水平最高的球迷,人家心里还不一定喜欢这些个无聊的小球把戏,凭着自己的本分吃饭罢了~球迷的水平在提高,主持人也一样,要是大家不服,自己试试看,在90分钟里一直说话,看看自己都说些啥,自己都放了什么屁话~也不是不能做到的。
  
  喜欢看的,就开大音量,不喜欢看的,就自己解说,三五好友,喝着啤酒,就着美女,看看哥们几个谁是真正的战术大师,谁是真正的八卦大王,多热闹。
      
      我还是那句话:你喜欢的,你不会在意他的不是,你不喜欢的,再小的不是你也会在意!

      做球迷的,还是宽容点的好!      
  

TOP
2#

楼主,你他妈算什么东西!!!????换你去解说一场球,恐怕会有更多的人骂你是个SB!!!!!!!!!!
TOP
3#

楼上的,你是不是没看懂楼主的文章呀[em06]

许多人是不喜欢CCTV,但主持人水平不是特别高.

[em08]

TOP
4#

二楼的同志,我对你无语[em02]
TOP
5#

寒2楼的,骂粗口那么没水平
Titi, je t'amie toujours!
In my heart there always be a place for you, for all my live...

TOP
6#

解说我还是喜欢激情点的,粤语的几个老牌也不错,中央的那几位大哥嘛。。。老实说,我宁可静音。。

ps:有2楼这样的兄弟,说明我们的队伍已经很壮大了

TOP
7#

    花边呀八卦呀什么的,天真的球迷就爱听这个,也不管对错。记得在一场曼联的比赛中,镜头对准一个贵宾,ESPN主持人瞻俊毫不犹豫的说:这是当年吹掉英格兰队进球的瑞典籍裁判某某。而在第二天,我在卫视体育看的刘勇版本里却说:这是曼联新主席老格雷泽的儿子,小格雷泽!所以嘛,八卦只是一个手段,吸引球迷摆了,并不是什么标准!

这句绝,

[em01][em01][em01]
TOP
8#

我觉得央视不错的

再说了   那么挑剔干吗

TOP
9#

CCTV跟中国足球一样——CHEAP!!!!!!
TOP
10#

央视的解说只有几个词-

乱射一脚,漂亮;

刚进禁区,有了;

过一个人,机会;

打一个飞机,可惜(哎呀).

让人多么的心寒~!

TOP
发新话题 回复该主题