任何风格都是需要完善的 80年代的法国人踢的多飘逸 可碰到德国人就完蛋 雅凯在原有技术的基础上 推行实用 加强防守 弃用坎通纳 吉诺拉 天天被法国媒体骂 可是他拿了世界杯 奠定了欧洲杯的基础 所有人都只有闭嘴 98年决赛的晚上 谁还记得铁三角 记住的只有鸡蛋和法国的防守 谁还在意什么风格 能拿冠军的风格就是人们欣赏的风格
说回到阿森纳 并不是我们以狠来对狠 而是怎样面对对方的凶狠 当我们的特点被对方克制的时候如何寻求解决的办法 我想可能只有不多的人会认为我们踢的硬朗一点是破坏了风格 我们踢的有韧劲一点是亵渎了幽雅的传统 这只是一种自我调整 我们改变的不是风格 而是风格带来的问题
再来说实用和保守的问题 实用是一种效果 保守是一种理念 完全不同 什么是实用 根据自己特点制定合理战术 进行合理的调整 这是实用 什么是保守 不思进取 明知道有问题不去解决 知道自己的特点不能发挥却要顽固的坚持 这是保守 我们的现行的风格打了快10年 别人早就研究透了 各个强队对付我们的办法也是越来越多 这个时候做出调整 完善打法 这是一种务实的精神
最后说巴萨 我不知道你是什么时候看巴萨的比赛的 我是从克鲁伊夫的时候开始看的 那个时候的巴萨不知道防守为何物 经常大开大和 冠军杯决赛都能输掉4个 这就是只知道进攻的巴萨 范加尔时期 使用3232战术 使用当时流行的双后腰（瓜迪奥拉和科库）充实中场防守 设立两个专职边锋 采用传统的荷兰边中结合式的进攻 并拿到双冠 这是范加尔对巴萨的完善 现在的天鹅 回归到4后卫 三中场 三前锋 两个边后卫积极插上 阵形流动性极强 并且使用了马奎兹这种纯防守型中场加强防守 这是巴萨10多年来头一回 这同样是对球队的改进
可结果了 人家做了这么大的变动之后 我们仍然认为他们坚持了风格 这说明什么 说明经过调整 改进 人家不仅没有丢掉风格 而且更加完善了风格
既然 一再被推崇的巴萨都能有改进 有变化 我们为什么还要抱着被误认为风格的缺点而住足不前
[此贴子已经被作者于2005-5-31 22:28:40编辑过]
