阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[转帖]颜强:从达席尔瓦断腿想到生死 职业体育无尽头的迷局 [复制链接]

1#
生或死,这是个问题   背景:2月23日,阿森纳客场挑战伯明翰的比赛开场仅三分钟,客队前锋爱德华多被伯明翰后卫马丁·泰勒铲断左小腿。   这是一次足以震惊整个社会的伤病,可是在职业足球圈子里,在职业体育圈子里,爱德华多并没有赢得更多眼泪和同情。职业赛场上,每天都有脚手踝甚至腰背折断,这是高对抗性职业体育的代价。   至少他们都这么认为。   他们,就是这个职业足球圈子,一个约定俗成、经由百年历史演历最后形成的一个特殊社会群落。在这个群落里,世俗的法理、政体、习俗甚至人际关系,都未必能够完全通用。从一定意义上看,他们就像是一个另类的乌托邦。   当马丁·泰勒铲出那一脚后,爱德华多的职业生涯,乃至未满25岁的他在未来生命中能否正常直立行走的可能性,都面临着严峻的考验。阿森纳的俱乐部医护人员事后获得了高度评价,因为如果他们紧急救援以及与最近医院的联络救护,只要稍有延误,爱德华多很可能将面临被截肢。两年前,当切赫在雷丁球场被亨特膝盖顶凹头盖骨时,当地救护车稍有耽搁,事后被穆里尼奥破口大骂。现在回想起来,穆里尼奥的责骂未必是错误的。人命关天,人腿岂就不关天,倘若爱德华多的腿真因为那么十来分钟的厌恶耽搁,而从此成为一个残疾人,你将如何看待这一铲?   倘若这一铲不是发生在职业足球场上,而是发生在世界任何一个城市的街头,事件的性质将以完全不同的形态呈现出来:马丁·泰勒将以侵犯他人身体的罪名被起诉,最终被判刑入狱。在业余足球场上,类似的惨案屡见不鲜,2003年,在利物浦郊区的一次业余足球比赛里,我亲眼目睹一位黑人球员被人硬生生地踢断小腿,那一声凄厉绝望的悲号,让人终生难忘。据利物浦媒体报道,最终那位凶残的下脚者被判刑入狱。   然而职业体育圈子里,类似的事件完全和法律无关,而且倘若用世俗常理去界定这种事件的话,我们很可能要面临职业体育消失的未来:你还记得维维安·福吗?你如何看待职业拳击?在职业拳坛上身亡的事例并不少。你如何看待F1赛道上的塞纳?还有在达喀尔赛道上连续倒下的一个个身影?   平素里,我们都是看客,都是期待被娱乐的受众,都是被商业模式管理的职业体育所锁定的“目标客户”。我们因为娱乐而娱乐,可是当生命本身面临的考验,成为一个话题时,才不得不退开一步去看待这个问题。   体育意味着什么?尤其是牵涉到巨大商业价值和社会影响力的职业体育?体育,追求的应该是人类的自我超越,无论肉体抑或精神,但是要超越到什么地步?   我们会习惯性地赞美“飞人”、“天王”、“巨人”和其他一些超人,他们能以类似凡人的身躯,在体育场上超越凡人的极限,这是体育的伟大。但是当爱德华多的脚踝呈现在你面前时,当维维安·福艰难喘息时,你又会如何看待体育?你会不会在想,体育诚可贵,生命价更高?   生与死,确实是一个问题。当对生命、对肌体的残酷挑战血淋淋地出现在我们眼前时,你不得不退开一步。   可是圈中人是无法退开的。他们都知道潜在的威胁,然而于公于私、于名于利,他们都无法退开。当英国媒体再一次用世俗眼光来谴责这次断腿事件,职业足球圈的回应,首先是对泰勒的保护,他们不愿意看待对肇事者的口诛笔伐,因为一旦舆论态势形成,不仅泰勒身受其害,整个职业足球环境都会受到来自外界的挑战。   哪怕是温格这样一个能睁开眼看到圈外世界的足球人。比赛刚结束时,愤怒的温格要求对泰勒“终身禁赛”,一天过后,情绪平静下来的温格,收回了自己的谴责。他知道“终身禁赛”是不可能在职业足球这个“国外之国”、行“法外之法”的世界里实现的,他更知道,他没有必要去挑战一个已经成型而且百年来岿然不动的特殊世界。   谁来为爱德华多的脚踝承担责任?没有人。根据最新的报道,爱德华多最少需要九个月才能重回赛场,他职业生命中,不仅将在最灿烂的时刻被抹去整整九个月,要达到重归赛场的目的,他还要经历长期不可想象的磨难。我记得孙继海十字韧带断裂后,长达半年的恢复过程中,为了保持韧带生长,他必须每隔4小时就做一系列伸展动作。那两三个月,在旁人酣睡时,孙继海得忍着剧痛、倔强而孤独地延续着长达一小时的练习。爱德华多的伤,比孙继海重数倍。   冤无头,债无主,因为谁要挑战这次惨案,谁就在挑战独立于世俗世界之外的足球帝国。职业赛场上因此产生的生死是一个问题,但是去询问去质疑这样的生死问题,就意味着探询整个职业体育的生死问题。   我们进入了没有尽头的迷局。


上图美食出处,请点击→ 舌尖上的吉隆坡
TOP
2#

一声叹息
TOP
发新话题 回复该主题