那个leozlj进来 [复制链接]

这么多年了，温密的水平完全没进步，，，，

这么多年了，温密的水平完全没进步，，，， 梁咏琪 发表于 2012-1-25 10:21:00

我也很难明他们那些人是看的热闹还是足球。。。真看足球的人还有人能忍受WENGER现在的足球风格？ 要漂亮没有漂亮。。要防守一直没有防守，。要进攻也没有进攻。。。连TM战术也没有。。。看着窝火。。。

这么多年了，温黑的帖子永远都没技术含量，无理据，无思路，从不会客观分析。只会泼妇骂街式的瞎嚷嚷，阿森纳连胜时玩消失，连败时出来吠两下。

这么多年了，温黑的帖子永远都没技术含量，无理据，无思路，从不会客观分析。只会泼妇骂街式的瞎嚷嚷，阿森纳连胜时玩消失，连败时出来吠两下。 leozlj 发表于 2012-1-25 11:46:00

从不会客观分析的是你吧！
我相信这里绝大多数球迷都曾经是温蜜
温格在阿森纳的功绩大家也都看在眼里、记在心上
但这不代表他就能用过去的功绩掩盖现在的问题
你也承认英超在变，其他竞争对手都在竭力强化自己
只有本厂每况愈下，你敢说温格不用承担责任吗？
真是可笑，有荣誉的时候归他，有问题的时候就只是董事会、是球员甚至是球迷的责任？
无论是政治、经济、军事乃至体育领域，从来就不应该有什么终身制
无论你过去曾有天大的功劳、莫大的战绩，但现在不行了，就该承认、就该离去
这才是对自己负责，也对俱乐部负责
而不是把自己和俱乐部捆绑着越来越坠落
我还相信，绝大部分厂迷还是很念旧的，如果温格能做出改变，以适合现在的英超大势
那么，大家会希望看到他留任的，只可惜，现实是温格用了七八个赛季证明自己每况愈下
真的是时候做出改变了，改变会带来希望，而不改变，根本看不到有改善的可能
曾几何时，我们是英超争夺冠军的两队之一，看看到现在怎么样了
竞争对手越来越多，切尔西、曼城，现在又多了热刺
当竞争对手们力争上游的时候，本厂却在自甘下流！
前几年是拿欧冠8强当遮羞布，这两年要拿欧冠16强当遮羞布了，再接下去，还有多少遮羞布可以输？
更可笑的是居然拿上季赢了巴萨一场来说事，你赢了巴萨你晋级了吗？

PS
某些脑残粉的强大逻辑是：赢的时候→赢了你丫还敢出来骂温格？输的时候→你丫也就敢这个时候冒出来骂温格了！
不好意思，早几年的时候我还会维护温格，但这几年，就算是一帆风顺的时候比如前段爬到四强时，我也没改变过看法，之后也不会改变：温格的时代该结束了

看来有些人是真要到快死的那刻才会明白。

以下内容仅针对实实在在讨论问题的人，31F之流请回避，要灌水请去水区，谢谢！

首先我从来没说没有温格阿森纳就不行，我只是通过对阿森纳多年的关注，理性的结合目前球队的资金实力、转会市场现状、球员心态以及球队重组所需要的磨合期等，来阐述我的观点：
（1）阿森纳看似已磨合了7,、8年，但实际每两年就要推到重来，温格也想稳定，但现在的球员就是唯利是图。不过也不能全怪球员，只是现在社会风气如此，换成是普通白领，别家公司开出2、3倍的薪水，有谁不会动心？
（2）现实的转会市场不是玩实况、fifa，玩FM。不是哪个球员名气响、数据好就适合阿森纳，不是想要谁就能买到谁，更加不是说伤了几个，想租人顶就能租到人的。
（3）温格难道想年年失血？想年年主力流失吗？他不是股东，出不出钱不是他说了算的。现在最大的问题就是阿森纳的工资结构，当别的球队薪资水平已经2、3倍增长时，阿森纳的薪资水平还停留在21世纪初的水平，这样怎么留住人才？吸引人才？现在的年轻人肯来阿森纳，多数就是看在温格以前培养人才的光辉履历，温格存在，阿森纳至少还能吸引有潜质的年轻人来投奔。要说球队失血的责任绝不在温格，而是股东。
（4）说到轮换和临场指挥，那确实是温格的弱点。但是各有各长，鱼与熊掌不能兼得，没了温格想在现在环境下，凑齐一套有竞争力的阵容都困难，还有资格谈轮回和临场指挥吗？分析利弊，目前温格仍然是比较适合阿森纳的主教练。

然后再谈谈球队目前的阵容：
（1）门将ccc尼，目前已公认是英超继哈特之后的第二门将了，不用多说。
（2）后防，萨尼亚和维尔马伦就不必多说了。谈谈科切，这个赛季的科切已经脱胎换骨，无论是对弱队的稳健，还是对强队的强硬，毫无疑问跻身一流中卫的行列，说科切状态起伏的那是还停留在上赛季的印象。再说桑托斯，诚然此人转身慢，回追速度不给力，但贵在预判准，小技术出色，他的存在无疑丰富了阿森纳中前场的进攻套路。本季阿森纳第二次转折，从上坡到下坡，就是从桑托斯受伤起的。至于他回追的问题，完全可以靠两个敏捷性中后卫和宋、阿尔特塔的补位来解决。
（3）中场，威尔谢尔去年对巴萨已经证明了自己，此子今后必成大器。阿尔特塔，已经说了很多次了，懂的自然懂，不懂的也无益多说。宋的进步是有目共睹的，虽然还达不到顶尖水准，但是在英超能和宋相提并论的能有几个？
（4）前锋，范佩西已经无需多说了。现在唯一的问题就是沃尔科特、热鸟的效率问题，但是他们为范佩西牵扯空挡、助攻的能力还是很强的。

要说替补实力的层次不齐，那也是没法，阿森纳的资金实力不够在每个位置都养2、3甚至4个一流球员。

再说温格的贡献，且不说07-08那套阵容。就光说这套阵容，科切、维尔马伦、宋、威尔希尔、ccc尼、范佩西，整条中轴线都是温格一手提拔的，当初不还是有人对这些人说三道四？你觉得换个教练会用这些人吗？要说换个教练，我是不相信有谁能够向温格那样在年年失血的情况下，扔能够白手起家，提拔一波又一波青年才俊，保持阿森纳仍有能力竞争欧冠。

34F，我说的都是有历史数据的，何来不客观？你要说改变，请问该如何改变？成天叫改变，思路呢、方向呢，你能提出具体的东西吗？

我的观点是，如果不知道如何改革，不如维持现状。目前温格仍然是最适合阿森纳的教练。

厂子这几年的状况不是很好，很窝火，但

临场指挥、轮换，我业余球迷，不懂

转会，我不了解内幕

董事会，我不认识

所以，坐等教授的自传，如果他愿意写，那时再评价也不迟

别忘了那个在风雨中紧锁眉头的老者，即使他偏执、自我，他仍在义无反顾地战斗，值得尊敬

就ls的观点 温格并不是什么点石成金的神奇教练 培养出法布这样的人才 但是德尼尔森本特纳之流也是出自他手 只是和一些碌碌无为教练一样被财政和工资结构束缚 我是指 莫耶斯 马丁奥尼尔之辈 教授带队带出的阵容换来7年无冠 就这规律又要推到 都是钱？临场指挥不重要？如果有点能力去年联赛杯就是我们的。一个教练吃饭的本钱手艺就是临场指挥 排兵布阵 别说不重要 有些时候拉锯战你贼那么一点你就赢了

大多数球员确实为了钱 但是坎贝尔 吉尔伯特 图雷  法布绝对不是为钱 很多时候是温格的固执 战术的古板 一味的培养新人。 年纪大点球员也不是都工资高没能力只是看你引援水平  希尔维斯特 斯奎拉奇 完全是失败的引援 如果换个教练决不会收留这些垃圾老乡

客观分析薪资结构 现在买年轻球员转会费高 工资低 张伯伦代表  但是反过来买些合同到期球员工资高点但不用出什么转会费 拉奇奥的克罗泽 我们错过卡希尔   买来的查马赫 出走的弗拉米尼 都是不用出多少转会费 签字费给高点就可以 转会费充当工资 换来的却是实用 适龄的球员  这一点可以参照老雷 不管是朴茨茅斯 还是热刺 这就是他小钱办大事的本事 如果说有的球员工资高有的工资低导致工资结构不平衡只能说 比例问题 我厂买的正太太多 如果不是输了2-8教授还会顽固下去 只能说他太固执 固执到一种幼稚  确实全世界都知道的问题教授不会不知道 但是知道是一回事 打自己一嘴巴去改变又是一回事


弗格森没有花曼奇尼那么多钱达到了曼城的效果
皇马教练席上 倒下的的 都是不差钱的主教练

有能力的教练不胜枚举  安切洛蒂 里杰卡尔德 斯帕莱利 马佳特  卡配罗 只要愿意邀请 请莫耶斯来 都是一种改变 就目前来看教授带队已经走下坡路了 不用憧憬或者期待什么未来

厂子这几年的状况不是很好，很窝火，但 临场指挥、轮换，我业余球迷，不懂 转会，我不了解内幕 董事会，我不认识 所以，坐等教授的自传，如果他愿意写，那时再评价也不迟 别忘了那个在风雨中紧锁眉头的老者，即使他偏执、自我，他仍在义无反顾地战斗，值得尊敬 鹿丸 发表于 2012-1-25 14:40:00

围观什么的最省心了