阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

羽则专栏:阿森纳的还贷之路(建议不懂财务的都看看,数字惊心动魄) [复制链接]

1#

不太明白:既然早期不能花大钱买人,所以节衣缩食买性价比高的球员,这个我能理解,但为什么卖人卖那么便宜?维埃拉 亨利 甚至小法 都是白菜价啊! 按理说,你缺钱应该卖更高才合理啊!
欣赏温格 但不看好温格
温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
TOP
2#

[quote]不太明白:既然早期不能花大钱买人,所以节衣缩食买性价比高的球员,这个我能理解,但为什么卖人卖那么便宜?维埃拉 亨利 甚至小法 都是白菜价啊! 按理说,你缺钱应该卖更高才合理啊!
飞毯......
刘很 发表于 2016/1/13 9:49:00

维埃拉 亨利 和 法布雷加斯卖得不亏吗????

我所认识的非阿森纳球迷,都说阿森纳为啥每次都卖人那么便宜,结果你说卖得好。

维埃拉卖出时是顶着双冠王的光环的;亨利就更别说了,那是英超第一人,世界第二(仅次于小罗);小法当初也是英超第一中场;甚至连范佩西也有点低价转让了。
欣赏温格 但不看好温格
温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
TOP
3#

另外,我不相信阿森纳强留范佩西和亨利小法甚至不给出场机会,就一定卖不出去高价。 当然,你也可以说,没有发生的事情不好说。
欣赏温格 但不看好温格
温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
TOP
4#

[quote]另外,我不相信阿森纳强留范佩西和亨利小法甚至不给出场机会,就一定卖不出去高价。 当然,你也可以说,没有发生的事情不好说。
飞毯 发表于 2016/1/13 14:12:00 [url=http://bbs.arsenalcn.com/showtopic.aspx?topicid=108274&postid=1805635#18
刘很 发表于 2016/1/13 15:43:00
看不懂你的逻辑,各种理由肯定存在,你说的理由我都知道,但我并不认为强留是阿森纳不能承受的。要知道,阿森纳根本并不缺有钱的投资人,无论是克伦克,还是乌胖子,你认为阿森纳会因为强留球员会破产??羞辱是谁带给你阿森纳的还是自己给自己的?俱乐部管理层或温格肯定难辞其咎。
欣赏温格 但不看好温格
温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
TOP
5#

[quote][quote][quote]另外,我不相信阿森纳强留范佩西和亨利小法甚至不给出场机会,就一定卖不出去高价。 当然,你也可以说,没有发生的事情不好说。
飞毯 发表于 2016/1/13 14:12:00 [url=http://bbs.arsenalcn.com/showtopic.aspx?topicid=108274&pos
刘很 发表于 2016/1/17 14:13:00

真心理不清你的逻辑何在。如果你的观点就是强留球员就会导致阿森纳破产,那我就 呵呵 了。

一方面克伦克并不是缺钱的主儿,另一方面你这里面的话有很大的逻辑错误,强留一年让涉嫌转会球员在板凳时,温格会不马上去找新球员顶替吗?转会球员真的会甘心在板凳坐一年吗?(参照德赫亚)至于强留一年多出来的工资,我还真不信阿森纳就因为增加一个替换球员的工资收入而出现破产。

另外你说的不转会即贬值,也是歪理,你觉得苏亚又咬人又被红牌,利物浦就应该4000W+1卖给阿森纳,但人家硬是高价卖给巴萨了。我不相信亨利范佩西小法在转会期的几个赛季的水平就比苏亚差到哪儿去。说白了,这个转会就是拼豪门之间的底气和俱乐部教练的意志,你阿森纳就是要低价转会,羞辱就是俱乐部和温格自己申请来的。

我就发现同样是一篇文章,真的是不同人看出不同的观点,我看到的只是阿森纳坚持稳健的财务和转会政策,而根本不是阿森纳因为球场修建导致就快破产了。你不能只看到阿森纳卖人还债的一面,而忽视出售主力核心球员导致球队成绩下滑进而导致俱乐部声誉下降、广告赞助等收入没有预想的那么高以及转会无节操、无底线,由一个曾经的冠军球队退变成联赛争四欧冠十六郎的全方位滑落。

在我看来,阿森纳如果在不败赛季坚持不卖核心球员继续高薪留住人才而保持联赛欧冠的高水准,一定会比这些年来滑落联赛第四再缓慢爬升求复兴更高效一些,关键就在于你俱乐部和教练的雄心。
欣赏温格 但不看好温格
温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
TOP
6#

如果你把阿森纳跟史玉柱的巨人都相提并论,我真心有点怀疑你是不是阿森纳球迷了。从查普曼时代到格雷厄姆再到温格时代,阿森纳的辉煌和底蕴是相当深厚的,这样一支老牌强队岂是因为一两个球员强留就会导致资金链断裂马上破产的境地?巨人集团才成立多少年?他们一个卖老头老太太忽悠广告的公司能跟阿森纳相提并论??就算你克拉克想让阿森纳倒闭,全世界球迷都不答应,乌胖子都不答应,马上顶上来给阿森纳注资不会让他破产。
欣赏温格 但不看好温格
温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
TOP
7#

[quote]如果你把阿森纳跟史玉柱的巨人都相提并论,我真心有点怀疑你是不是阿森纳球迷了。从查普曼时代到格雷厄姆再到温格时代,阿森纳的辉煌和底蕴是相当深厚的,这样一支老牌强队岂是因为一两个球员强留就会导致资金链断裂马上破产的境地?巨人集团才成立多少年?他们一个卖老头老太太忽悠广告的公司能跟阿森纳相提并论??就算你克拉克想让阿森纳倒闭,全世界球迷都不答应,乌胖子都不答应,马上顶上来给阿森纳注资不会让
刘很 发表于 2016/1/18 13:52:00

温格赚钱能力当然比我强了,但你的意思是因为他赚钱能力比我强,所以他做的每一个决策都是正确的?老毛比我官大,所以他做的每件事都是对的?你这逻辑推理能力简直佩服!

而且你让我列数据的逻辑也不对啊,明明是你说强留球员会导致资金链断裂,而我没有看出来有明显的证据,既然是你主张当然是由你来举证,怎么你倒让我举证了?就好比你认为人吃5碗饭能撑死,而我不这么认为,你应该拿出吃饭撑死的实例来反驳我,怎么反倒让我举证。何况直到现在我都没看到哪个英超俱乐部因为经营不善而破产的,顶多是有不少俱乐部长年亏损而已,而阿森纳更是长年保持财务状况良好并被视为标杆,怎么到你就说得好像阿森纳在悬崖边儿上走了好几遭,差一点就破产了似的?

数据是死的,关键是你怎么看待数据。明明人家这篇文章是想通过详实的数据来证明阿森纳的财务状况比较好,坚持量入为出的转会政策,这一点我也非常欣赏,也是我喜欢阿森纳的原因之一。但结果偏偏被你解读为阿森纳很无奈如果不低价卖人就马上破产了,所以温格的政策是无比正确的。这样的解读误导实在不敢恭维。

这就好比我月收入2万,是有能力在北京买200万的房子,但我因为坚持高性价比和量入为出的理财政策,坚决不买房。但你不能因此说我买了房就肯定活不下去了。

你这辩论逻辑先捋清楚了再来跟我说吧。
欣赏温格 但不看好温格
温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
TOP
发新话题 回复该主题