[quote][quote][quote]另外,我不相信阿森纳强留范佩西和亨利小法甚至不给出场机会,就一定卖不出去高价。 当然,你也可以说,没有发生的事情不好说。 飞毯 发表于 2016/1/13 14:12:00 [url=http://bbs.arsenalcn.com/showtopic.aspx?topicid=108274&pos 刘很 发表于 2016/1/17 14:13:00 |
真心理不清你的逻辑何在。如果你的观点就是强留球员就会导致阿森纳破产,那我就 呵呵 了。
一方面克伦克并不是缺钱的主儿,另一方面你这里面的话有很大的逻辑错误,强留一年让涉嫌转会球员在板凳时,温格会不马上去找新球员顶替吗?转会球员真的会甘心在板凳坐一年吗?(参照德赫亚)至于强留一年多出来的工资,我还真不信阿森纳就因为增加一个替换球员的工资收入而出现破产。
另外你说的不转会即贬值,也是歪理,你觉得苏亚又咬人又被红牌,利物浦就应该4000W+1卖给阿森纳,但人家硬是高价卖给巴萨了。我不相信亨利范佩西小法在转会期的几个赛季的水平就比苏亚差到哪儿去。说白了,这个转会就是拼豪门之间的底气和俱乐部教练的意志,你阿森纳就是要低价转会,羞辱就是俱乐部和温格自己申请来的。
我就发现同样是一篇文章,真的是不同人看出不同的观点,我看到的只是阿森纳坚持稳健的财务和转会政策,而根本不是阿森纳因为球场修建导致就快破产了。你不能只看到阿森纳卖人还债的一面,而忽视出售主力核心球员导致球队成绩下滑进而导致俱乐部声誉下降、广告赞助等收入没有预想的那么高以及转会无节操、无底线,由一个曾经的冠军球队退变成联赛争四欧冠十六郎的全方位滑落。
在我看来,阿森纳如果在不败赛季坚持不卖核心球员继续高薪留住人才而保持联赛欧冠的高水准,一定会比这些年来滑落联赛第四再缓慢爬升求复兴更高效一些,关键就在于你俱乐部和教练的雄心。