阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 123456
发新话题
查看: 44506|回复: 266

关于阿森纳07-08年度财务报表的概述与个人看法 [复制链接]

金戈铁马
头像

  • 枪手球探
  • 301
  • 301
1#
t T
发表于 2009-02-13 21:06 |显示全部
点击关闭鉴定图章

原帖由 大好头颅 于 2009-2-13 20:31:00 发表 首先对于有人会相信咱们的球员工资就比曼联,切尔西低,甚至比利物浦还高感到惊讶,我甚至可......
工资额应该是俱乐部全体员工的工资额？伦敦的生活指数很高工资也应该相对比其他俱乐部的高，前不久伦敦市长还批评一些俱乐部故意压低兼职的时薪，要求大幅度提高到合理的水准。
本主题由 版主 christmasnow 于 3/26/2009 7:39:34 PM 执行 关闭主题/取消 操作
分享
TOP
金戈铁马
头像

  • 枪手球探
  • 301
  • 301
2#
t T
发表于 2009-02-14 00:39 |显示全部

原帖由 枪手风之子 于 2009-2-14 0:26:00 发表 [quote] 原帖由 christmasnow 于 2009-2-14 0:20:00 发表 如果这样说的话,美国人又是最大的获益者,那他肯定要承担风险,但大家又说他空手套白狼不担风险或者说担很小风险的,风险全是曼联担的,哎哟妈呀,晕了,还......
有风险的，假若在金融海啸英超泡沫破灭的情况下曼联拍卖的价格大大小于当初他向银行借下的债务中尚未清还的余额，而他又无力偿还这笔款项，那他就得申请破产。
TOP
金戈铁马
头像

  • 枪手球探
  • 301
  • 301
3#
t T
发表于 2009-02-14 12:05 |显示全部

原帖由 大好头颅 于 2009-2-14 0:34:00 发表 参看前面那个数据，花40块买来100块的东西，如果这100块的东西每年都给你赚20块，3年后你就100全是自己的啦。。。另外途中形势好，100块的东西涨价了，你还可以出手。。。 当然，如果这玩意赚不到钱，你就完咯。。应该算以小博大吧。。其实风险也蛮大，不过曼联这趋势，美国佬应该也不会亏
应该还要计算那60块的利息，其实这样的借贷存在了很大风险，05年的时候曼联在低谷，会借钱的银行要求很高的利息，好像甚至最高到11%，最低也要到7，也就是说每年挣的20块有三分之一还息还要一些还本外，不断给曼联投入资金以保持竞争力，也就是说每年只能还6元，哪怕曼联一直每年能有20元的盈利，格雷泽预计花10年才能得到曼联，而这其中每年所需要还的本息不变，都是大约12多元，如果万一曼联的盈利没能达到这个数目，那旁观者就有戏看了。
TOP
金戈铁马
头像

  • 枪手球探
  • 301
  • 301
4#
t T
发表于 2009-02-15 12:38 |显示全部

16岁以下阿森纳的状况不清楚，但要吸引人才尤其不是属于英足总规定范围内的人才必须有比竞争对手丰厚的条件吧，英国16岁就能签订职业合同，之前学徒合同，如果真有好苗子，作为家长也会货比三家。 学徒合同不是限制工资，而是限制工作时间。 假若苗子来自非洲，在与法国那边竞争之后，那么还必须要提供给监护人一份工作之类，这笔算下来应该不少。 除这之外，阿森纳俱乐部还涉及了海布里房地产的开发，那么工资表总额更为庞大了。 几年前一些媒体曾经提过16岁的小法，之后还有兰斯贝里等阿森纳小孩周薪是7k，威胁的新合约不止这个数目，其他的难说，有花边谈及小法被严格控制使用零用钱，大约100磅/周左右。
TOP
金戈铁马
头像

  • 枪手球探
  • 301
  • 301
5#
t T
发表于 2009-02-15 12:53 |显示全部

那就看那些家长的态度了，把孩子当作摇钱树的也不少。另外从某个角度上看，给的价钱越高好像反映出态度越重视吧，假若不好到16岁再找另外好一些的俱乐部，似乎幼齿转来转去也不是稀罕的事情。
TOP
金戈铁马
头像

  • 枪手球探
  • 301
  • 301
6#
t T
发表于 2009-02-16 00:31 |显示全部

原帖由 catkingj 于 2009-2-16 0:20:00 发表 其实基本上答案已经浮出来了，我们总工资跟mu相差无几，但是mu的一线工资比我们高出15m左右（粗略计算，有5m内差异=.=)，如果两张工资单是无造假的情况下，那肯定是我们的其他工作人员总量比mu高出15m左右（粗略计算，有5m内差异=.=).这些所谓的工作人员就是arsenal.fc除球员外的员工了。但是，园丁，队医，教练什么的两间俱乐部架构都差不多，估计工资是不会存在这么大差异的。 再去看
我们的门票很贵，我们卖的东西包括场刊也很贵……伦敦什么都贵……
TOP
金戈铁马
头像

  • 枪手球探
  • 301
  • 301
7#
t T
发表于 2009-02-16 00:37 |显示全部

原帖由 catkingj 于 2009-2-16 0:32:00 发表 那个不同范畴吧，我们说的是工资。
我是回答收入增加的问题，不是说工资，可按照这来看，从前怀疑除了球员外其他员工薪水比曼联高也应该符合逻辑吧。
TOP
金戈铁马
头像

  • 枪手球探
  • 301
  • 301
8#
t T
发表于 2009-02-16 00:54 |显示全部

原帖由 37°2 于 2009-2-16 0:50:00 发表 为曼联打工的工资比不过为阿森纳打工的（非球员） 我有点不相信 就好比北京的一家公司和哈尔滨的一家公司，哈尔滨的公司在名声、实力、威望等一系列条件都好过北京的那家。开给员工的工资比北京那家还低 不大可能
你应该比上海，而不是北京，俱乐部作为一家大企业，人才自然要高薪，至于那些非技术人员，为了省钱什么事情都能干出来。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题