阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[枪迷视点] 天才的胜利抑或战术的胜利---小法复出三战观感 [复制链接]

1#

能看到这么有质量的原创帖子和回帖真是非常高兴。大头和小枪手都是非常人。           要说到过去三场的451存在问题,应该主要体现在两个客场上。两个对手一强一弱,一个技术型一个身体型。按照我们大多数人对0506年451阵容的怀念和对新451阵容的期待,阿森纳该通吃对手。我们的新451在西班牙应该不落下风才对,而不是只打了大约1/3时间的好球。在JJB球场,我们应该把胸前写着SB字样的布鲁斯的弟子们摁在禁区,多数时间里我等球迷看到的应该是本特纳连续的浪费来自多维空间的各方向来球,或者新的螃蟹横行,或者过去的那个愣头青依然在边路无谓冲刺。但可惜的是,阿森纳在西班牙和JJB球场的表现都是先抑后扬,都是调整之后才换来攻势的提升。           这个帖子里已经有了不少非常有见地的话。我就抄一些比较赞同的吧。           10楼和16楼。eastlife关于法布雷加斯的。           小法干什么工作不重要,重要的是他需要拿球空间,需要思考、观察的空间,位置必须后撤,他冲击力有限,脚下频率较慢,在夹抢中难以发挥特长:传球准确、转移迅速。让他打杰拉德这种位置,太靠前、太狭窄、太缺少理性了。           小法是调度者,脚下技术纯熟,但盘带过人非其所长。           11楼。风之子关于法布雷加斯的。            小法必须拖后 小法的优势是清晰的头脑 宽阔的视野 精准的传球 优异的技术 小法的弱点是身体素质以及引发的一系列的问题 插上慢 射门弱 对抗差            小法拖后   一是为前场的攻击球员们留出空间;二是摆脱防守球员的纠缠 小法的视野和头脑得以最大程度的发挥;三是为中场增加了技术含量。             34楼。北伦敦上空的鹰关于德尼尔森的。             现在德尼尔森的攻击特点基本被消磨没了,而防守端非要把他定位为DMC,没身体,没位置感,只剩下体力了,所以显得越来越平庸。             回到我们对新451的期待上。两个客场的两个451的中场5个位置仅有一处差异,而且这个差异并非我们探讨的问题的关键,所以忽略不计。这两个新451,有两个后腰是德尼尔森和宋,影子前锋是法布雷加斯,右边是速度型的沃尔科特,左边是速度和创造力兼备的纳斯里和阿尔沙文。OK了,貌似我们什么都有了。防守,创造力,反击速度全部都是双重保障的!!!!!!!!!但可惜我们两场比赛都是上半场后防屡屡告急,并且都是先被进球,两场比赛伤4位防守大将,这足以说明这个451的中场没防守;没防守的阿森纳可以是0405赛季初那般砍瓜切菜的进球,但阿德巴约和本特纳在两个上半场均没有得到很好的直接面对球门的机会,这足以说明新451同样没进攻。或许可以下结论了,中场没防守让后卫和门将受到很多次的直接冲击,是导致4位防守大将先后受伤的根本;没进攻的问题,用大头的观点来说就是让天才的灵光一现掩盖了。            进攻没有预料般威力是主要因为法布雷加斯没有发挥预料的功能;没防守是主要因为作为纯DMC的德尼尔森的DMC能力欠缺。中路还有个角色-----宋,此人被看做目前阿森纳最佳的纯DMC,但可惜的是,他在两场比赛里都远比德尼尔森更抢眼。德尼尔森主要做横向移动,而宋主要做上下移动,他时常前压到和法布雷加斯平行,或者说换位。于是这样一个中场中路3人组里,诸葛亮干起了张飞的活;马谡一而再再而三的守街亭;该守街亭的大将前后帮。前边jissbon, 后边pampers。             个人觉得,德尼尔森必须离开那个纯DMC的位置;法布雷加斯必须回归过去那个传统的位置,但并非意味着442的后腰。宋要安份的做德尼尔森的那个位置。             说到法布雷加斯伤后最热的话题上。  个人感觉,宋在竞争法布雷加斯身边那个主力后腰的位置上完全占据了上风。防守好不说,连传球都不比巴西人差,非洲杯和绿色奥运的最佳后腰该回归本色。上面说的安份并非说宋要完全防守不进攻。在一个中锋从不呆站在禁区里,别人的弃将中卫进球比原来更多的球队里,宋在别忘了本分的前提下,多多参与进攻非常的正常。     关于德尼尔森,类似兰帕德的说法让人耳目一新。但仔细一想,过去说德尼尔森是罗西基和吉尔伯托结合体不就是说的兰帕德吗?大意就是如此吧。联想过去德尼尔森在杯赛的惊艳表现,赛季初的连续进球和最近被连续指责,很多人都说德尼尔森实在是不能像现在这么用了!     迪亚比该是451的那个影子前锋的人选之一。当然目前只是之一而已,此人还是有待观察。              就JJB的那场比赛来说,别指责本特纳让人失望,吉布斯的不堪大用和法比的紧张了。他们都是那场比赛反映出来的非常次要问题,在某些原因上来说都是可以理解的。但我觉得西尔维斯特不可原谅,两次严重的传球失误。真该跟同门师兄布鲁斯一样,胸前印个SB!!还号称要用经验帮助阿森纳!!本人对所有的慈善家都报有最好的祝愿,虽然本穷没有得到西大善人的一便士,但还是希望西尔维斯特表现出别样的东西来体现他的价值。

    已有2评分我要评分查看所有评分

    最后编辑Ars.havin 最后编辑于 2009-04-14 00:45:11
    本主题由 超级版主 Forward 于 4/13/2009 9:16:58 AM 执行 主题分类 操作
    有一个教练创造了一个输遍欧洲三大杯决赛的纪录。1992年他带领摩纳哥在优胜者杯决赛中0比2不敌不来梅,2000年联盟杯决赛被土耳其球队加拉塔萨雷爆冷击败,2006年冠军杯决赛被巴赛罗纳打败,这个教练他就是温格。
    还有一个教练创造过联赛杯奇迹,2007年决赛输给切尔西,2011年决赛输给要降级的伯明翰,为了避免2013年联赛杯决赛输球的惨剧再次发生,他毅然决定放水布拉德福德队。这个教练他还是温格。
    TOP
    2#

    原帖由 弃权 于 2009-4-14 11:34:00 发表 没有进球就说没进攻,丢了球就说没防守,这样的理论我不是很赞同。 对手强盛的时候,自然应当避其锋芒,如同比利亚雷亚尔,如同上半场的维冈,阿森纳还没有见谁灭谁的地步。 阿森纳之所以能半场变脸,你可以认为是自身的调整有多及时,有多有效,但我认为,对手的变化才是质变的根源,都是客场,对手占据天时地利人和,比利亚雷亚尔如果不是下半场体力的不足,依上半场那惊人的状态,阿森纳未必能打平,维冈也是如此
    你好像在自言自语。 “没有进球就说没进攻,丢了球就说没防守” 这个理论不是我的。我的意思绝非如此,也没有就这么简单。你可以再看看。 比赛是双方的,过分的强调自己这边不对。毕竟我们球迷对对手都不了解,而对阿森纳比较了解,所以我可能轻视了对手的变化。但你是不是太把维甘,比利亚雷亚尔的分量看的太重了?“对手的变化才是质变的根源”???
    有一个教练创造了一个输遍欧洲三大杯决赛的纪录。1992年他带领摩纳哥在优胜者杯决赛中0比2不敌不来梅,2000年联盟杯决赛被土耳其球队加拉塔萨雷爆冷击败,2006年冠军杯决赛被巴赛罗纳打败,这个教练他就是温格。
    还有一个教练创造过联赛杯奇迹,2007年决赛输给切尔西,2011年决赛输给要降级的伯明翰,为了避免2013年联赛杯决赛输球的惨剧再次发生,他毅然决定放水布拉德福德队。这个教练他还是温格。
    TOP
    发新话题 回复该主题