比赛要分轻重啊
冠军杯输一场怕什么,对满连才是重点
很难想象教练全场没一次换人
冠军杯输一场怕什么,没输的时候你当然会这么说,输了以后呢?
我们会排在第3,情况不乐观.AW希望拿下这场比赛,所以没有换人.
其实克利西可以替科尔
佩西替雷耶斯
彭南特替皮雷.让永贝里去左边
flamani替小法
这样的阵容也许不会赢,但也不会输
可教练不敢赌
他要证明自己的欧洲能力
所以患得患失
派4个完全没CL经验的球员上去?你是在开玩笑吧?
除了CM能这样,我绝对不相信哪位教练会作出这样的决定,除非在确保出线的前提下.
CL经验也是积累的
没有比赛就永远没有经验
谁不是从０开始的
很难想象教练全场没一次换人
我们还有２个主场，输一场有没什么
我们有这个实力啊
老弗敢让米勒上（没有欧洲比赛经验）．我们为什么不可以让小将上
克利西，范佩西和彭南特
为什么不给他们机会
让主力打满９０分钟！难以想象！
我们有2个主场=我们一定能获得6分?这个逻辑也太牵强了吧?
Miller在Celtic的时候就是因为在CL中出彩而被老农看上的,不信你自己可以查下他在Celtic的出场记录.
我说过很多次,AW觉得哪些球员有能力就会上他,Cesc比他们大吗?
替换了这些年轻球员上场万一失败了怎么办，那不是有更多的人又要说boss用人不当，胡乱用人吗？
艾，当主教练还真是矛盾啊
队长受伤，１９受伤，在埃杜，小法和佛拉米尼之间做选择很容易
所以才有了小法的第一场冠军杯首发比赛
CL经验也是积累的
没有比赛就永远没有经验
谁不是从０开始的
很难想象教练全场没一次换人
队长受伤，１９受伤，在埃杜，小法和佛拉米尼之间做选择很容易
所以才有了小法的第一场冠军杯首发比赛
他在联盟杯表现出色才被我们看中
他已经有能力
但埃度这时候还得不到机会，估计更想走
他在联盟杯表现出色才被我们看中
他已经有能力
但埃度这时候还得不到机会，估计更想走
关于Flamini是不是在UEFA CUP被我们看中是另一个问题.
问题是,UEFA CUP和CL的差距.
差距在大
我们也打过UEFA CUP
一句话，教练一直想证明自己在欧洲赛场的能力
才患得患失，做出大战前这样的一个选择
在去年后阶段阿森纳联赛碰曼联的时候，阿森纳已经领先曼联很多分了，而且阿森纳三线作战，，可温格还是派上了亨利，皮雷一线主力，我真不明白温格为什么呢？怕联赛出意外？要保持联赛不败？结果阿森纳从此接连失手冠军杯，足总杯。
差距在大
我们也打过UEFA CUP
一句话，教练一直想证明自己在欧洲赛场的能力
才患得患失，做出大战前这样的一个选择
在去年后阶段阿森纳联赛碰曼联的时候，阿森纳已经领先曼联很多分了，而且阿森纳三线作战，，可温格还是派上了亨利，皮雷一线主力，我真不明白温格为什么呢？怕联赛出意外？要保持联赛不败？结果阿森纳从此接连失手冠军杯，足总杯。
是的,我们在UEFA CUP还踢到过亚军,但当年我们是在小组赛中被淘汰的,而土耳其人也是从小组赛中被淘汰的.
患得患失这个词是什么意思?难道大战前就非得要上替补丢弃CL比赛?总之就一句,老农的板凳深度比我们厚多了,而且他又是主场.
后面那段话本来我不想提,但你非得扯出来.如果我们赢了的话,可能会一鼓作气;我们输了的话,也可能一泄千里,还把联赛不败给搭上了,又会让MU增强往后对我们时的信心.AW在之后的足总杯不也派上了Ali?你能说他不轮换吗?对于已经发生的事的反面,你还没有仔细研究利弊,我觉得你只会想,以前那事做得更好的结果而不去想象如果那事做得不好的结果.
[此贴子已经被作者于2004-10-22 12:17:37编辑过]
其实埃度的表现大家都看到了
以为会换小佛．结果没有
雷耶斯被野蛮侵犯最多，为了和满连的比赛，出于保护也应该被换，还有皮雷，年龄大了，为了保持体力也可以换下
但我们教练一次人也没换，这说的过去吗
其实埃度的表现大家都看到了
以为会换小佛．结果没有
雷耶斯被野蛮侵犯最多，为了和满连的比赛，出于保护也应该被换，还有皮雷，年龄大了，为了保持体力也可以换下
但我们教练一次人也没换，这说的过去吗
上场对Villa,Flamini上了后,只顾上前助攻,而不去看好自己的位置,Cesc那黄牌也是因为Flamini过于前倾导致被人打反击而不得不放倒Villa的球员的.如果他现在上了,会不会重蹈上场的覆辙?AW不敢肯定,但能肯定的是,如果他也像上一场那样,我们本来已经薄弱的中场拦截就雪上加霜了,或者对手进多1球怎么办?
如果上半场因为Reyes遭遇太多野蛮的犯规,就换他下来,那么为什么要他踢正选?那以后有大赛前的比赛,对方都会施展野蛮犯规,让我们把他们认为对他们不利的球员换下来了.我说过了,AW是想拿下比赛,后来Pires也有个很好的机会,可惜他把握不了.
就因为教练一直想证明自己在欧洲赛场的能力,太想拿下比赛
所以适得起反
其实埃度的表现大家都看到了
以为会换小佛．结果没有
雷耶斯被野蛮侵犯最多，为了和满连的比赛，出于保护也应该被换，还有皮雷，年龄大了，为了保持体力也可以换下
但我们教练一次人也没换，这说的过去吗
泰萊 施根 雲派斯 費明尼 賓拿特 辛特羅斯 拿臣 上一场这7个替补，你要他换谁？ cygan就不用说了 taylor,senderos,larrson这三个只是摆设 rvp和pennant都是进攻型的我们大部分时间都领先,没有必要再让他们上去,等到最后打平时也只剩下10分钟左右了,没有再去必要冒险,1分也是可以接收的. 唯一值得商榷的只有flamani,不过他上不上场也只是50/50的机会.这场球和以往看英超的时候不一样,以往我们只领先一球时最后10分钟会让人压着打,需要加强防守,但是这场球当时还是均势.教练不会在场上队员表现良好和并且没有十分必要的情况下去换人. 如果Wenger觉得十分有必要去拼的时候他会去拼的,就想上赛季的足总杯,最好时刻换上了四个前锋.....
你认为该换谁?
别再说用克里西顶替Cole了,他连大名单都进,因为受伤了!
球员并不是弱不禁风的,并不是每到大赛前就一定该被轮换休息的,比赛也是维持状态的手段.而且而且我们的球员是有足够能力应付密集赛程的.
“亨利脚踝有伤，埃杜和皮雷也伤在同样的部位。”小雷没伤是万幸
对满连之前就有这样多受伤
难道教练就没一点责任
就因为教练一直想证明自己在欧洲赛场的能力,太想拿下比赛
所以适得起反
我和你来道数学题
我们赢的话
A7 PSV6 P3 R1
只要下一轮再击败Pana,我们就铁定出线了,既然有这么好的出线机会我们为什么不捉牢?如果每场比赛都不想拿下的话,踢比赛来干什么?
“亨利脚踝有伤，埃杜和皮雷也伤在同样的部位。”小雷没伤是万幸
对满连之前就有这样多受伤
难道教练就没一点责任
关键比赛前，保护主力不受伤才是最重要的
“亨利脚踝有伤，埃杜和皮雷也伤在同样的部位。”小雷没伤是万幸
对满连之前就有这样多受伤
难道教练就没一点责任
搞笑了吧?
放烟雾的话你也当真?
没受伤是万幸啊
他们那么野蛮的踢法
70分钟后大多都非常疲劳，这时也最容易受伤
上一个体力充沛的没经验的小将阻截，还是留一个精疲力竭的“老将”在场上挣扎好？并且面队对方积极的抢断
现在才2线，到以后3线的时候，又会看见他们是多么的疲劳。
我对AW这样的用人制，持否定态度
等着在同样的坑里摔第二次了
不出意外，周日的阵容就是
亨利 博格坎普 雷耶斯 埃杜 维埃拉(/法布雷加斯) 永贝里 科尔 坎贝尔 图雷 劳伦 莱曼
07，冷静想一下，不能说不换人是应该的，只能说是有一定道理的。如果在后面赛程里有这么大压力，10个教练9个会轮换休息。而不换人是一种对比赛结果的要求……但可惜的是失误葬送了2分。
现在的问题是对MU怎么摆阵势？
07，冷静想一下，不能说不换人是应该的，只能说是有一定道理的。如果在后面赛程里有这么大压力，10个教练9个会轮换休息。而不换人是一种对比赛结果的要求……但可惜的是失误葬送了2分。
现在的问题是对MU怎么摆阵势？
我没有说不换人的应该的,而是猜测AW的用意而已...
这场比赛除去Lehmann的失误,对方根本没有机会,算了,不说了...
对MU肯定踢防反,估计MU的球员肯定个个飞铲,所以,我担心裁判的问题,MU历来受裁判照顾是不争的事实,裁判再纵容他们乱铲人的话,估计这场比赛凶多吉少了...