Pires要转型，不年轻了，还局限于以前的打法，体力及速度会成问题的，而他体力向来一般，看看Giggs现在半死不活的样子。
Bergy以前也是纯粹的射手，在Ajax时的进球率跟范驴差不多，也算是转型成功的例子了。
不是每个人都能像博博那样踢球的,皮雷毕竟不是前锋出身,在射门这一环肯定就差博博几分,而且他是否能像博博一样传球?
不是每个人都能转型成功的,你让驴脸像博博一样踢球,可能吗?练一百年都赶不上
为什么总有人对位置的概念耿耿于怀？而且是咱们的枪迷！
我始终认为，我们场的战术，对位置的概念根本嗤之以鼻。
我们场有典型的中场球员么？有典型的前锋么？哪个人不是多个位置都可以应对自如？要说一定要确定位置，那么我们场的位置有两个，前场球员跟后场球员。
看看我们的进攻，我们从来都不是依靠前锋进球的球队！如果需要，我们的前场球员都可以在适当的时候充当前锋，我们的战术是非常灵活的，没有固定的死位置。我们依靠的是常年在一起的那种默契。是大家庭的气氛造就了我们的这种独一无二的战术。
所以，什么前腰后腰，重要么？一个球员到了咱们场，不管他以前什么位置，都要适应我们灵活多变的打法。大头来了当然好，他也不是典型的前腰，据我所知，他也是前场哥各位置都能应付的球员。
还是不要为了位置再争论不休了。我们厂对位置的要求根本不严格。
基本跟我的意见一致, 除了一点, 后腰是绝对重要的, 皇马没有了马克莱莱之后一泻千里, 曼联在基恩渐渐老去中颓废, 没有好腰的球队基本没戏.
为什么总有人对位置的概念耿耿于怀？而且是咱们的枪迷！
我始终认为，我们场的战术，对位置的概念根本嗤之以鼻。
我们场有典型的中场球员么？有典型的前锋么？哪个人不是多个位置都可以应对自如？要说一定要确定位置，那么我们场的位置有两个，前场球员跟后场球员。
看看我们的进攻，我们从来都不是只依靠前锋进球的球队！如果需要，我们的前场球员都可以在适当的时候充当前锋，看看亨利，你能说他是典型的前锋么？你可以在场上的任何位置上都能看到他！我们的战术是非常灵活的，没有固定的死位置。我们依靠的是常年在一起的那种默契。是大家庭的气氛造就了我们的这种独一无二的战术。
所以，什么前腰后腰，重要么？一个球员到了咱们场，不管他以前什么位置，都要适应我们灵活多变的打法。大头来了当然好，他也不是典型的前腰，据我所知，他也是前场各个位置都能应付的球员。身体软不成问题，雷耶斯的身体很强硬么？我看他比小雷还要壮些呢。
还是不要为了位置再争论不休了。实在很无聊。
说得好！！！终于有听明白的了！！！
[此贴子已经被作者于2004-10-24 18:58:58编辑过]
基本跟我的意见一致, 除了一点, 后腰是绝对重要的, 皇马没有了马克莱莱之后一泻千里, 曼联在基恩渐渐老去中颓废, 没有好腰的球队基本没戏.
有点急，没说明白，我跟老兄你的意见完全一致。
不要太拘于位置的称呼~
像Bergy一样，你说他是前锋、拖后前锋、攻击中场（前腰）什么都行~
买成品还不如买一些半成品慢慢培养，性价比高
老板就是走德这条路
大头粘球，节奏和我们厂对不上
就像弄来鸡蛋也不见得好用是一个道理（况且鸡蛋组织能力更强）
bergy起着前腰的作用，但绝不是前腰
是第二前锋一样的作用，bergy从前进球可猛了，不比现在的亨利差
就像cm里设置的一样，FC更合适，而大头是AMC
大家不用争了
再也不会有第二个冰王子了
觉得不太可能
如果你说的是范德法特的话还有点可能
因为他可以打前腰和前锋
我感觉最重要的还是右后卫，劳伦的能力不足。
还有就是门将，莱曼的水平在英超顶多就是二流，没有有一个好的门将，想要称霸欧洲可能性不大。
莱曼去年和今年冠军杯上的表现大家也看到了，去年是取得冠军杯的最好机会，可是让他的失误葬送了，今年不是他的失误，Arsenal已经排第一了。
[此贴子已经被作者于2004-10-25 1:20:20编辑过]