evergreen - 12/15/2004 12:53:00 AM
以下是引用Holyshare在2004-12-14 0:55:58的发言：
我个人不那么认为 因为好多场他执法的比赛都有对我们很不利的判罚
无论他欣赏谁 在场上是否公平就只能看执法的表现
第二句说的没错，可是第一句……为什么你看到的和我看到的不一样？我看到的几场他都是做出了对我们有利的判罚啊。
evergreen - 12/15/2004 1:00:00 AM
以下是引用AustinPowers在2004-12-14 1:23:41的发言：
poll以anti－arsenal闻名
01－02赛季我们主场踢纽卡，上半场15分钟就把razor红牌罚下去（我们主场诶。。。），导致我们2：3败北
不会吧，难道我记错了？ ……不过看你记得这么清楚，也许真的是我记错了。我怎么记得TITI以前还踢进过快速任意球，像对切尔西这场一样，也是波尔执法的。
或者你说的01-02这场也许他的判罚是正确的？而弗拉米尼的那个点球他是真的看不到，或者他觉得不可太偏我们？
Holyshare - 12/15/2004 8:19:00 AM
不是这场比赛的问题 POLL和阿森纳的问题我几年前就开始注意了
护枪手 - 12/15/2004 11:14:00 PM
说到偏倚....
那个奈贝特是最tmd扯淡的....秃头佬....伥鬼
fengying - 12/16/2004 8:59:00 AM
什么时候兄弟们有空在一块看球就爽了！
Marco_zw - 12/16/2004 12:16:00 PM
国内也不是不可以搞，记得macrog以前在水区提过一次，是在对托特纳目那场比赛前，那场要是有人去了，不知道疯成什么样！后来怎样了就不清楚了……
chesky - 12/16/2004 12:31:00 PM
evergreen,你能说说波尔哪里偏袒我厂了？总体上他的判罚中规中矩，但也没有利于我厂，那个点球还漏了呢，而且对方的几次严重铲球逃脱黄牌，判罚太轻。在英超，我觉得我厂已经很不受照顾了，而且通常都别反照顾，唯一一次印象深刻的是客场对富勒姆，那场比赛裁判偏袒了枪手，不过也没有明显影响到结果，枪手3-0胜
evergreen - 12/16/2004 11:38:00 PM
楼上的，我说的不仅是这场……
他以前真的是有偏我们厂的。真后悔自己的记性差，要不我也可以论据加论证了……