[转帖]谁搞垮了兵工厂 ??? - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

Eazzy - 9/13/2005 6:22:00 PM

以下是引用wcskip在2005-9-13 18:08:05的发言：

强忍呕吐看完全文，觉得楼猪根本就不是枪迷，全文充满了诽谤和诋毁，让我反驳我都懒得写那么多东西，有理性的人恐怕都要问候楼猪的母亲了。楼猪是典型的“趁你病，落你命”的曼奸！坚定完毕。

这位会员，楼主也只是转载，勿要动不动问候别人父母，OK？

aarongoodfella - 9/13/2005 6:25:00 PM

以下是引用我的天下在2005-9-13 17:26:27的发言：

他来还不如要欧文呢~~~~~又年轻进球效率又高~~~!!!!!如真是这样,那真是花不来啊~~~!!!

他来是代替博格坎普.......他的工资太高，也太容易受伤

冰天寒雪 - 9/13/2005 7:22:00 PM

BS楼主,首先谁说阿森纳垮啦?只不过输了一场联赛而已!其次你说温格是投机,那你怎么不去投机一下呢?为什么拉捏里那时候没把切带上冠军呢?你佩服老农,为什么这两个赛季都是第三?仅仅因为拿过一次三冠王?那我觉得老农才更是运气好呢!再说战术有很大关系吗?以不变应万变.正如剑招是死的,但人是活的,只要灵活运用,对手便无从破解.打法不是根本问题,谁说451就比442好了呢?打两边有错吗?牡蛎鸟不是也打两边,为什么他可以成功呢?

楼主真是错漏百出,有本事把我的问题一一解答,而且让人信服!

dtox - 9/13/2005 8:02:00 PM

看来温格纯粹是个投机倒把一个暴富的机会主义分子，楼主教了我一堂课，真新奇啊，

佩服佩服！！

[em03][em03][em03]

vxctor - 9/13/2005 8:05:00 PM

佛格森至少买来了小小罗这个未来的世界巨星

枪手风之子 - 9/13/2005 8:06:00 PM

你意思教授买人一无是处

[em04]

四季米兰 - 9/13/2005 8:10:00 PM

想问问文章的作者知不知道温格来以前的阿森纳是什么样的

就算是温格搞垮阿森纳也只能说是把阿森纳变回96年以前的阿森纳

vxctor - 9/13/2005 8:14:00 PM

每个人不可能永远是胜利的,教练走吧

不沉的镇远 - 9/13/2005 8:24:00 PM

既然你也知道不可能永远都胜利，那教练为什么要离开呢？

ICC - 9/13/2005 8:26:00 PM

为什么每个球队成绩不好都把责任归咎于教练

我认为这是非常幼稚的想法

就一剑 - 9/13/2005 8:26:00 PM

以下是引用vxctor在2005-9-13 20:13:50的发言：
每个人不可能永远是胜利的,教练走吧

与其叫教练走，不如叫你走

不愿看球队输的话，你就别做阿森纳的球迷，别在这里嚷了，ok？

枪手风之子 - 9/13/2005 8:29:00 PM

世袭半猪不能骂人了

[em12][em12][em12]

我忍…………

不沉的镇远 - 9/13/2005 8:29:00 PM

大家冷静冷静[em07]

就一剑 - 9/13/2005 8:32:00 PM

没事，我帮你了，阿弥陀佛，斑竹不好当[em01][em01]

枪手风之子 - 9/13/2005 8:34:00 PM

以下是引用就一剑在2005-9-13 20:32:11的发言：
没事，我帮你了，阿弥陀佛，斑竹不好当[em01][em01]

范伟说话：谢谢啊

四季米兰 - 9/13/2005 8:35:00 PM

以下是引用ICC在2005-9-13 20:26:05的发言：

为什么每个球队成绩不好都把责任归咎于教练

我认为这是非常幼稚的想法

何止是幼稚阿~ 简直是.....~ 忍了不人身攻击了

[em09]

枪手风之子 - 9/13/2005 8:37:00 PM

忍耐是美德！

[em01]

就一剑 - 9/13/2005 8:38:00 PM

风之子是说自己很美德[em01][em01]

ronaldodo - 9/13/2005 11:23:00 PM

我认为这是我看到的对温格的弱点的分析最好的一篇文章！除了题目比较不合适。

虽然有的人不愿听！

henryhenry - 9/14/2005 11:56:00 AM

正视缺点嘛，

xlfour1 - 9/14/2005 12:48:00 PM

说得是有点道理~~但绝对不可以换教练!!!~~~明年就是新球场使用的时候了,我个人觉得今年是我们过度的一年,球队现在最需要的是我们的理解和支持!!!~~[em24]作为一名ARSENAL的球迷,我要在这个时候对球队说一句:是的,我相信我们的未来叫"成功"!~[em40]

[此贴子已经被作者于2005-9-14 13:01:49编辑过]

龙在天涯 - 9/14/2005 12:59:00 PM

呵

楼主精哦

gunnervvv - 9/14/2005 1:09:00 PM

有时候大家太感性了....

总之不要重蹈国米的覆辙就好~

[em02]

Solomon - 9/14/2005 2:07:00 PM

对强队的时候没有漂亮过，所以是假漂亮，这也是中立球迷的普遍看法，前几个赛季的利物浦在英超不算强队排除在外。

henryhenry - 9/14/2005 2:28:00 PM

那时候打得漂亮，有几个原因：

1、英超有大开大阖的特点，而且英式足球的粗糙特点是阿森纳显得另类，这样在即使弱队也注重进攻的情况下，我们很容易打出优势来

2、英超前几年强弱的实力比较判明，弱队和强队的差距较大，

3、不要提国米5：1败给我们的那场，国米是意甲中的怪胎，发挥波动太大，而且说实话，那场比赛我们打得也不怎么好看，只不过最后国米太松懈了...

现在，英超变了，切的成功使足球更重视防守，再加上这几年中游球队进取向上，不断自强，强弱距离渐渐缩小，我厂依旧沉溺在不败的迷梦中不思进取，妄想不加强实力得个第二也没有什么问题，本赛季必有多场被米堡这样中游球队硬吃的命运

henryhenry - 9/14/2005 2:41:00 PM

情愿看作是一个警告

Solomon - 9/14/2005 2:48:00 PM

以下是引用henryhenry在2005-9-14 14:27:33的发言：

那时候打得漂亮，有几个原因：

1、英超有大开大阖的特点，而且英式足球的粗糙特点是阿森纳显得另类，这样在即使弱队也注重进攻的情况下，我们很容易打出优势来

2、英超前几年强弱的实力比较判明，弱队和强队的差距较大，

3、不要提国米5：1败给我们的那场，国米是意甲中的怪胎，发挥波动太大，而且说实话，那场比赛我们打得也不怎么好看，只不过最后国米太松懈了...

尤其同意第二点，现在很多传统英超中游球队都变得相当狠辣了，例如我看了几场博尔顿的球，就不在上周末那只米堡之下，别忘了上个赛季我们就只在他们身上拿了1分。现在除了切尔西一支独秀，1个球都不失以外，其他一大帮子球队至少在英超赛场上都差不多。以我们这样像前几年的大连实德那样全靠郝海东，外强中干的阵容，很多球队都没理由怕我们。

bluehawk - 9/14/2005 4:33:00 PM

楼主说得有理，支持！看看现在厂子成什么样了？连替补都没有！垃圾阿

一两个球员缺席就对球队的成绩影响如此之大，正常吗？

wcskip - 9/14/2005 5:15:00 PM

以下是引用ahbin在2005-9-14 14:03:30的发言：

我顶... 老表真是自己友呵!!!

我以往十分讨厌阿废,,, 今天依然讨厌阿废,,, 但是加了一分专重!!! 这个人是利害的,, 有坚强鬥志,, 阿废在输球受辱受后当衆臭骂弟子不是人,, 管你是bigham还是丑男,,, 会你给一脚飞靴毁容??>> 任何人都要为球队利益/成绩做供献?? 不适合者杀个不留,, 看看曼狗阵中有西干/阿木这样的小丑吗?? 如有?? 亦只能活一季,, 阿废已近70岁,, 依然这么血性好强,,,面对这样的对手相比今天的咱们专贵的厂长,, 我只能叹句无奈言无语,,,,,

刚才在新浪看了一篇云加批评英超变得功利的井底之见?! 使我对云加更加失望,, 更加上火,,, 云加说不会为追求成绩而放弃他自认为"漂亮"的作风,, 呸!! 兵工厂就算再"漂亮"能比得上70年巴西or74年荷兰吗??? 巴西等了24年靠史上最丑陋的国家队才捧回金杯?? 当年最漂亮的荷兰亦要被潮流埋葬,, 一事无成??? 云加你的屁股并不是最圆的... [em15]

况且,, 云加带领的兵工厂真的是打法漂亮吗?? maybe who know???这已是个极大的争论点了?????

今时今日还要搅另类??,,, 我真的怀疑云加的精神出问题...[em07]

我怀疑你精神出了问题。

阿森纳官方球迷会