亨利的问题无需我们多说 是个枪迷都知道 这几年他都是枪手的象征 这贴里没有人会否认亨利的能力看你的头像就知道你是他的忠实拥趸 见不得别人说他不好 见不得别人忽视亨利的核心地位。但是这帖里什么人的话你都要驳而且不是一个两个人 人家也没有恶意 实在有点显得霸道了 你就要调整下自己的心态了
就象别人说范佩西我会不高兴一样 但是我没有强迫别人都喜欢他 就象你给他连续3场打
-3我也觉得
他表现一般应该高标准要求他 没有对你啃过一声吧？
我还说要感谢你给他的最低分和建议。
titi是不错的算得上当今的world-class
但是个人还是觉得bergy是做得最好的 不但有技巧更是有足球智慧的球员！
可问题是亨利已经不在场上了你怎么打？我以为这是当他在场上的时候就打一种过于依赖他的足球靠他的边路突破 靠他的分球 靠他的任意球造成的恶果。 这对球员自己和球队都不是好事 我们要借此机会来历练其他的球员 让他们尝试用更多元化的方式踢球。
总之我更关心球队的前途！！！
问题是，亨利的受伤不是预见的。。
多元化的足球需要多元化的球员去实现，任何战术都需要人的努力来实现。。我想如果没有亨利，也许教授无法达到现在的高度，同样没有教授，亨利估计也难以达到现在的高度。。
教授多年来孜孜追求的就是快速熟练的地面配合。。。他买的人也都是按照这个标准来衡量的。。。他所有的进攻战术都是围绕亨利而展开的，亨利的突然受伤是他始料不及的。。。我相信，如果亨利在，球队和海鲜的差距不会这么大。。。这个你也不否认吧。。
一个队伍必须要有三个核心。。。后卫，中场，前锋，都要有自己的核心，自己的主心骨。。。现在只有一个还在场上。。。一个受伤，另外一个还没找到，或者说还没建立起来。。。所以受伤是在所难免的。。。
切沃和桑普现在都算不上意甲的豪门 恰好他们都是一些由不出名但是综合实力不容小视的球员组成的 非常强调整体！我之所以迷惑不解就是因为这个一些中游球队都已经认识和解决了的问题到我们这儿却成了长年解决大了的大问题 人员结构是一天形成的吗？你不会自己调整的吗？
整体需要建立在完整的战术体系里面。。
麻雀虽小，五脏俱全！
这些队伍虽然渺小，但是人家同样有自己的核心和三条线的主将！
你看阿森纳鼎盛时期，不是同样在踢整体足球吗？这个不是问题。。。
问题是，当你的主将纷纷倒下的时候，你该怎么办?你又能怎么办呢？
你让桑普多利亚把弗拉基，沃尔皮，法尔科内拿掉。。。他一样玩不转。。。
阿森纳的整体也不太算整体，比较偏向于个人发挥，但是又讲究teamwork。矛盾？不矛盾，p7的个人发挥，亨利领悟到了，v4也领悟到了，所以就能出现p7拿球，亨利和v4一起跑位，p7传给v4（亨利继续再跑动，但是跑动的去向，就是p7一开始想的那个位置，v4也知道），再来就是v4再一个直塞给高速插前的亨利，进球。典型的阿森纳的进球，但是这么一个进球，需要多少的默契成分，多少的配合成分，多少的技术成分。为什么就强如曼联，切尔西10球都没一个是这样的进球？
这个用p7的原话的解释就是：“我跟亨利，科尔之间的配合，是用了3年的时间磨练出来的”
这种默契早已超越“平时训练”能练出来的东西，已经是一种情投意合，心心相印的结果，培养出这种东西，不易啊
我理解这是种很高的境界 打整体的球队那么多 可为什么我们偏爱Arsenal呢？嘿嘿
但是有些不足还是可以在这个基础上弥补的 比如p7 c3 h14在左路是一帮 那我们hleb
l8 lauren toure 还可以去右边磨合嘛 同时他们之间的任意组合虽不说要那么默契但是至少
要可以形成有威胁的攻势 应该尽可能地多跟每个球员沟通
观察他们的踢球方式大家彼此适应 上来个不是平时合作惯了的球员我们有时自己也觉得
挺难办的 毕竟不够默契吧 足球就是这样的你先努力去适应别人多做些球给别人 别人也
会来适应你给你球
但是不是每次比赛都跟新队员是第一次接触阿
下来训练中应该接触了解很多阿 怎么也不至于换人了就影响那么大吧？
我理解这是种很高的境界 打整体的球队那么多 可为什么我们偏爱Arsenal呢？嘿嘿
但是有些不足还是可以在这个基础上弥补的 比如p7 c3 h14在左路是一帮 那我们hleb
l8 lauren toure 还可以去右边磨合嘛 同时他们之间的任意组合虽不说要那么默契但是至少
要可以形成有威胁的攻势 应该尽可能地多跟每个球员沟通
观察他们的踢球方式大家彼此适应 上来个不是平时合作惯了的球员我们有时自己也觉得
挺难办的 毕竟不够默契吧 足球就是这样的你先努力去适应别人多做些球给别人 别人也
会来适应你给你球
但是不是每次比赛都跟新队员是第一次接触阿
下来训练中应该接触了解很多阿 怎么也不至于换人了就影响那么大吧？
问题是，左边3个人情投意合，右边却擦不出什么火花，那是没办法，
l8的灵气确实不如左边的几个人，而且laurn就没啥灵气可言的。hleb有这个能力，但是新来，还需要其他队员的支持和配合。简单的传接还可以，但是要“阿森纳”式的进攻，他们的组合不行。左边的组合给人压力太大，才会有l8的偷偷插上，也就是为什么l8没有多大助攻却n多进球
你让桑普多利亚把弗拉基，沃尔皮，法尔科内拿掉。。。他一样玩不转。。。
你想说明对西汉姆的阿森纳没有titi p7 bergy出问题是必然的 我懂了：P
我也觉得平场球没什么不得了 大家静观其变吧！
枪手这个赛季注定难以夺冠，失衡的年龄结构就是致命伤。。。
博格坎普这么大岁数了还“不可替代”就是个莫大的讽刺。。。
我在一个足球论坛，有人就说，切尔西什么时候倒，什么时候输？答案：神灯伤的时候
想当年阿森纳全盛还不是因为亨利全勤
不过但是现在海鲜又来了个唉辛，这个答案就存疑了
枪手这个赛季注定难以夺冠，失衡的年龄结构就是致命伤。。。
博格坎普这么大岁数了还“不可替代”就是个莫大的讽刺。。。
补充：小法这么小的岁数一样“无可替代”
[em07]
你想说明对西汉姆的阿森纳没有titi p7 bergy出问题是必然的 我懂了：P
我也觉得平场球没什么不得了 大家静观其变吧！
差不多
之前，我曾经在米德尔斯堡的比赛之后说，我是第一次看到一场联赛中亨利，维埃拉，坎贝尔三个人同时不上场比赛。。。而结果再次说明了，一个队伍没有主心骨就是不成。。。
看那场下半场提的是什么啊。。。完全被扭曲了。。。
某几楼的几个“无可替代”真是讽刺到了极点 30多的老屁股和没到20的小P孩都tmd无可替代
还能叫正常吗？哈哈哈哈哈
我在一个足球论坛，有人就说，切尔西什么时候倒，什么时候输？答案：神灯伤的时候
想当年阿森纳全盛还不是因为亨利全勤
不过但是现在海鲜又来了个唉辛，这个答案就存疑了
兰帕德这样的队员，要么不受伤，只要一受伤必然是重伤。。。
因为他现在是违背足球运动规律的在踢球
不信咱们就瞧着~~~
嘿嘿
某几楼的几个“无可替代”真是讽刺到了极点 30多的老屁股和没到20的小P孩都tmd无可替代
还能叫正常吗？哈哈哈哈哈
看完了对西汉姆的下半场，就真tmd讽刺进心底了
真是乱套得不知所云，看着心寒
[em04][em04]兰帕德这样的队员，要么不受伤，只要一受伤必然是重伤。。。
因为他现在是违背足球运动规律的在踢球
不信咱们就瞧着~~~
嘿嘿
诅咒他～～
[em70][em70]补充：小法这么小的岁数一样“无可替代”
[em07]
话又说回来了，法布雷加斯再这样踢下去对它未来没什么好处。。。
这个岁数该是享受足球，快乐成长的年龄，让他背负这么大的责任和负担，对他个人心理地和技术的成长不是什好事情。。。
都说鲁尼是个坏蛋，或许和他家庭背景有关系，但是如果没有那些媒体的追捧，没有年少的轻狂他能这么嚣张吗？这个岁数不管他多么的早熟，也没办法处理一些问题。。。因为他还不到那个岁数。。。有些时候太过于顺利了也不是什好事情。。。
成名越早，将来陷入低谷的时间也会提前。。。看看劳尔，皮耶罗吧。。。
没错，我就是这么认为，18岁的中场核心，谁能顶得住？
前锋，边锋能成名早，因为他们可以在没有压力的前提下肆无忌惮的发挥自己的才华，外加能进球，成名肯定快
中场可不同，压力，重要性就懒得说了，踢起来比前锋，边锋难度大多了，阅历，经验，脚法，特别是前两个因素，最为重要。要多多自我思考，多去吸收才能跳一个级别。
放放他吧
可惜，现在不能放，本来就薄得纸一样的中场就只有更薄
买一个世界级的中场就会阻碍他的成长？我反而觉得不会，他现在需要比赛，多去思考，再比赛，再思考
参照巴塞罗那的哈维，她成名可以说很早了，之后他和普约尔一起参加的2000年奥运会，但之后沉寂了一段日子，甚至差点被加斯帕特这个败家子给卖了，但是他坚持下来了，到范加尔第二次入主巴萨他才逐渐确立了中场核心的位置。。。
不是法布雷加斯不适合作核心，而是在他这个年龄谁会听他的，谁会信任一个18岁的孩子。。中场核心不仅仅需要的是出色的技术和意识，同样需要一个做大佬的岁数和气质。。
就好比一个人刚到一个新的企业，没人会正眼瞅你。。因为大家都看不出你的实力，这个时候需要的是什么？不是急着跳出来显示自己的实力。。。而是脚踏实地的工作，用时间来赢得信任。。。
简单的战术?这个战术真的那么简单吗?真的就那么容易就被你洞察出来,比教授还要明确的洞察出来?那你不比教授还要厉害了?
作为球迷说话不要狂!在我看来,全世界的球迷你对足球理解再深刻,再有见地,也没教授的足球知识丰富,也没教授的足球阅历丰富.....也更没有教授对足球有热情....
足球比赛中的战术真的那么简单吗?在我看来没有简单的战术!如果一个队的战术被评价为简单化的话,那这个队也就没什么前途了,这个队的教练也就没什么前途了!
你口气里反应出来的意思,让我理解就是:你比教授牛比,或者教授是个傻比.....
我只能这么理解,因为你总是喜欢用自己的智慧和教授相提并论.....
哈哈，我先问一下贵生，你踢哪种级别的联赛？你足球水平如何？
为什么你经常对球员点头评足？特别是上个赛季reyes表现不如意，为什么你一直批评他？你足球造诣高，比reyes等人的水平还厉害，你怎么不去阿森纳试训为俱乐部为温格分忧？在这做你说的所谓“亡国奴”？
按照你的逻辑，首先shut up的是你。
难怪，记得有人说你逻辑思路有问题.......
[em11]我是拿温格和西汉姆教练作对比，我又没拿我的水平与温格相提并论。
理解能力有问题？奇哉怪也
[em12][em10]
[em10][em01]我最烦也是最无奈的事情就是跟别人提我是阿森纳球迷 许多同志会这么回答我
“阿森纳？没了亨利 阿森纳还是不行啊！”亨利是我喜欢的球员 bergy p7 l8 c3都是
是他们之间糅合而成的那种比赛方式深深吸引了我 而不是某一个球员 我以为那才是阿森纳风格
如果有可能 我希望亨利再停一个月（开个玩笑）
一支球队少了一个人就玩不下去 那还踢什么球？
titi很重要 但是球队必须也不得不学会在没有titi的时候怎样踢球 其实hleb这么好的进攻组织者
加上并不差的前锋 （奇怪让小卢小本上来打打也可以嘛 18岁上场现在已经没什么大不了的了）
除了磨合问题找不到其他的理由 我预计在titi归来以前一定会有让我们比较满意的时候。
米兰没了舍瓦和卡卡，皇马没了罗纳尔多 齐达内，Inter没了阿德，巴萨没了小罗，切尔西缺少了双翼，那个还能保持原有的水准？更何况阿森纳的中场本赛季经历了巨大的动荡。
Hleb的传球现在其他队友似乎还不能完全领悟。需要时间磨合
[此贴子已经被作者于2005-9-26 14:21:49编辑过]
哈哈，我先问一下贵生，你踢哪种级别的联赛？你足球水平如何？
为什么你经常对球员点头评足？特别是上个赛季reyes表现不如意，为什么你一直批评他？你足球造诣高，比reyes等人的水平还厉害，你怎么不去阿森纳试训为俱乐部为温格分忧？在这做你说的所谓“亡国奴”？
按照你的逻辑，首先shut up的是你。
难怪，记得有人说你逻辑思路有问题.......
[em11]我觉得你这是在跟我胡搅蛮缠。。。是不是这样，让我慢慢分析给你看
你问我为什么之批评雷耶斯？你去问问这个坛子里的人，有谁没批评过他。。。上赛季他的表现难道值得球迷去推崇??难道你在上赛季看到他的表现一直啧啧称赞？那你牛Ｂ．．．
一个球员表现好就是该表扬，表现不好就该被批评，不管他是雷耶斯还是亨利。。没必要护短。。。
那你要怎么样？明显看到球员表现糟糕还对他称赞？难道你认为球员表现不好全是教练的错吗？不然我没办法理解为什么你这样说。。。没办法理解为什么教授在你眼力那么的不是人。。。
你所认为的足球战术就那么简单？那么的容易被你识破？那你才该去做教练。。你要是不做教练那才是足球界的悲哀呢。。。穆里鸟和你比起来算个diao啊。。。
看球是为了什么？为的就是要把自己的喜怒哀乐和所有的球迷和朋友一起分享。。一起品尝足球带来的快乐或者痛苦。。。我为什么要在每一轮之后都辛辛苦苦的写东西？为的就是把我心中所想说出来，和大家共同分享，共同品尝每一场阿森纳的比赛。。。我承认我的足球知识有限，但是我不会装清高。。。我看到什么就说什么，我理解到多高的境界就说到什么境界。。。没什么，为了阿森纳我怕什么。。。
至于你所说的有人认为我逻辑有问题。。。你是爷们的，是男人的就把名字给我说出来。。。别他妈的含沙射影。。。我不喜欢这套。。。是爷们的咱就来真刀真枪的，别来这小李飞刀。。。靠。。。
[此贴子已经被作者于2005-9-26 15:06:56编辑过]
总之，责任要么在球员，要么在对方踢得太好，要么在运气，没某个无敌全能的人什么事。
对他来讲，球场上会发生的事情全都是不可预知的：在赛季开始前，当了几十年的教练不去考虑漫长赛季受伤的情况，只考虑不受伤的理想状况，因为他有把握像在实况里一样，对受伤情况选none；比赛前不可能对比赛中发生的情况事先作出应对措施，因为对他来讲，那也是不必要的，球员爱怎么踢怎么踢，有才华有默契就踢有才华有默契的球；没才华没默契就还是按有才华有默契来踢，管他结果怎样。反正这是我想要的，不管别人给不给。
球员，只提一个人：昆西表现除了那次下底以外都太不合节奏了，每次起脚前都趟出7，8米远，调制4，5分钟，直追中国队。当然，他前途无量，但是就这场比赛而言，他表现不是球队希望的。
我觉得你这是在跟我胡搅蛮缠。。。是不是这样，让我慢慢分析给你看
你问我为什么之批评雷耶斯？你去问问这个摊子里的人，由谁没批评过他。。。上赛季他的表现难道值得球迷去推崇??
我并没有这无聊的意图。我一直都是在举简单的例子，你可以设身处地的想想。 或者你按照你的思维去想吧，因为脑袋是你的
比赛输了，TMD，是球员发挥不好，关教练P事。 球员水平差，那球员下课吧！但球员是温格教练一手培养的哦，球队有现状，是教练一手造成的。球员下课岂不是自倒墙脚？怎么办？冤有头，债有主，到底算到谁身上好？
楼上的好隐讳的说了一些问题
那教练在赛前准备会上要求雷耶斯做一些事情，结果他没做好，那这也是教练的错误？
任何事情都有其两面性，你高中学政治的时候你们老师没这么教你吗？
总之，责任要么在球员，要么在对方踢得太好，要么在运气，没某个无敌全能的人什么事。
对他来讲，球场上会发生的事情全都是不可预知的：在赛季开始前，当了几十年的教练不去考虑漫长赛季受伤的情况，只考虑不受伤的理想状况，因为他有把握像在实况里一样，对受伤情况选none；比赛前不可能对比赛中发生的情况事先作出应对措施，因为对他来讲，那也是不必要的，球员爱怎么踢怎么踢，有才华有默契就踢有才华有默契的球；没才华没默契就还是按有才华有默契来踢，管他结果怎样。反正这是我想要的，不管别人给不给。
球员，只提一个人：昆西表现除了那次下底以外都太不合节奏了，每次起脚前都趟出7，8米远，调制4，5分钟，直追中国队。当然，他前途无量，但是就这场比赛而言，他表现不是球队希望的。
一：球场发生的事情还真是不可预知的
二：如果你说的是对的 温格应该手上只有18个人 因为他不考虑受伤的因素
三：如果每个教练在赛前是预测比赛中会发生什么 那他还做什么教练 当神父算了
四：“球员你可千万不能按照你们的方式踢球哦 要按我的来 对方怎么踢 你们怎么踢”
五：没看明白什么叫“管他结果怎么样 反正是我想要的” 这是在说温格无视比赛胜负呢 还是在说他不重结果只重过程 如果是前者 那可奇怪了 为什么不同的结果他会有不同的表情和感想 如果是后者 那更奇怪了 这世界上居然还有不重比赛结果 却结果曾经不错的教练 那还真有点像神父 如果是这样 我也很同意 只让他赛前填个表就好了 甚至不用赛前 赛季前就好了
总结你的逻辑：“一个人因为某个方面的原因死了！死了？活该，谁叫他找死的”
“一个球员表现好就是该表扬，表现不好就该被批评，不管他是雷耶斯还是亨利。。没必要护短。。。”－－－一个教练带队成绩差，就该批评，管他是温格还是费格逊
“你认为足球战术那么简单吗..../"------反问一句，你认为在场上踢球那么简单吗？你的水平比职业球员高，轮到你评论人家的表现？
.............
114楼的评论可见一斑，说粗话，说贬话，并不是那一拨球迷的专利，原来一山还有一山高，强手出，谁与争风..... 而这些是不被封的
那位先生向我提意见时，我会先审视一下自身的问题，再和他饮啖茶，食个包.....
现在笼罩在中国大多说球迷心中的总是一种浮躁的心理。。。。如同在中超经常看到的“下课”，“换裁判”的呼声一样。。。
同样，作为一个豪门俱乐部的球迷，很多人又害怕品尝失败，害怕挫折。。因为他们从小都是在温室长大的独生子。。。中国的独生子不单单体现在他们的优越感上，更多的是他们脆弱的神经，和清高浮躁的心理。。。。
不要以为作为豪门俱乐部的球迷就是为自己挣足了面子，就是为了追求虚荣心。。同样还要体现你的责任心和爱心。。。所谓的热爱不是说说就行的。。。更不要以此要求自己喜爱的俱乐部完美无瑕。。。不要以为这个世界上所有的事情都如你所愿。。。
我现在特别想了解伦敦当地最铁杆的阿森纳球迷的想法，当他们看到上礼拜的表现的时候又是一种什么样的心情。。。由此也许能反映两个国家足球文化的差异。。。。以及各自国家人民的思想境界。。