RVP我估计是状态有点问题 但是说雷耶斯比他传球好我不会承认（顶多是目前看起来好点 以后你就会知道谁tmd才叫会传球？）还是回到了titi的问题 为什么r9 rvp都跟他配合不好 只有bergy才可以？难道他比博博跟他们在一起踢球的时间少？因为他不能影响他身边的人他做得并不够好不象博博那么好
再说年轻球员的使用 我也知道Hleb好了Wenger会用 我也不觉得s20会比西甘废的时候还废
可是我不知道既然你打算让年轻人接班 为什么前两年年轻球员在重要场次积累经验的机会和时间那么少？会说是吧 ？把这个说倒了 我觉得他唯一用对了的就是r9 再不进球也要打首发 这样一个人还不成长就没辙了 不过不晓得是怕别人说他买了个水货还是什么原因？鬼知道！
前锋和后卫多少有区别，前锋状态不好最多不进球，后卫状态不好就是丢球……这个也是不公平的一点，前锋很容易成名，一时的精彩表现就可以名声大噪。后卫和门将很惨，有失误基本就致命，所以后卫和门将成名相对前锋要难，当然不排除亚当斯、布封这种人，不过太少了
不过埃弗顿这场比赛表现的还不错，虽然技不如人，但是拼命的劲头确实值得尊敬
可能是逼上绝路了，想想看埃佛顿对我们的时候，那个精神面貌，简直就是在散步
S20和rvp你觉得机会不够，但是实际上是温格对他们的一种保护，正好联赛杯来了让他们借机找信心找状态
布朗原来其实不比S20差，但是低级失误以后球迷骂啊骂就没啥信心了……S20现在其实很多球迷已经指责他是定时炸弹了，如果接连失误其实对小将打击更大
rvp是另一个问题，他现在状态确实不好，你不可能非把状态还可以的DB摁在替补席让状态不好的rvp上，rvp因为赛季前的问题耽误了自己的状态。不是说温格看见DB就一定用，DB其实上赛季末不是差点没得到续约吗？温格如果指望DB那么早就给他合同了。rvp在场上和亨利的搭配确实不如DB+亨利，亨利在上面其他人围着他转，DB很习惯，亨利对DB的传球很有信心和默契。rvp不一样，亨利不可能围着他转，但是rvp作为2前锋传球比DB差了几个档次，传球方面雷耶斯做得更好，rvp目前还是和雷耶斯配合最好
最后，赫莱布如果没有伤，其实就首发了……不是温格不用……我想念他、L8、坎贝尔很久了
[em02]你别信Wenger的一些解释 所以我说你和Wenger胆子一样小 为什么?我说给你听,上赛季后半段s20很好持续了很长时间说明他能力不成问题谁tmd看出他有定时炸弹的潜质了?那是不懂球的球迷输了发泄 如果作为主教练对这个位置的人没有绝对的信任是很难想象的这塞季看他丢球就马上不感用了.这是在逃避.这是在害怕失败,这是在错过最好成长的时候,(我厂很多小孩都是这样没有受过真正的打磨)说一时状态不好放下来休两场可以,但是两场以后应该继续坚持用下去(如果你真是想让他成为中坚力量的话) 可你看实际情况呢?Wenger怕了,怕到对sendros上赛季的持续性所表现出的能力没有信心 怕到连他是要培养西甘还是s20都忘了, 碰到这情况就想着下次别又再丢了先从负面出发,要反过来 先做好他再丢球的准备 保护球员当然是要适当的保护..但是经风雨要自己去..这场不行是吧?下场有没有信心?有,就跟我上 百分百投入 连续几场自己顶不住垮了的怨不得人上板凳去 而且s20并未给德罗巴摧毁信心.德罗巴其实没那么强,这几场是让他撞大运..相反S20是很不服输的人没那么容易垮的.要象布朗那样那我不如现在就试出来他到底是哪种?这种压力都顶不住何况还不是什么不得了的错误 以后我怎么指望你成为后防中坚?就算你现在没顶住那对你也是财富只会对成长有帮助受益在以后.这样子搞我看就是有点不合理,RvP说是状态有问题(其实也是连续给几场首发就可以找回的),S20我绝不同意是状态问题.
教授有时候太理想化而进入一些误区..他以为足球象作经济学一样什么都可以控制..足球场上有很多东西是没有规律的 突发的....包括人员受伤,球员心理的变化什么时候什么事情可以提高士气都是很奇妙的 可他居然上塞季说没有想到sol会伤,换人从来都是走走过场,对于防守问题几个赛季过去还是对手起高球我们就心跳加快,左边经常出现空当,禁区前沿逼抢不紧,进攻碰阵地战就没辙 不做战术安排让队员自己搞 任意球就不说了连海布里的球迷都知道这几年我们罚任意球就有人低头看报纸---没戏!.....这些问题不去解决继续放牛吃草真的不行了...
(索性我今天把所有对他的不满都说了)
[此贴子已经被作者于2005-10-24 14:17:48编辑过]
你别信Wenger的一些解释 所以我说你和Wenger胆子一样小 为什么?我说给你听,上赛季后半段s20很好持续了很长时间说明他能力不成问题谁tmd看出他有定时炸弹的潜质了?那是不懂球的球迷输了发泄 如果作为主教练对这个位置的人没有绝对的信任是很难想象的这塞季看他丢球就马上不感用了.这是在逃避.这是在害怕失败,这是在错过最好成长的时候,(我厂很多小孩都是这样没有受过真正的打磨)说一时状态不好放下来休两场可以,但是两场以后应该继续坚持用下去(如果你真是想让他成为中坚力量的话) 可你看实际情况呢?Wenger怕了,怕到对sendros上赛季的持续性所表现出的能力没有信心 怕到连他是要培养西甘还是s20都忘了, 碰到这情况就想着下次别又再丢了先从负面出发,要反过来 先做好他再丢球的准备 保护球员当然是要适当的保护..但是经风雨要自己去..这场不行是吧?下场有没有信心?有,就跟我上 百分百投入 连续几场自己顶不住垮了的怨不得人上板凳去 而且s20并未给德罗巴摧毁信心.德罗巴其实没那么强,这几场是让他撞大运..相反S20是很不服输的人没那么容易垮的.要象布朗那样那我不如现在就试出来他到底是哪种?这种压力都顶不住何况还不是什么不得了的错误 以后我怎么指望你成为后防中坚?就算你现在没顶住那对你也是财富只会对成长有帮助受益在以后.这样子搞我看就是有点不合理,RvP说是状态有问题(其实也是连续给几场首发就可以找回的),S20我绝不同意是状态问题.
教授有时候太理想化而进入一些误区..他以为足球象作经济学一样什么都可以控制..足球场上有很多东西是没有规律的 突发的....包括人员受伤,球员心理的变化什么时候什么事情可以提高士气都是很奇妙的 可他居然上塞季说没有想到sol会伤,换人从来都是走走过场,对于防守问题几个赛季过去还是对手起高球我们就心跳加快,左边经常出现空当,禁区前沿逼抢不紧,进攻碰阵地战就没辙 不做战术安排让队员自己搞 任意球就不说了连海布里的球迷都知道这几年我们罚任意球就有人低头看报纸---没戏!.....这些问题不去解决继续放牛吃草真的不行了...
(索性我今天把所有对他的不满都说了)
森德罗斯上赛季表现出色？大部分时间是，但是他同样也出现错误，只不过运气好，有莱曼给他撑着，没有转化成对手的进球罢了。。像上赛季和拜仁最后时刻的失误，像上赛季和米堡的失误，都是有的。。。
这个赛季，他应该说不够走运，几次失误都被对手抓住转化成了进球，这才使得球迷对他不放心起来。。。
我不觉得教授这么做有什么错误，年轻球员不该承受过重的压力，不该承受过重的舆论指责。。。当这个球员状态不好的时候，就该放到板凳上，不能因为他是年轻球员就享受特比的待遇。。。也不能一味的纵容，这个时候把他放到替补席不是不信任他，而是希望她自己能有更多的时间去思考去反思。。去积蓄能量迎接更大的爆发。。。
对于不同的年轻人要因人而异，像鲁尼这样的，你怎么使他他都能承受，表现不好他也不在乎，但是像戴斯勒这样的就不行了。。。
对于森德罗斯而言，他只有20岁，可以说职业生涯才刚刚起步，球队既要对自己负责，也要对球员负责，不能为了一时之快毁了球员一辈子。。。伤仲永的例子还少吗？
对于你对教授的指责，我也不愿意去反驳了，我就想说的是：这个世界上没有完人！不要既想看完美的进攻足球，还能看到完美的防守艺术。。。有的时候，人要学会取舍！不要那么贪。。。这又不是在搞海陆空三军联合军事演习。。。还想上中下三路多点开花。。。那那么便宜的事情。。。
还有些道理,我回去检讨检讨..
你也不能不承认Boss在"用"年轻人上面并不怎么高明
我不要什么完美防守..但是不要和两年前具有同样的不足,这真的很过分很不近人情很贪心吗?
什么是高明？什么不高明?我想每个人心中都有个标准，仁者见仁，智者见智吧。。。
我觉得教授有他自己的想法，作为球迷就该去理解，而不是南辕北辙，去和教授背道而驰。。。
他是买的时候有信心.用的稍不好就没了信心有时候看他给年轻人机会真是很奇怪很奇怪的感觉.我也说不出来.我们又不是第一天看教练员是怎么让他的年轻球员和老一代磨合的 象他这样用的真是非常别扭.不说高明吧,连正常都算不上,一般要不就不用年轻的.年轻的够水平的一但打上来反而还是很有利的棋子主教练很喜欢用的,我知道他是个非常有耐心的人是真正懂得耐心涵义的人.这个有几个队员都说过.不过他太保守了,前几年给年轻的机会太少,真正有质量的比赛给得不够,才会有今天的局面.所以我希望最好多几个都是reyes那样1000多万一个.放在下面你就得挨骂,总之关键一点要有比赛打,想不输球又锻炼新人早就要在新老搭配上,换人上面做工夫.
[此贴子已经被作者于2005-10-24 15:44:37编辑过]
他是买的时候有信心.用的稍不好就没了信心有时候看他给年轻人机会真是很奇怪很奇怪的感觉.我也说不出来.我们又不是第一天看教练员是怎么让他的年轻球员和老一代磨合的 象他这样用的真是非常别扭.不说高明吧,连正常都算不上,一般要不就不用年轻的.年轻的够水平的一但打上来反而还是很有利的棋子主教练很喜欢用的,我知道他是个非常有耐心的人是真正懂得耐心涵义的人.这个有几个队员都说过.不过他太保守了,前几年给年轻的机会太少,真正有质量的比赛给得不够,才会有今天的局面.所以我希望最好多几个都是reyes那样1000多万一个.放在下面你就得挨骂,总之关键一点要有比赛打,想不输球又锻炼新人早就要在新老搭配上,换人上面做工夫.
是你觉得教授没自信，还是你自己觉得你对教授没自信。。。呵呵。。。
再次坐在底板上看高手华山论剑
[em01]再次坐在底板上看高手华山论剑
[em01]
我不觉得教授这么做有什么错误，年轻球员不该承受过重的压力，不该承受过重的舆论指责。。。当这个球员状态不好的时候，就该放到板凳上，不能因为他是年轻球员就享受特比的待遇。。。也不能一味的纵容，这个时候把他放到替补席不是不信任他，而是希望她自己能有更多的时间去思考去反思。。去积蓄能量迎接更大的爆发。。。
何况一个教练怎么可以对自己的人这么没有信心,还要去考虑球迷和舆论的看法,我可以说只要教授接下来顶他一场,那些舆论对s20根本不起作用.只有教练的支持才能给予球员自信而如果接下来这场他表现好的话,自信会跟以前很不同.当然你也可以说要是接下来又失球呢?所以这就是跟教练对他状态的把握能力,和自己愿不愿意博一下有关系了,有的教练很保守,有的则胆子过大.但是出一场错(何况还是对方队员自己都不知道怎么进去的) 继续坚持用几场很正常,所以我要批评他保守.
何况一个教练怎么可以对自己的人这么没有信心,还要去考虑球迷和舆论的看法,我可以说只要教授接下来顶他一场,那些舆论对s20根本不起作用.只有教练的支持才能给予球员自信而如果接下来这场他表现好的话,自信会跟以前很不同.当然你也可以说要是接下来又失球呢?所以这就是跟教练对他状态的把握能力,和自己愿不愿意博一下有关系了,有的教练很保守,有的则胆子过大.但是出一场错(何况还是对方队员自己都不知道怎么进去的) 继续坚持用几场很正常,所以我要批评他保守.
我想你我都不该猜测教授在私底下对森德罗斯说了些什么。。。呵呵，咱们也猜不到。。
有的时候对球员严格要求一些也没什么。。。
性格保守，足球疯狂。。。。怎么听怎么觉得别扭。。。教授是正常人吗？还是……
[em10][em10][em10]
hehe 那倒也是我们都是猜测.但愿他的慢火可以熬出好汤来.
ps:我不是对他没信心.只是质疑他换新人的方法和节奏有点问题偏保守 具体哪些场次怎么安排的我也不列举了.反正我难得看个这么保守这么矛盾的.对我场的年轻人的基本实力要很有信心缺的是超联的经验.提上来就要让他多打点打点有质量的.象打中游球队可以利用年轻人有首发机会拼得厉害还可以保存主力.带几个高手当替补 出了状态赶快叫他们上去控制局面.这几年我几乎没见过这样有智慧的场面 就是感觉我们的小将在一线队成长.而且是一批和老队员磨合熟悉可以接班的人.并且表现出他们可以将老一代推下舞台的朝气 事实上我们的年轻球员在丧失自己的个性和激情.因为Wenger没有给他们这样的机会.他总是让队员构成处在两端:要不年长的多顶多带1-2个年轻的 要不年轻的多有经验的又不够 这显得很没水平.别告诉我他可以做到一个年龄断层的一批球员集体接班.因为新一代的人之间有他们自己的配合.我想这怎么都不太可能吧?
hehe 那倒也是我们都是猜测.但愿他的慢火可以熬出好汤来.
ps:我不是对他没信心.只是质疑他换新人的方法和节奏有点问题偏保守 具体哪些场次怎么安排的我也不列举了.反正我难得看个这么保守这么矛盾的.对我场的年轻人的基本实力要很有信心缺的是超联的经验.提上来就要让他多打点打点有质量的.象打中游球队可以利用年轻人有首发机会拼得厉害还可以保存主力.带几个高手当替补 出了状态赶快叫他们上去控制局面.这几年我几乎没见过这样有智慧的场面 就是感觉我们的小将在一线队成长.而且是一批和老队员磨合熟悉可以接班的人.并且表现出他们可以将老一代推下舞台的朝气 事实上我们的年轻球员在丧失自己的个性和激情.因为Wenger没有给他们这样的机会.他总是让队员构成处在两端:要不年长的多顶多带1-2个年轻的 要不年轻的多有经验的又不够 这显得很没水平.别告诉我他可以做到一个年龄断层的一批球员集体接班.因为新一代的人之间有他们自己的配合.我想这怎么都不太可能吧?
但凡是达到教授战术要求的，教授都会毫不犹豫的提拔他们，像科尔，法布雷加斯，森德罗斯。。。那些达不到教授要求的，自然要被淘汰，像彭南特。。。
其实教授也很器重克利希，不知道你有没有感觉到。。
回想当年教授提拔科尔，可以说相当有魄力的。。。因为当时他把西尔维尼奥卖掉的时候，球队内其实只剩下科尔一个正统的左后卫，范布龙克霍斯特其实在当时也只是个客串角色。。。就从这个例子，我想就不能认为教授是个保守的人。。。
不是教授不启用他们，而是他们现在表现出来的足球水平不足以使人为对他放心，像RVP，QUINCY。。。
教授是个非常强调训练质量的教练，看康康翻译的教授语录，教授在刚到伦敦的时候，就对媒体说，他要改变固有英国足球的传统模式。。他要让队员们认识到训练的重要性。。。如果这个队员没办法在训练中表现出高水平，我想教授是不会大胆启用他的，有的时候赌博确实能收到奇效，但是疯狂的赌博就不是一个正常人该有的行为了。。
但凡是达到教授战术要求的，教授都会毫不犹豫的提拔他们，像科尔，法布雷加斯，森德罗斯。。。那些达不到教授要求的，自然要被淘汰，像彭南特。。。
其实教授也很器重克利希，不知道你有没有感觉到。。
回想当年教授提拔科尔，可以说相当有魄力的。。。因为当时他把西尔维尼奥卖掉的时候，球队内其实只剩下科尔一个正统的左后卫，范布龙克霍斯特其实在当时也只是个客串角色。。。就从这个例子，我想就不能认为教授是个保守的人。。。
不是教授不启用他们，而是他们现在表现出来的足球水平不足以使人为对他放心，像RVP，QUINCY。。。
教授是个非常强调训练质量的教练，看康康翻译的教授语录，教授在刚到伦敦的时候，就对媒体说，他要改变固有英国足球的传统模式。。他要让队员们认识到训练的重要性。。。如果这个队员没办法在训练中表现出高水平，我想教授是不会大胆启用他的，有的时候赌博确实能收到奇效，但是疯狂的赌博就不是一个正常人该有的行为了。。
说的漂亮[em03][em03]我总想反驳那些说温格过度保守的人.但没这能力..[em04][em07]
温格的足球从风格上就能看出他不是个保守的人.[em08]
拿到三分已经很满意了！
下一场是个硬仗啊，黑坎复出就好了！
下次一定要贏的漂亮!!!!
但凡是达到教授战术要求的，教授都会毫不犹豫的提拔他们，像科尔，法布雷加斯，森德罗斯。。。那些达不到教授要求的，自然要被淘汰，像彭南特。。。
其实教授也很器重克利希，不知道你有没有感觉到。。
回想当年教授提拔科尔，可以说相当有魄力的。。。因为当时他把西尔维尼奥卖掉的时候，球队内其实只剩下科尔一个正统的左后卫，范布龙克霍斯特其实在当时也只是个客串角色。。。就从这个例子，我想就不能认为教授是个保守的人。。。
不是教授不启用他们，而是他们现在表现出来的足球水平不足以使人为对他放心，像RVP，QUINCY。。。
教授是个非常强调训练质量的教练，看康康翻译的教授语录，教授在刚到伦敦的时候，就对媒体说，他要改变固有英国足球的传统模式。。他要让队员们认识到训练的重要性。。。如果这个队员没办法在训练中表现出高水平，我想教授是不会大胆启用他的，有的时候赌博确实能收到奇效，但是疯狂的赌博就不是一个正常人该有的行为了。。
说点别的吧...教授不可能所有的决定都对的 事实就是他在这个度上把握的并不太好
有些球员85分钟换上去 打些没所谓的比赛什么狗屁也学不到更没发激发他们的战斗欲望
奇的是今天是这个小孩明天是那个小孩 连我轮轮守着Arsenal的球看的都不知道他到底想
让哪几个固定的和一线队磨合 你说他保守吧？他有时候胆子又特大 象F15 F16推出得又
太快 这些都是问题的症结---不合时宜。
（我并没有对教授和现在的年轻人失去信心，我很看好他们 我觉得他们今天承受了一些不应该是他们就承受的压力 并且最终会渡过这个艰难时刻。这中间出了问题有多方面的原因 而且大部分的责任就是Wenger要负。 要早几年就着手让他们打更多有挑战的比赛积累更丰富的经验和一线队磨合 今天让他们再承受这个压力才叫公道。 那几年他干什么去了呢？ 他什么比赛都想赢 把一套主力阵容不要命的在几条战线上使 其实那时候让小将打一些比赛 既休息了主力又激发锻炼了小将 他为什么没干？因为他想当然的以为他的主力什么比赛都可以赢下来 结果两场比赛我们就退出两项锦标的争夺我从未见过有这么使用主力阵容而不知道适当休整主力同时给小将机会的 ）
另外RVP另当别论...不要说是RvP现在能力不够他的欧战经验比哪个年轻人都丰富
他虽然只有22岁但是水平已经超出一线队内的一些平庸之辈
我知道Wenger有针对他的计划这个我不说 我相信教授可以用好RVP！
说点别的吧...教授不可能所有的决定都对的 事实就是他在这个度上把握的并不太好
有些球员85分钟换上去 打些没所谓的比赛什么狗屁也学不到更没发激发他们的战斗欲望
奇的是今天是这个小孩明天是那个小孩 连我轮轮守着Arsenal的球看的都不知道他到底想
让哪几个固定的和一线队磨合 你说他保守吧？他有时候胆子又特大 象F15 F16推出得又
太快 这些都是问题的症结---不合时宜。
（我并没有对教授和现在的年轻人失去信心，我很看好他们 我觉得他们今天承受了一些不应该是他们就承受的压力 并且最终会渡过这个艰难时刻。这中间出了问题有多方面的原因 而且大部分的责任就是Wenger要负。 要早几年就着手让他们打更多有挑战的比赛积累更丰富的经验和一线队磨合 今天让他们再承受这个压力才叫公道。 那几年他干什么去了呢？ 他什么比赛都想赢 把一套主力阵容不要命的在几条战线上使 其实那时候让小将打一些比赛 既休息了主力又激发锻炼了小将 他为什么没干？因为他想当然的以为他的主力什么比赛都可以赢下来 结果两场比赛我们就退出两项锦标的争夺我从未见过有这么使用主力阵容而不知道适当休整主力同时给小将机会的 ）
我想你也应该承认一点，就是：这个世界上没有完人！任何人，不管他多么的睿智，多么的伟大都或多或少犯过错误。。。基于这一点，为什么不能给教授更多的宽容和理解呢，毕竟他是证明过自己的人，证明了自己能给阿森纳带来荣耀，同时也证明了他是个拥有伟大人格的人。。
对于教授在最后时刻的换人，我的理解，这仅仅是我个人的理解：1，他想保证球队战术的完整性，2，现在也确实没什么超级替补可换。。。阿森纳的这种打法，说实在的，是需要高度的默契才能造就的，阿森纳绝大多数的球不是靠误打误撞打出来的，有些球，看似简单，如果没有高度的默契在里面是很难完成的，如果让一个新手，而且是个连他自己都不能保证稳定发挥的新手上场的话，势必影响球队整体战术的完整性，因为把场上一个人换下，换下的不只是一个人，还有和他有联系的一套战术组合。。我这样说，不是在为教授的换人政策开脱，而是再次引出我要说的第二点，就是现在确实没有什么值得信赖的替补球员。。在以前球队还有像维尔托德，卡努，帕洛尔，埃杜，范布龙克霍斯特等等有实力的替补球员的时候，教授其实也经常在60-70分钟的时候换人来做调整，但是现在还有谁是超级替补？你现在让教授信赖板凳上的哪个球员，真的很难。。。
教授大胆启用像法布雷加斯，弗拉米尼这样的球员，我想教授一定是看到了他们身上的潜力，和训练中表现出来的水平，这一点就不要提了，大家都该毫无保留的相信教授对于年轻球员独到的眼光。。。
我还要说我之前说的，对年轻球员的使用要因人而异，要根据当时不同的情况作出判断，都说教授保守，那你认不认为现在阿森纳的年轻化力度是欧洲众多豪门里力度最大的？不要和阿贾克斯比，英超和荷甲本来就不是一个档次的，竞争的激烈程度也不一样。。阿贾克斯就是为了培养球星赚钱的，阿森纳培养球星是为了争取锦标的。。。
至于你说的为什么不早几年着手培养？问题是，早几年阿森纳队里有哪个年轻球员值得大力培养，别跟我说彭南特，我现在看到这个名字就一肚子火。。阿森纳现在队里的小孩大部分不都是最近1-2年才买进来的吗。。。
一个球员有培养价值才能培养，不能为了培养而培养。。。我记得前几年有人炮轰利物浦的青训体系，认为他们当时根本就是看出了欧文和杰拉德的潜力，组建那么一支球队，就是为招一批小孩来陪着杰拉德和欧文一起训练的。。。其实想想，哪个队不是这样？
另外RVP另当别论...不要说是RvP现在能力不够他的欧战经验比哪个年轻人都丰富
他虽然只有22岁但是水平已经超出一线队内的一些平庸之辈
我知道Wenger有针对他的计划这个我不说 我相信教授可以用好RVP！
RVP现在的问题是，还不够稳定和成熟，他经常能够替补上场进球，但是当他首发的时候却调整不好状态，我想他什么时候学会了控制自己的心态和情绪，学会了阅读比赛，他成为亨利搭档的日子也就不远了。。。
唉!!![em18][em18]这两个人回复的帖子长的可以算篇论文了.看的挺累人的
[em07][em07]唉!!![em18][em18]这两个人回复的帖子长的可以算篇论文了.看的挺累人的
[em07][em07]