阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » 联赛杯 桑德兰0-3阿森纳 球员评分 顶楼加入比赛精华
grantwewe - 10/26/2005 3:49:00 PM
以下是引用正品蓝风在2005-10-26 14:57:13的发言:

MU的小家伙,罗西,里查德森,伊格尔斯,斯派克特也都是好苗子嘛....

这几年佛莱彻,噢谢都已经成功上位了

还有个右后卫巴德斯利,里查德森也已经上位,再加上罗西!

我始终相信,MU的新人要比阿森纳的新人有前途,如果小将一直留在阿森纳的话。

北伦敦上空的鹰 - 10/26/2005 4:00:00 PM
以下是引用grantwewe在2005-10-26 15:49:13的发言:

还有个右后卫巴德斯利,里查德森也已经上位,再加上罗西!

我始终相信,MU的新人要比阿森纳的新人有前途,如果小将一直留在阿森纳的话。

mu的年轻人上位很大程度上都是因为后卫线的大面积伤病,伊格尔斯,米勒不还在替补席上?斯佩克特和霍伊特一样也是被租出去了。只要斯科尔斯能上,状态再低迷也得上。

我只是对温格不信任森得罗斯不满。

[此贴子已经被作者于2005-10-26 16:00:22编辑过]

jeanong - 10/26/2005 4:07:00 PM

还以为进了mu的论坛。

路过路过。

grantwewe - 10/26/2005 4:15:00 PM
他也没怎么信任过小范,更没信任过昆西!
cyclezh - 10/26/2005 4:40:00 PM
V11的点球实在是爽啊,又快又刁。足总杯上的点球也是,实在太快了,力量十足[em03][em03][em03]
skr0828 - 10/26/2005 5:42:00 PM

坎贝尔恢复好啊!

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]
37°2 - 10/26/2005 8:32:00 PM
温格在赛后表示“我们进了个很好的点球”[em02]
康康 - 10/26/2005 10:28:00 PM
以下是引用grantwewe在2005-10-26 16:14:32的发言:
他也没怎么信任过小范,更没信任过昆西!

我不这么认为

信任不能乱信任

昆西的使用,很麻烦,突破确实好,但是不能和球队融为一体就不好说。曼联更重视年轻球员?算了吧,你觉得我们这些小将在别的豪门有几个能露头的?

昆西和rvp确实不错,但是你不可以为了他们把状态更好的前锋摁在板凳上,平心而论,rvp最近首发不少,表现比雷耶斯差,也不如DB,难道说不让R9和DB上,就为了培养昆西和rvp?我们说说是轻松,输了球,你不是主教练大家不会骂你……但是主教练不可以这么做。说实话,你其实也可以看到,rvp上场的比赛里,发挥不好以后有很多球迷都在说为什么不把他换下去?如果rvp训练当中状态出奇的好温格为什么不用?昆西太年轻,作为前锋他的首发位置肯定排在rvp之后,作为中场他基本不抢球,除非打弱队,不然怎么用?事情赛你也看了,荷兰队只要打强队,防守吃紧马上换昆西下去……

神枪手14号 - 10/26/2005 11:52:00 PM

还没找到种子。。。。明天再找不到,就彻底死心。。。

[em04]
雾都孤儿 - 10/26/2005 11:58:00 PM

恩 QOA是不能现在就用这家伙有点不怎么用脑 的确是还不到时候

再来多罗嗦一句 关于RvP以及怎么用年轻球员..只代表我自己的看法:(不去评判Wenger的)

我还是认为作为一个你要培养的对象 即使他有比赛状态不好也要顶住压力坚持持续的给足5场比赛左右的时间再作下一步打算

打个比方如果有15场比赛要打 这其中不排除会出现个别场次或连续几场不好的时候

怎么样打完这15场比赛你可以有几种选择:

1: 1首发(表现好) 2首发(表现不好)3 替补 4 替补 5在连赛杯首发 6首发......再不好又替补

2: 1-----------6首发(总体表现不近人意) 7-8替扑 9--15首发

你觉得哪种对衡量球员的水平才叫公平? 哪种锻炼的时间获得的经验更多 哪种更利于缩短和一线队的磨合期?哪种风险更高(显然这个是没有答案的 因为谁也不能保证代替他首发的就一定会比他好这一场他是上不了的)

RvP其实真的没有获得过持续的首发 我不是老想纠缠这个问题为他大呼不平 他的竞技水平摆在那里只是时间问题根本用不着我来多说 只是太想说说这个年轻的人使用问题 其实上赛季用Reyes就是最好的佐证

如果对Reyes用1的方法他始终就会处在一种不稳定中对自己的怀疑中 用一种持续的方法可以不用对他老是做重复功 这个过程是很不一样 一旦信心建立默契形成就到了另一个层面上不会再停留在以前的高度 除了特殊的情况 你就不用太为他的起伏担心了 当然比赛过多也会出现状态起伏 适当的休整也是必要的.

[此贴子已经被作者于2005-10-27 0:22:19编辑过]

len - 10/27/2005 12:05:00 AM
BOSS还是很相信年轻人的````````相比其他俱乐部的年轻人我厂年轻的球员相对的有更多的机会``````````所以往往能吸引很多年轻人加入我厂````````````可惜是成名后就走了````````````
henry84 - 10/27/2005 1:05:00 AM
喜欢RVP
henry84 - 10/27/2005 1:11:00 AM

我们厂的小妖比MU的好多了....

Bernard - 10/27/2005 2:30:00 AM
范佩西这种级别的比赛进球率很高,但是不能说明什么问题,英超是完全不一样的。。。昆西很有天赋,但是我不是很看好他的未来,现在看来,没有哪个位置适合他,他去踢室内足球一定超牛
康康 - 10/27/2005 9:02:00 AM

切尔西被干掉了

这样去年的冠亚军上来就被淘汰了

北伦敦上空的鹰 - 10/27/2005 9:11:00 AM
莫非今年轮到我们和曼联了???[em02]
雾都孤儿 - 10/27/2005 10:27:00 AM
以下是引用Bernard在2005-10-27 2:29:37的发言:
范佩西这种级别的比赛进球率很高,但是不能说明什么问题,英超是完全不一样的。。。昆西很有天赋,但是我不是很看好他的未来,现在看来,没有哪个位置适合他,他去踢室内足球一定超牛

所以我的意思就是联赛上场时间要有保证最好能给足持续的上场时间 那样对他和一线队的磨合有好处 这种烂比赛真的尽量少打 就是再多进几个球了也提高不了多少 交给更年轻的就完事了 就象康康说的RVP你就别来这抢本特纳的机会了 联赛里不敢给所以只有到这种级别的比赛里来给  真是FT!

steven14 - 10/27/2005 11:31:00 AM

轻松取胜了!恭喜小范进球!

37°2 - 10/27/2005 1:36:00 PM

翻译:康康(转载请注明译者以及出自www.arsenalcn.com

由于这场比赛国内没有转播,所以我在这里翻译一下外国球迷对本场比赛球员的点评。虽然难免有主观因素,不过至少他们看了比赛……我们可以从中有个大概了解:

阿穆尼亚:6分,无所事事,桑德兰的进攻威胁不大;

西甘:7分,传球和跑动都不错。比赛一个非常精彩的镜头就是他沿着左路一次狂奔的突破;

坎贝尔:7分,表现不错,借此在周末之前找回状态;

森德罗斯:7分,表现稳健,没有失误;

埃布:7分,进攻和防守做的都很好;

拉尔森:6分,上半场表现一般,下半场找到了感觉,传球很有水准;

穆阿穆巴:7分,尽管对手经验丰富,他还是控制了中场;

宋:6分,抢断凶狠,不过传球差强人意;

昆西:7分,得球的机会很多,但是处理不够好。他有时候太粘球,导致接应的球员已经跑到了越位位置或者延误了战机。不过看得出他的技术功底;

卢伯利:7分,即便是明显要出界的球也不放过,赢得一个锁定胜局的点球;

范佩西:8分,这场比赛展示了他的才华。出色的跑位,富有创造力的传球,并且梅开二度,本场最佳。

替补:

本特纳,克莱格,斯托克斯:三个人上场时间都太短了,没法打分。

来源:http://www.arsenal-world.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=248268

神枪手14号 - 10/27/2005 5:05:00 PM

翻遍了所有我所知道的外国BT网站,就是找不到这场球。。。。NND~[em04]

skr0828 - 10/27/2005 5:21:00 PM

恩,赢了就好。。。。。。。。。。。。。。。。。

«23456789
查看完整版本: 联赛杯 桑德兰0-3阿森纳 球员评分 顶楼加入比赛精华