西甘走人,同意的举手!!![em09][em09]
G19记大过警告,如有再犯,嘿嘿……[em09][em09]
定位球、西甘、换人、截抢就是问题所在[em49]
赛季初是Pires,直到对热刺一战后才有所好转,现在是Gilberto,而对Cygan的指责则从未停止过即使在我们不败的赛季一旦有他的出场不论结果和表现所得到的对待都是相同的,而被大家所一直景仰的教授也在卖掉Vieira后遭到部分人的抨击.球迷和球队本应是荣辱与共的,但在中国这点似乎更本做不到,看看国家队和中超比赛的上座率便可证明这点.
不知道那些义正言词去指责别人的人,是否真正清楚被你所指责的这些人所为俱乐部做出的贡献?温格在阿森纳的9个赛季平均每个赛季得到的转会资金不超过2000W,但创下的成绩不比那些成天挥舞着钞票的球队要差.俱乐部为了让球队登上欧洲顶级豪门这个台阶,几经周折筹建了新球场为的就是让球队有一个更好明天.而年仅18岁的Fabregas,和一干20出头的青年人已经在为一支英格兰顶级豪门进行征战,再看看在座的各位18岁的时候都在干啥呢?
[此贴子已经被作者于2005-12-4 17:35:06编辑过]
我说老温是不懂管理D?? G19人家就是有持无恐,, 看偏你老温死脑筋不会換他,, 其实,, 我看G19就是为了明年是世界杯年, 所以他在场上就懒散漫游,, 自我保护,, 怕受伤而去不了德国,, 鸡巴图比谁都自私?? 老温只要雪藏他3几仗,, 为了保住入选巴西队的机会,, 我保证他会馬上跪地求跷,, 场上死命去拼去,, 反正,, 以鸡巴图现时的状态上F15/阿宋等小鬼效果相信不会比他再差嘛?? G19现时只有坏事的经验...
老温就是死脑筋...[em09]
不过,, 既然老温敢厚颜地说屎根打左后卫都算秆职?????,, 那么以老温的審美水平看来, 相对屎根来说,, 鸡巴图现时的表现简值是超世界级水平了...[em07][em08]
G19以现在的转态和表现相信佩雷拉都在考虑是否应该招他进入国家队,如果连国家队都进不了世界杯还表现个P啊!没听说过那个球员为了要在世界杯上大方异彩而在俱乐部保存实力的,更没见过那个国家队教练把一个状态和实力都不在的球员招入国家队的.而目前巴西队的后腰组合也一直都是由Ze.Roberto,和Emerson担当的,Gilberto更应该努力表现出实力争取获得主力机会才对,保存实力?估计也只有你可以想得到.
[此贴子已经被作者于2005-12-4 17:59:47编辑过]
为什么要让G19离开呢?他现在是我厂中场唯一有经验的人,他是表现不好,但大家应该知道,以前他可一直是配角啊,如今却成为主角。还不是我们没人啊!
赛季初是Pires,直到对热刺一战后才有所好转,现在是Gilberto,而对Cygan的指责则从未停止过即使在我们不败的赛季一旦有他的出场不论结果和表现所得到的对待都是相同的,而被大家所一直景仰的教授也在卖掉Vieira后遭到部分人的抨击.球迷和球队本应是荣辱与共的,但在中国这点似乎更本做不到,看看国家队和中超比赛的上座率便可证明这点.
不知道那些义正言词去指责别人的人,是否真正清楚被你所指责的这些人所为俱乐部做出的贡献?温格在阿森纳的9个赛季平均每个赛季得到的转会资金不超过2000W,但创下的成绩不比那些成天挥舞着钞票的球队要差.俱乐部为了让球队登上欧洲顶级豪门这个台阶,几经周折筹建了新球场为的就是让球队有一个更好明天.而年仅18岁的Fabregas,和一干20出头的青年人已经在为一支英格兰顶级豪门进行征战,再看看在座的各位18岁的时候都在干啥呢?
没错。指责没有多少意义。不过完善球队也是大家的希望。
我对席尔瓦并无偏见。但对西甘,我认为不应该给他太多的出场机会。他是个好球员(在法甲他已经证明了这一点),但他明显适应性差。折中的看法是:他没有连续的机会发挥实力但他是一个需要连续性以提高自信的球员,这是他的特点决定的。一个需要判断力的球员没有了自信,结局似乎就是如此。
席尔瓦需要一个帮手。但不是前队长。
西甘已经证明自己无论是中卫或边后卫,他在英超都没有未来。
西甘已经证明自己无论是中卫或边后卫,他在英超都没有未来。
如果他没有选择我们而是去一支防守型球队(类似里尔),如果他去一个中游俱乐部,结局就可能完全不同。在阿森纳他没有时间重新找回自信,昔日那个冷静的后防铁塔早已失去了准确的预判能力。他不想走也许是想证明自己没有完蛋,但他找错了球队。本来他可以更成功的,很遗憾,不是在阿森纳。
阿森纳是被打回原形而已。阿森纳近来凯歌高奏,单看结果找不到问题,看过程,近来连胜的成绩单是怎样取得的。
成绩蒙蔽了某些人,球迷乐呼呼,教练也乐呵呵。于是乎,球迷持着以往球队水平作标准,最恐怕的是球队的隐患被成绩蒙蔽了。球迷是很现实的,不单是中国球迷,足球发展更早的意大利球迷也是这样,你看看今季佛罗伦萨的主场的上座率和往年不同就知道了。
如果要感谢,阿森纳得感谢前几个对手的把握能力。
某些人会说,我们头球能力向来就是差,这场球该做的已经做了,教练组该做最多也是这个效果。象98年前中国队不能冲出世界杯,逢韩不胜流行那句---“技不如人”。那么我们以后遇到头球好、硬朗得象博尔顿,拜仁,切尔西那样的球队,自认乌龟算了,谁叫他们用头球用硬朗的打法,都不是按照我们的踢球风格去踢
。
阿森纳固有的问题也不单单这样比赛才表现出来,去季无数场比赛就原形毕露了,欧联客场对拜仁的比赛还输得不够丢人,去季联赛客场输给博尔顿还不是警种?
我想今仗失败,是为今季欧联再次早早空手而归的一个铺垫吧
。
比如同是对维甘,利物浦可以干干净净一球不失的三球净胜,而阿森纳只能无比狼狈地捡回三分。对布莱克本要不是门柱帮忙和前锋射术太差,结果也很难说.....论防守的话,温格的水平比贝尼特斯差远了。
球迷可以随成绩或悲或喜,或异想天开,或自惭形猥。但作为球员,作为教练组,是否要事实求是的去做些事呢?或者自认乌龟,或者自我解嘲,或者置成绩功名于度外之崇高境界,或者高瞻远瞩为将来?
得自问一下,即使为将来,现在走的路、发展的方向是否正确,走的是歧途还是光明大道。现在欺“软”怕“硬”,怕畏“高”的情景会不会是将来的写照
。
今年真是很让人失望阿
没办法正视现实吧
这不是有经验球员的表现,在两边路被限制的情况下,中场毫无作为,F15发挥不佳,喜娃还一个劲的给边路或给F15莫名其妙的横传,他根本没向前的意识,一往前就丢,被对手反击,球到他脚下就感觉到停滞了,而且停球还老停不好,那你积极点,这也看不到,防守能力大大下降,这技术怎么能在后腰这么重要的位置上立足,作为和V4并肩过的球员,不知道怎么会有这样的表现,签了新合同不是告诉你可以在这养老了.
不满甚至甚于C18
所以说myfriend>>有时现实的确很难接受??!! 但人必需要面对现实解决问题,,,
没错,, 我们做旁观者批评人家是很容易,, 自己必定是做不来的??? 不过,, 温格是年薪几千万人民币的专业人仕,, 很多人活1000岁也赚到他一年的工资,, 公衆对他有期望,, 有要求,, 有批评也是理所当然的??!![em10]
此话不假。
不过现在最需要冷静。现在输比关键时刻掉链子好多了。看看阿瑟如何调整,相信这也是他正在考虑的问题。到1月份我们将可以得到一些线索。
比如同是对维甘,利物浦可以干干净净一球不失的三球净胜,而阿森纳只能无比狼狈地捡回三分。对布莱克本要不是门柱帮忙和前锋射术太差,结果也很难说.....论防守的话,温格的水平比贝尼特斯差远了。
呵呵,我们和维甘上演了一场精彩的对攻战却被说为狼狈,怎么也比利物浦死守反击要好看吧.
在这个充满功利的年代很难再见到,像我们和巴萨这样大打进攻,为球迷呈献精彩比赛的球队了,然而却饱足眼福的球迷反咬一口.
呵呵,我们和维甘上演了一场精彩的对攻战却被说为狼狈,怎么也比利物浦死守反击要好看吧.
在这个充满功利的年代很难再见到,像我们和巴萨这样大打进攻,为球迷呈献精彩比赛的球队了,然而却饱足眼福的球迷反咬一口.
那场是对攻战?麻烦你看看下半场被维甘打得如何狼狈?搞得最后还上西甘大叔,10人退居半场。
利物浦死守反击?又是个说话不看球的主....
最重要的是,对攻不等于后防线千疮百孔。
最重要的是,对攻不等于后防线千疮百孔。
这句话没错。利物浦的确打了一场好球,他们也正在状态。他们在攻守平衡方面做得不错。但不要忘记他们也曾有1:4的惨败。这一次他们在主场而且维甘连败之后气势已衰。我要说的是不能把不同时间和空间的两场球这样比较。若利物浦先在客场和维甘交手,以他们那时的状态能全身而退就不错。
任何球队状态都有起伏,这一次我们在状态下降时遇到一个苦手把我们自身的问题暴露清楚,我们要分析问题,但不宜把问题放大。我认为球队需要完善而非革命。
最重要的是,对攻不等于后防线千疮百孔。
这句话没错。利物浦的确打了一场好球,他们也正在状态。他们在攻守平衡方面做得不错。但不要忘记他们也曾有1:4的惨败。这一次他们在主场而且维甘连败之后气势已衰。我要说的是不能把不同时间和空间的两场球这样比较。若利物浦先在客场和维甘交手,以他们那时的状态能全身而退就不错。
任何球队状态都有起伏,这一次我们在状态下降时遇到一个苦手把我们自身的问题暴露清楚,我们要分析问题,但不宜把问题放大。我认为球队需要完善而非革命。
利物浦防守怎么样,上赛季和这个赛季的冠军联赛可以证明,而在利物浦近六场联赛中,防守更是不错,我印象中好像是没失球。我其实想说的就一点,温格应该象贝尼特斯学习防守,毕竟两队防守球员实力相差不大,关键是中场对比,阿森纳差了一截。