37°2 - 1/1/2006 1:02:00 AM
我在网上不会看球。。
[em13][em13]
PS。老公。。这种少儿不宜的词不要在我面前说。。
[em09][em09]不是。。我是说不要说“老公”这个词。。你就少恶心了。。
表灌水鸟。。不然我们会死得很惨的。。
[em18][em18]这个不就是水帖吗
你最近怎么样啊
老B你傻了啊。。
我最近很好。。。
[em06]其实按dukan的理解齐达内的突破能力应该极差,因为他寻找进攻的空间方式很独特,是利用自已的身体和技术让球一直处于自已的控制范围,让防守队员找不到断掉球的机会,一般不会去冒险所谓正面地突破防守队员.从这种意义上讲,你说亨利正面突破能力不强就象说罗纳尔多不是个好守门员一样,虽然正确但没有意义.
齐达内对比赛的阅读能力和观察能力近十年无人能出其右了,他只是做出了他认为对本队进攻的持续性最有利的选择.所以有齐达内在的球队总能在进攻中处于主动的地位,可以对队手连续不断地压制.你对齐达内的评价让我无语......
你内心对齐达内轻视那是你的自由,但就这样说出来不好吧,只会让人看轻你对足球的见解
恩 笔误。谢谢指正
====================
你内心对齐达内轻视那是你的自由,但就这样说出来不好吧,只会让人看轻你对足球的见解---------
一个疑问，你有你重视的自由，我有我觉得齐达内被高估的自由，为什么我对齐达内的看法和你不同，就会让人对我的足球见解产生（如果说你，我还能接受）轻视？这样你未免太霸道了吧，呵呵。
-------------还有请你解释一些为什么亨利在法国队的35个进球中只有一个来自齐达内的助攻？
是亨利的问题，还是齐达内的问题。。。？
我相信这里很少有人会怀疑亨利对于直传球跑位能力与跑位效率。
还有齐达内的打法---是任何球都要到他脚上去过一下的，这样就限制整体推进的速度发挥。
不是我霸道的问题了,齐达内的能力是足球圈内的足球专家认可的吧,已属盖棺论定的东西,可以说没有怀疑的必要了.
老外的思维习惯和中国人不同,胜利的人是不能受到指责的.国为拿不出支持自己论点的证据.就象你不能说巴顿打仗不好
凑合吧，齐达内胜在对比赛的理解。
个人认为齐达内是被高估的队员。法国98的时候核心是得尚，而2002年是齐达内的巅峰，他赔上的任何荣誉，2002年的欧洲杯是他一个人的欧洲杯
2002年之后他下滑很快。
===============================
呵呵，我没有全盘否定齐达内的作用。。。
1 我首先肯定的齐达内的特点--------阅读比赛能力
2 我描绘了齐达内的球风--这点你也承认
3 现在媒体怎么描绘齐达内的---------“一代球王”你可以看看新浪网。
这不是太夸大了吗？球王只有两个贝利和马拉多纳。 至于他们两个谁是100最佳，阿根廷和巴西人
都吵了10年了！你说这个两个人谁强？呵呵，这样的事情都没有盖关定论。而你显然不知道我要表达什么
你就先扣上一个盖棺定论。鲁莽阿！
还可以明确的告诉你。关于齐达内的争论在很多球坛上都没有停止过。天涯球迷一家上就讨论过好几次
了。
如果齐达内可以说是球王。。。那范巴斯滕也是球王，现在小罗纳尔多也是球王！
幼稚了。。。
亨利为什么从齐达内那里得到的助攻少,我只能说说个人的意见,不是很成熟,因为确实有些迷惑:
从球风上讲,亨利多外围走位,也偏向做一个助攻者.而且以前法国的451打法,亨利做为一个箭头人物,受到后卫的重点看守,主要的职责反而不是进球,而是用来做一个联系点同时疲惫与牵制队手.
强盛时期的法国队中场进球能力超强,进攻时面对的防守压力也要小于亨利,即使后卫也常在进攻时插上.齐达内当然要考虑进攻的效果做传球选择,根据我的理解,齐达内控制中场时重视整体压制,不是在有很大的把握和失败后队手没有明确的反击路线时是不会轻易做冒险的直传的,我们都已经看到了法国队那惊人的成绩,就没必要求疵了吧.
后期的法国队,亨利经常做为边锋使用,亨利本人对此也是有怨言的,表现并不好.作为边锋的跑位也是有问题.当然齐达内的状态也在下降.控球传球都显得繁琐了.
说得不对的地方请指出来,讨论讨论.我对自己的看法也没有十足的把握.
一代球王我想说的是一代人中的球王,一代应该是十年左右吧:)
这个意义上讲,应该不算过分,成绩说话
凑合吧，齐达内胜在对比赛的理解。
个人认为齐达内是被高估的队员。法国98的时候核心是得尚，而2002年是齐达内的巅峰，他赔上的任何荣誉，2002年的欧洲杯是他一个人的欧洲杯
2002年之后他下滑很快。
个人认为不对,98年的核心当然也是齐达内,德尚做为队长,依靠强硬的比赛态度成为法国队的精神领袖,不是法国的攻防核心.
另外你所说的争论存在于球迷中间,而不是存在于足球圈内的专家之间.意义不大
这也用得着争?晕.
TT的确是正面突破能力有限 他接应直传球的能力也不用怀疑但是也赖不到齐丹身上吧?..
齐丹作球的能力还用得着怀疑吗?在法国,皇马有多少一脚就撕开对方整条防线的传球自己去数数吧?
98年法国队其他的事都是德尚,布兰科摆平的 齐丹在场上就是无可争议的进攻核心.他可不管你是亨利也好,特雷也罢.
谁的位置对进攻最有利就给谁!
去看看FIFA百年纪念专集..评出的最伟大的中场就是齐丹给出的评价是重新诠释了攻击型中场 把它提高到了新的水平!
[此贴子已经被作者于2006-1-1 2:13:47编辑过]
其实HLEB 的表现还是可以的，他在中场中路的调度能力真的很不错，放到边路实在是浪费了，也看的出他不大适应。
今天亨利的表现可以说是很差，基本上是没跑动。
大家不觉得HENRY的态度很不好吗？我是WENGER就是把他换下来..
出工不出力..HLEB接不到他有个定位传球..他使劲摇头..我已经有点不高兴了..
后来REYES有个突破低线射门 HENRY没有抢点却责怪R9为什么不分球..我更不高
兴了..这样怎么行呢..这种态度比赛倒不如不要上..我觉得这场完全没有保存实
力的理由..马上碰曼联了.还是这个样子..没有点战斗素养..相互埋怨..看着又是
一场败仗..
[em11]简直可以说HENRY应该就这一场接受大家的批评！！拖慢进攻节奏..没限度效率个人晃动..一点效果都没有..
今年不是TITI发挥的不够好,中场才是最大问题,没了V4.看看我们的P7和L8,进过多少球?助攻过多少个 ?全靠TITI来这怎么行
亨利的确表现很差
状态不好温格就不要排上场
图雷马上要走了 看谁来save our ass
亨利的正面突破不是一般，是没有侵略性，只有状态极佳的时候才敢突破，平时胆子很小，比赛态度很差
亨利的正面突破不是一般，是没有侵略性，只有状态极佳的时候才敢突破，平时胆子很小，比赛态度很差
恩.我也觉得他性格越来越古怪了.恐怕在踢个两年要得忧郁症什么的.[em31]
今年不是TITI发挥的不够好,中场才是最大问题,没了V4.看看我们的P7和L8,进过多少球?助攻过多少个 ?全靠TITI来这怎么行
我不怪他不进球，但昨晚对helb的不停摇头和范佩西遭侵犯时闪得远远的让我感觉很失望。
亨利早就不是前两年的亨利了，就好像现在的阿森纳与两年前的阿森纳判若两队。