阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » 森德羅斯將會是後防線上最薄弱的一環
senecio - 4/24/2006 2:06:00 PM
以下是引用北伦敦上空的鹰在2006-4-24 13:48:34的发言:
以下是引用威廉主义在2006-4-24 13:42:34的发言:

我的意思就是说他上前助攻太多,而且属于拿着球拼命往前跑见人还想过,但是速度慢,对方的回防早已到位,所以每次他上前助攻基本上都没啥成效……

传球质量也比较差,这个应该多加强,反击的时候可以成为利器

[em07]

我倒觉得他最近传球准确性有所提高,比原来好多了。

还是常常在没有压力的情况下把球传给对方球员,有段时间老吉也这样
北伦敦上空的鹰 - 4/24/2006 2:07:00 PM
和他原来比嘛,一口吃个大胖子是不现实的。
zergling - 4/24/2006 2:12:00 PM

大家对于年轻球员要宽容,教授如此新任他肯定是有原因的!!!

henryhenry - 4/24/2006 2:26:00 PM
我支持晓森
红色重炮 - 4/24/2006 2:29:00 PM
个人能力不需要怀疑,关键我觉得是他心理素质不过硬,经常紧张.因为紧张就会出现失误.
威廉主义 - 4/24/2006 2:35:00 PM
推鸡恩那一下很硬,整的后来鸡恩都不敢靠近他[em14]
北伦敦上空的鹰 - 4/24/2006 2:46:00 PM
以下是引用威廉主义在2006-4-24 14:35:25的发言:
推鸡恩那一下很硬,整的后来鸡恩都不敢靠近他[em14]

那一下有点危险,应该先上肘子,再把身体靠过来,然后在身体的掩护下对他胸口就是一肘子...

[em14]
qinminy - 4/24/2006 2:58:00 PM

他的转身很慢

很多次都是图雷解围的

但是身体的强壮弥补了他的不足

cyclezh - 4/24/2006 3:17:00 PM
麻烦楼主举一个21岁且不会失误的中后卫看看(没上过场的不算……),我很想见识一下这样的神人[em02]
Bernard - 4/24/2006 3:35:00 PM

森德罗斯的中长传水平实在有点不敢恭维...不过一切都在往好的方面发展,记录不是瞎碰运气破的

枪手风之子 - 4/24/2006 4:18:00 PM
以下是引用cyclezh在2006-4-24 15:16:47的发言:
麻烦楼主举一个21岁且不会失误的中后卫看看(没上过场的不算……),我很想见识一下这样的神人[em02]

有是有的,但是这种后卫天赋过人,而且重要的是,都是速度比较快的,内斯塔,费迪南德,坎贝尔

速度比较慢的,都要在失误中慢慢成长,等待质变,因为他们必须靠更好的预判和选位,比如特里,斯塔姆

杜加里 - 4/24/2006 4:18:00 PM
速度确实不够快,但当年亚当斯和基翁的时代难道就快了吗
枪手风之子 - 4/24/2006 4:27:00 PM
同意楼上的,不过打法有区别,呵呵,那时候我们是纯英国式防反,现在则是开放式打法了,对后腰的要求更加高了,所以,小森要努力呀!
gznick55555 - 4/24/2006 4:48:00 PM

他是越来越好了,判断上越来越准了,

可以看到教授对他的潜质没有看错啊,

[em15][em15][em15][em15][em15]
fantasy520000 - 4/24/2006 4:49:00 PM

其实绝对速度慢倒不怕 怕的是转身速度和预判差 这些靠经验是可以增长

我个人比较倾向于黑人中后卫

[em04]
microjeft - 4/24/2006 5:20:00 PM
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.
ashyroit - 4/24/2006 6:10:00 PM

还行吧,状态好时还真猛

但这位置和门将一样,讲个稳定

PS:他老一副凶的可爱的脸,真喜欢

[em01]
红色重炮 - 4/24/2006 8:40:00 PM
以下是引用microjeft在2006-4-24 17:20:22的发言:
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.

那你的意思是,后防线的球员应该先把球稳稳控住再把球交给前方?如果后防线每个都是技术很好的球员的话,在后防拿到

球都是先带一下或者先停稳然后再传出去,你觉得是否妥当,举个最简单的例子.在对方进攻且逼抢激烈的情况下,按照你的

说法,我们的后卫应该是把对逼抢的人过掉才好,过不掉就是失败,解围就是失败,一定要过掉然后传球,或者把球控制住然后

再传球.我不知道你有没有踢过球.你应该知道,球,不是这样踢滴.天,解围也是一项技术.小森的解围说明他很果断.而不是你

说的好象只会解围的样子.你觉得呢?

johnchen01 - 4/24/2006 8:48:00 PM
他在进步。。。。年轻人
microjeft - 4/24/2006 8:58:00 PM
以下是引用红色重炮在2006-4-24 20:40:04的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 17:20:22的发言:
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.

那你的意思是,后防线的球员应该先把球稳稳控住再把球交给前方?如果后防线每个都是技术很好的球员的话,在后防拿到

球都是先带一下或者先停稳然后再传出去,你觉得是否妥当,举个最简单的例子.在对方进攻且逼抢激烈的情况下,按照你的

说法,我们的后卫应该是把对逼抢的人过掉才好,过不掉就是失败,解围就是失败,一定要过掉然后传球,或者把球控制住然后

再传球.我不知道你有没有踢过球.你应该知道,球,不是这样踢滴.天,解围也是一项技术.小森的解围说明他很果断.而不是你

说的好象只会解围的样子.你觉得呢?

看来你是踢过球的,而且技术并不怎么样,所以你应该是解围的那种.请不要把话说的那么绝对,图雷也经常解围,有人说他技术不好吗?顶级后卫知道什么时候大脚解围,而能控下来的情况不会盲目的一脚到前场让球员去争顶.而小森有没有这个信心和技术,大家心里都清楚,不需要这位老兄这么激动的来辩护.

教授来演007 - 4/24/2006 9:08:00 PM
以下是引用microjeft在2006-4-24 20:58:07的发言:
以下是引用红色重炮在2006-4-24 20:40:04的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 17:20:22的发言:
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.

那你的意思是,后防线的球员应该先把球稳稳控住再把球交给前方?如果后防线每个都是技术很好的球员的话,在后防拿到

球都是先带一下或者先停稳然后再传出去,你觉得是否妥当,举个最简单的例子.在对方进攻且逼抢激烈的情况下,按照你的

说法,我们的后卫应该是把对逼抢的人过掉才好,过不掉就是失败,解围就是失败,一定要过掉然后传球,或者把球控制住然后

再传球.我不知道你有没有踢过球.你应该知道,球,不是这样踢滴.天,解围也是一项技术.小森的解围说明他很果断.而不是你

说的好象只会解围的样子.你觉得呢?

看来你是踢过球的,而且技术并不怎么样,所以你应该是解围的那种.请不要把话说的那么绝对,图雷也经常解围,有人说他技术不好吗?顶级后卫知道什么时候大脚解围,而能控下来的情况不会盲目的一脚到前场让球员去争顶.而小森有没有这个信心和技术,大家心里都清楚,不需要这位老兄这么激动的来辩护.

你说的那种后卫比较适合中超.

不懂不要乱说,矮子后卫大概会有技术,一撞就弹开.

[此贴子已经被作者于2006-4-24 21:10:53编辑过]

红色重炮 - 4/24/2006 9:14:00 PM
以下是引用microjeft在2006-4-24 20:58:07的发言:
以下是引用红色重炮在2006-4-24 20:40:04的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 17:20:22的发言:
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.

那你的意思是,后防线的球员应该先把球稳稳控住再把球交给前方?如果后防线每个都是技术很好的球员的话,在后防拿到

球都是先带一下或者先停稳然后再传出去,你觉得是否妥当,举个最简单的例子.在对方进攻且逼抢激烈的情况下,按照你的

说法,我们的后卫应该是把对逼抢的人过掉才好,过不掉就是失败,解围就是失败,一定要过掉然后传球,或者把球控制住然后

再传球.我不知道你有没有踢过球.你应该知道,球,不是这样踢滴.天,解围也是一项技术.小森的解围说明他很果断.而不是你

说的好象只会解围的样子.你觉得呢?

看来你是踢过球的,而且技术并不怎么样,所以你应该是解围的那种.请不要把话说的那么绝对,图雷也经常解围,有人说他技术不好吗?顶级后卫知道什么时候大脚解围,而能控下来的情况不会盲目的一脚到前场让球员去争顶.而小森有没有这个信心和技术,大家心里都清楚,不需要这位老兄这么激动的来辩护.

首先,你不认识我,我踢球怎么样你并不清楚.所以不要武断的说我技术不怎么样.攒点RP不会死.你更不能说我只会解围,我也没说你不会踢球,我只是举例子.会踢球并不是什么炫耀的事.

其次,你也说图雷经常解围,那试问哪个后卫不是在经常解围?人们都在拉屎,你是不是永远都不拉屎?我没有在辩护什么,只是在和你研究这个问题,好吧.我是在辩护,我和他有一腿,所以我要为他辩护.你妄想症很严重了.我问你后卫是解围重要还是进攻重要?解围可以减缓对方进攻节奏,不知道你懂不懂我说的意思?

当然,谁心里都清楚,你心里比坐在教练椅上的温格还清楚.但是,你是坐在电脑面前.可悲英雄无用武之地.可悲可悲.

红色重炮 - 4/24/2006 9:18:00 PM
以下是引用教授来演007在2006-4-24 21:07:44的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 20:58:07的发言:
以下是引用红色重炮在2006-4-24 20:40:04的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 17:20:22的发言:
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.

那你的意思是,后防线的球员应该先把球稳稳控住再把球交给前方?如果后防线每个都是技术很好的球员的话,在后防拿到

球都是先带一下或者先停稳然后再传出去,你觉得是否妥当,举个最简单的例子.在对方进攻且逼抢激烈的情况下,按照你的

说法,我们的后卫应该是把对逼抢的人过掉才好,过不掉就是失败,解围就是失败,一定要过掉然后传球,或者把球控制住然后

再传球.我不知道你有没有踢过球.你应该知道,球,不是这样踢滴.天,解围也是一项技术.小森的解围说明他很果断.而不是你

说的好象只会解围的样子.你觉得呢?

看来你是踢过球的,而且技术并不怎么样,所以你应该是解围的那种.请不要把话说的那么绝对,图雷也经常解围,有人说他技术不好吗?顶级后卫知道什么时候大脚解围,而能控下来的情况不会盲目的一脚到前场让球员去争顶.而小森有没有这个信心和技术,大家心里都清楚,不需要这位老兄这么激动的来辩护.

你说的那种后卫比较适合中超.

不懂不要乱说,矮子后卫大概会有技术,一撞就弹开.

晕``中超的后卫你也敢说,隔墙有耳.小心有大佬整死你.

HOHO,你不就是在上海么,小心吧...嘎嘎.

教授来演007 - 4/24/2006 9:20:00 PM

那么吓人的....

不说了不说了

在说一句:永远支持桑德罗斯!

[em06][em06]
dillzixu - 4/24/2006 9:40:00 PM
G19对在后面的保护起到了很大的作用!
microjeft - 4/24/2006 9:50:00 PM
以下是引用红色重炮在2006-4-24 21:13:31的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 20:58:07的发言:
以下是引用红色重炮在2006-4-24 20:40:04的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 17:20:22的发言:
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.

那你的意思是,后防线的球员应该先把球稳稳控住再把球交给前方?如果后防线每个都是技术很好的球员的话,在后防拿到

球都是先带一下或者先停稳然后再传出去,你觉得是否妥当,举个最简单的例子.在对方进攻且逼抢激烈的情况下,按照你的

说法,我们的后卫应该是把对逼抢的人过掉才好,过不掉就是失败,解围就是失败,一定要过掉然后传球,或者把球控制住然后

再传球.我不知道你有没有踢过球.你应该知道,球,不是这样踢滴.天,解围也是一项技术.小森的解围说明他很果断.而不是你

说的好象只会解围的样子.你觉得呢?

看来你是踢过球的,而且技术并不怎么样,所以你应该是解围的那种.请不要把话说的那么绝对,图雷也经常解围,有人说他技术不好吗?顶级后卫知道什么时候大脚解围,而能控下来的情况不会盲目的一脚到前场让球员去争顶.而小森有没有这个信心和技术,大家心里都清楚,不需要这位老兄这么激动的来辩护.

首先,你不认识我,我踢球怎么样你并不清楚.所以不要武断的说我技术不怎么样.攒点RP不会死.你更不能说我只会解围,我也没说你不会踢球,我只是举例子.会踢球并不是什么炫耀的事.

其次,你也说图雷经常解围,那试问哪个后卫不是在经常解围?人们都在拉屎,你是不是永远都不拉屎?我没有在辩护什么,只是在和你研究这个问题,好吧.我是在辩护,我和他有一腿,所以我要为他辩护.你妄想症很严重了.我问你后卫是解围重要还是进攻重要?解围可以减缓对方进攻节奏,不知道你懂不懂我说的意思?

当然,谁心里都清楚,你心里比坐在教练椅上的温格还清楚.但是,你是坐在电脑面前.可悲英雄无用武之地.可悲可悲.

兴致真高,我没那么有空极尽所能挖苦讽刺.我只是对阿森纳后卫的要求更高. 后卫技术好可以减少被对手二次进攻的机会,你说的那种后卫,英超10名以后的球队都能随便找. OVER了,看在你是枪迷的分上

枪手风之子 - 4/24/2006 9:54:00 PM
以下是引用microjeft在2006-4-24 20:58:07的发言:
以下是引用红色重炮在2006-4-24 20:40:04的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 17:20:22的发言:
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.

那你的意思是,后防线的球员应该先把球稳稳控住再把球交给前方?如果后防线每个都是技术很好的球员的话,在后防拿到

球都是先带一下或者先停稳然后再传出去,你觉得是否妥当,举个最简单的例子.在对方进攻且逼抢激烈的情况下,按照你的

说法,我们的后卫应该是把对逼抢的人过掉才好,过不掉就是失败,解围就是失败,一定要过掉然后传球,或者把球控制住然后

再传球.我不知道你有没有踢过球.你应该知道,球,不是这样踢滴.天,解围也是一项技术.小森的解围说明他很果断.而不是你

说的好象只会解围的样子.你觉得呢?

看来你是踢过球的,而且技术并不怎么样,所以你应该是解围的那种.请不要把话说的那么绝对,图雷也经常解围,有人说他技术不好吗?顶级后卫知道什么时候大脚解围,而能控下来的情况不会盲目的一脚到前场让球员去争顶.而小森有没有这个信心和技术,大家心里都清楚,不需要这位老兄这么激动的来辩护.

果断和技术哪个重要?永远不要用自己的一点技术来衡量职业足球!许多足球名宿都说过,切尔西的特里最可贵的一点是什么,就是每当球到他脚下时,他都仿佛不愿意多花一秒钟来控球!

威廉主义 - 4/24/2006 10:00:00 PM

我记得小森在联赛杯还是足总杯有一场比赛的时候,莱曼漏球,小森在门前停住球,刚想往界外踢对方前锋赶上来一脚把球捅进去

这是我看过小森最离谱的一次处理,从那以后他处理球果断了很多,很少拖泥带水了

他是一名后卫,莱曼前面最后一道屏障,玩火,他还玩不起,在追求助攻准确性长传的基础上,还是先抓好防守最重要,我宁可他踏踏实实做一名后卫,也不想像卢西奥那样在场上操心前锋

没有童话 - 4/24/2006 10:02:00 PM

后卫成长的代价就是失球。

小森才多大,需要鼓励和上升的空间,Lz批评没有意义! 

[em06]
红色重炮 - 4/24/2006 10:09:00 PM
以下是引用microjeft在2006-4-24 21:50:06的发言:
以下是引用红色重炮在2006-4-24 21:13:31的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 20:58:07的发言:
以下是引用红色重炮在2006-4-24 20:40:04的发言:
以下是引用microjeft在2006-4-24 17:20:22的发言:
球感太差了,也没有带球的自信.我们后防线上哪个不是脚下有活的,可以稳稳控住球交给中前场球员.只有他每次都是安全第一式的解围.客观来讲他做不到顶级后卫,做一个辅助型的或主力替补倒是够资格了.

那你的意思是,后防线的球员应该先把球稳稳控住再把球交给前方?如果后防线每个都是技术很好的球员的话,在后防拿到

球都是先带一下或者先停稳然后再传出去,你觉得是否妥当,举个最简单的例子.在对方进攻且逼抢激烈的情况下,按照你的

说法,我们的后卫应该是把对逼抢的人过掉才好,过不掉就是失败,解围就是失败,一定要过掉然后传球,或者把球控制住然后

再传球.我不知道你有没有踢过球.你应该知道,球,不是这样踢滴.天,解围也是一项技术.小森的解围说明他很果断.而不是你

说的好象只会解围的样子.你觉得呢?

看来你是踢过球的,而且技术并不怎么样,所以你应该是解围的那种.请不要把话说的那么绝对,图雷也经常解围,有人说他技术不好吗?顶级后卫知道什么时候大脚解围,而能控下来的情况不会盲目的一脚到前场让球员去争顶.而小森有没有这个信心和技术,大家心里都清楚,不需要这位老兄这么激动的来辩护.

首先,你不认识我,我踢球怎么样你并不清楚.所以不要武断的说我技术不怎么样.攒点RP不会死.你更不能说我只会解围,我也没说你不会踢球,我只是举例子.会踢球并不是什么炫耀的事.

其次,你也说图雷经常解围,那试问哪个后卫不是在经常解围?人们都在拉屎,你是不是永远都不拉屎?我没有在辩护什么,只是在和你研究这个问题,好吧.我是在辩护,我和他有一腿,所以我要为他辩护.你妄想症很严重了.我问你后卫是解围重要还是进攻重要?解围可以减缓对方进攻节奏,不知道你懂不懂我说的意思?

当然,谁心里都清楚,你心里比坐在教练椅上的温格还清楚.但是,你是坐在电脑面前.可悲英雄无用武之地.可悲可悲.

兴致真高,我没那么有空极尽所能挖苦讽刺.我只是对阿森纳后卫的要求更高. 后卫技术好可以减少被对手二次进攻的机会,你说的那种后卫,英超10名以后的球队都能随便找. OVER了,看在你是枪迷的分上

哈哈哈!!技术好就可以减少被对手二次进攻的机会!原来技术好就永远不会被断球了!那被解围的飞在天空中的球也会被截断吧!来,轻功水上飘!呵呵```你是说森德罗斯这样的后卫英超后10名随便找,你意思是说英超后10名的球队都能赢过皇马赢过老妇人,都能防住罗那耳朵和特雷泽盖.哈哈.你意思是说你说法是成立的,然后自己对自己说,好,我赢了,OVER,还不忘警告我一下,真是潇洒.要拍阿Q的电影不找你真是可惜了.

告诉你,你挖苦我都没说什么,现在又说没空挖苦.那我不知道你刚才都在做什么.要么就是你大脑不健全有暂时失忆症.做事要敢做敢当.不敢承认算什么男人.没劲.

[此贴子已经被作者于2006-4-24 22:11:51编辑过]

123
查看完整版本: 森德羅斯將會是後防線上最薄弱的一環