新赛季俱乐部主场观众上座率阿森纳两项数据均居英超第一 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

T-HENRY - 10/27/2006 11:05:00 AM

我们的球场好像不能旷建的,没有空间.

法兰西温格 - 10/27/2006 12:33:00 PM

6万太小，起码10万起

gun333 - 10/27/2006 2:45:00 PM

消息一般，，，楼主。。图片。倒蛮杀人///[em19]

BergkampLau - 10/27/2006 3:25:00 PM

可喜可贺！

全球有这么多的球迷，Arsenal是否可以考虑在其它国家成立一家俱乐部，拓展一下海外的市场！

Ajax N年前在南非就开了一家俱乐部，一方面拓展自己的海外市场，另一方面可以发掘更多的可造之才！

kaifu2001 - 10/27/2006 3:32:00 PM

谁叫咱们的球踢的好看呢

mlm37 - 10/27/2006 4:15:00 PM

建一座诺坎普试的

枪手魂 - 10/27/2006 4:19:00 PM

以下是引用法兰西温格在2006-10-27 12:33:00的发言：
6万太小，起码10万起

呵呵，我厂的球场在英国来说不算小了，目前就只有曼狗的主场和我们相当，不过曼狗是后来加建的，相信我厂的主场在规划结构上已经把日后可能加建考虑在内了，以前的海布里太小了才容纳三万多人，很多球迷在比赛前一个星期就已经买不到门票了，去季冠军杯我厂主场砍老妇人，我表弟他在伦敦读书的，提前一个星期买票都买不到，结果每张门票要多花150镑从黄牛党手上买到六张，而且我厂的门票还是全英国最贵的。

groverhuang - 10/27/2006 5:01:00 PM

球赛好看还怕没有上座率吗？？

漫步者 - 10/27/2006 6:16:00 PM

我痛并快乐着。。。

铁杆_阿森纳 - 10/27/2006 6:56:00 PM

新球场的好处..

脸皮天王 - 10/27/2006 7:37:00 PM

以下是引用RAYCHENG在2006-10-27 0:02:00的发言：
个人看法，，当我们将钱还清的时候，，那也是时候扩建了，，，老特拉夫特，安菲尔特都正在扩建，，打算进一步加大座位人数，，应该能普遍达到8万，如果特殊情况甚至能达到10万，，而海鲜准备找地方建新球场，，，其实那两项数据能说明的问题并不多，，升幅是因为我们原来太少，，现在才刚好达标，，，上座率不代表人数的多少，，100％也只是60280人，，如果人家8万人的场子，，即使90％也比我们多，，所以这只是我们的两个必须要的达标标准，，不觉得有什么值得庆祝，，，，而且，，由于当初的阿仕伯顿的建筑特点，已经伦敦的房屋建筑高度要求，，我们不能继续扩建的了，，也就是说，，不出意外，，未来的几十年，我们也只能守着60000，，，现在看来还是刚好够用，，不代表讲来够用，，个人意见，，，

据我所知,酋长球场在建造的时候已经定死规模了,无法再扩建

表问我哪里看来的,我忘记了,但是我确定我曾经有看到过这么一个说法

[em02]

zergling - 10/27/2006 10:29:00 PM

这其实是必然拉...

lanros - 10/27/2006 10:45:00 PM

Impossible is nothing.

Love Arsenal. Love to be gunners~

[em01][em01]

ICEHEART - 10/27/2006 11:13:00 PM

都是因为风格，进攻，华丽。

罗洁艾尔 - 10/27/2006 11:46:00 PM

99。9％？

有点假吧。。。

阿仙奴拥趸 - 10/27/2006 11:58:00 PM

人心不足啊！

37°2 - 10/28/2006 12:41:00 AM

伦敦的规矩真多

6万啊

永远的痛

好不容易有新球场，却只有6万

[em05]

jackolgoal - 10/28/2006 1:26:00 AM

以下是引用小枪手在2006-10-27 1:15:00的发言：

以下是引用jackolgoal在2006-10-26 23:57:00的发言：

以下是引用天空在2006-10-26 21:53:00的发言：
有免费机票吗？我想去看看，感受下气氛，[em01]

有个新的航班(还在评估中,估计要一,两个月还成立) 给香港-伦敦的单程机票价位定为$1,900HKD(港币). 我估计机种会是比较偏旧的,也就是说有点儿危险.不知道大伙有没有想去看球的冲动呢?

啥飞机啊，怎便宜，不会摔在缅甸境内吧

香港直飞啊!那公司要经过香港机场的审核才能通过,这个新闻可能有相当部分香港人知道.

事件在跟进中,

明镜止水 - 10/28/2006 12:38:00 PM

真下废老头可以闭嘴了

roaking - 10/28/2006 5:37:00 PM

只要我们保持打法,我们的上座率永远可以得到保证

RAYCHENG - 10/28/2006 7:38:00 PM

以下是引用小枪手在2006-10-27 1:15:00的发言：

以下是引用jackolgoal在2006-10-26 23:57:00的发言：

以下是引用天空在2006-10-26 21:53:00的发言：
有免费机票吗？我想去看看，感受下气氛，[em01]

有个新的航班(还在评估中,估计要一,两个月还成立) 给香港-伦敦的单程机票价位定为$1,900HKD(港币). 我估计机种会是比较偏旧的,也就是说有点儿危险.不知道大伙有没有想去看球的冲动呢?

啥飞机啊，怎便宜，不会摔在缅甸境内吧

一间新的航空公司，，，好像叫甘泉吧，，公司总共有两架波音747，，现在只有一架运行，，只有一条航线，就是HK到伦敦，，，周三的处女航成了肥皂剧，，因为俄罗斯不给过，，所以被迫取消，，周四的再次开航不知道成功没有，，没看新闻，，，确实很便宜，，好像不要1900吧，，不是1000多一点吗，，，

RAYCHENG - 10/28/2006 7:45:00 PM

以下是引用脸皮天王在2006-10-27 19:37:00的发言：

以下是引用RAYCHENG在2006-10-27 0:02:00的发言：
个人看法，，当我们将钱还清的时候，，那也是时候扩建了，，，老特拉夫特，安菲尔特都正在扩建，，打算进一步加大座位人数，，应该能普遍达到8万，如果特殊情况甚至能达到10万，，而海鲜准备找地方建新球场，，，其实那两项数据能说明的问题并不多，，升幅是因为我们原来太少，，现在才刚好达标，，，上座率不代表人数的多少，，100％也只是60280人，，如果人家8万人的场子，，即使90％也比我们多，，所以这只是我们的两个必须要的达标标准，，不觉得有什么值得庆祝，，，，而且，，由于当初的阿仕伯顿的建筑特点，已经伦敦的房屋建筑高度要求，，我们不能继续扩建的了，，也就是说，，不出意外，，未来的几十年，我们也只能守着60000，，，现在看来还是刚好够用，，不代表讲来够用，，个人意见，，，

据我所知,酋长球场在建造的时候已经定死规模了,无法再扩建

表问我哪里看来的,我忘记了,但是我确定我曾经有看到过这么一个说法

[em02]

兄台，，你没认真看我的帖子哦，，我里面说了为什么不可以扩建了，，，不过，，是不能外部扩建，，可以内部扩建的，，要扩建总有办法，，不过最多也就加多几千个座位，，不会有很大帮助，，还有，，其实我们的上座率是100％，，为什么99.9％，，那是因为一个容许范围值，，你知道的，基于安全原因，，有很多东西都不能达到极限值的，，，

Hydralisk - 10/28/2006 10:07:00 PM

最近联赛成绩好的结果

forevergunner - 10/29/2006 1:40:00 AM

能赢球才是硬道理

buckeye - 10/29/2006 3:33:00 AM

楼主签名照!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[em09][em50]

henryweijinhui - 10/29/2006 6:53:00 AM

行拉,做不满多没面子

天空 - 10/29/2006 7:44:00 AM

为什么不是10万人的，呵呵

zck6550 - 10/29/2006 4:45:00 PM

咱们厂那么牛比的踢法没人看才怪。如果我在伦敦，即使砸锅卖铁也得每场去看啊

枪手风之子 - 10/31/2006 12:38:00 AM

主场的成绩也要跟上才好啊[em07]

lwxie - 10/31/2006 12:48:00 AM

希望主场成绩能早日对得起这个上座率

阿森纳官方球迷会