通常Wenger的换人策略是建立在Man management这个基础上。而目力鸟，RAFA等换人是建立在对局势的判断上。
不可否认Wenger的临场比目力鸟RAFA差。
楼上两位既然如此肯定 那么请别简单的标题式的否定 给个理由先如何？[em06]
我承认谨慎的教授的确缺少些赌徒精神 注重默契的兵工厂也很少大面积轮换
可除了中国的一些垃圾媒体 有时跟风似的挂在嘴边
为何有些了解兵工厂的球迷也要如此武断
谁都有犯错的时候 怎么模拟鸟与贝尼特斯的失误的乱换人就无人诟病
偏偏教授上来就是很烂？难道我们儒雅的老头子就该这么好欺负？
一个公式化换人的教练 俱乐部会留着他么？伦敦的阿森纳人都傻了么？
对于有些换人 我们在不清楚情况时 不能妄下断论
我想外人应如此 更何况枪迷？
中场保护？？！！
TMD对手全场一次射门451也没见保护好了中场防守
451个J8
不同的对手出不同的阵
今年让人大跌眼睛的汉堡果然还是孱弱啊...
事情总是一步一步来的：v4刚离去那会，小法刚刚接班，磨合中，所以中场防守却是有点弱，所以采用451。转眼一年了。各方面都趋于成熟，所以可以变回442了。所以对中场强的队：巴萨，黄麻，且儿媳，里昂，满脸仍可以考虑451，其余442
这篇文章不错
环抱铁桶无法压而碎之，必须抽其板条分而裂之。从上半场的451到下半场442，温格的及时变阵，枪手收获良多。
赛后的温格表示，他感觉到了球队上半场向前动力不足，“但下半场两个前锋的配置让进攻更加直接”。教授自言自语，当然有留面子之嫌，然而上半场阿森纳的抱残守缺，似乎到了无法容忍的地步：直到第15分钟，亨利才第一次跑回本方半场拿球———阿森纳惯的进攻套路，已经随着队长突前而渐渐流失。尽管凭借娴熟的脚下技术，枪手可以将球在左右边路频繁转移，然而面对汉堡“铁桶”，枪手依然难得其门而入。赫列布和法布里加斯习惯了零敲碎打，埃布的传中每况愈下，左边的范佩西更喜欢突破而非传中，让亨利在中路的作用几乎为零。更可怕的是，严格的战术纪律让队员有头脑僵化之虞，习惯玩脚下活的范佩西在禁区内直接头球攻门，明显强人所难。
回望温格在阵型上的转变，从前10年的442到近18个月来的451，转变有填补维埃拉之后中场空虚的考虑，也有上赛季冠军杯成功的佐证。然而，重品温格使用451的甜蜜，无一例外都是对手开门揖盗抢攻在先，阿森纳的防反如鱼得水在后。上赛季对 皇马、尤文如是，本赛季对 曼联亦此。
无论是海布利时期442的大开大阖，还是451在防反中的酣畅淋漓，都基于温格手下球员技术、意识和速度这三要素的完美结合———这也是导引阿森纳走向完美攻势足球的必由之路。然而，温格对攻势足球终极目标的追求，某种程度上幻化为对阵型的偏执，但面对中央陆军三过球门而不入，却证明球员三要素结合未臻佳境时，及时的变阵已必不可少。仔细回看范佩西移到中路充当前锋的入球，那几乎是荷兰人在比赛中第一次拿球情况下直面球门，但却直接有效，让“铁桶”板条应立而破。至于范佩西、赫列布、法布里加斯在对方禁区前表现的默契配合，依然深深烙着温格足球的印记，只不过换了个场所而已。
积极的是，温格已经看到了这点，所以之后上场的阿德巴尤和沃尔考特，继续将442进行到底。其实，剔除 汉堡的势弱，阿森纳回到联赛中，温格也不乏变阵一试的对手。
1我们现在的451攻击能力太差，没有左路的突破，和亨利不能呼应，以至于进攻完全靠右路发起。
2范佩西只有在中路才能发挥，也就是说，如果他和亨利搭档，那就不要451了。
3我们的反超有点偶然，不能完全归结于战术的成功。
我一直就拥护4-4-2的战术,我还是想说已经被说烂的那句话,没有一只豪门球队才打一个前锋.日死4-5-1.
阵形是球队战术的选择 跟豪不豪门有什么关系
这是很老套的媒体套话了
过去几年温格确实很少有赌博似的换人举动，但这也与阿森纳前几年板凳太薄有关系，如果像切尔西那样一个位置有好几个水平相当的球员可选择，那么连我也知道不换白不换了
其实今年以来替补阵容有了变化，有些位置上的选择多了，教授换人也更灵活了
要知道49场不败就是在教授的临场指挥下取得的，而不是模拟鸟。所以不要妄自菲薄了
还有如果你所有最好的球员都已经在场上了，那你还能换什么更好的上去呢？49场不败的时候，阿森那其实就只有一套高水平的主力阵容，替补水平实在相差太多。所以我们经常看见场上就那11人，但这委实不能算是温格的问题，只能说那时没钱买更多的人
这篇文章不错
环抱铁桶无法压而碎之，必须抽其板条分而裂之。从上半场的451到下半场442，温格的及时变阵，枪手收获良多。
赛后的温格表示，他感觉到了球队上半场向前动力不足，“但下半场两个前锋的配置让进攻更加直接”。教授自言自语，当然有留面子之嫌，然而上半场阿森纳的抱残守缺，似乎到了无法容忍的地步：直到第15分钟，亨利才第一次跑回本方半场拿球———阿森纳惯的进攻套路，已经随着队长突前而渐渐流失。尽管凭借娴熟的脚下技术，枪手可以将球在左右边路频繁转移，然而面对汉堡“铁桶”，枪手依然难得其门而入。赫列布和法布里加斯习惯了零敲碎打，埃布的传中每况愈下，左边的范佩西更喜欢突破而非传中，让亨利在中路的作用几乎为零。更可怕的是，严格的战术纪律让队员有头脑僵化之虞，习惯玩脚下活的范佩西在禁区内直接头球攻门，明显强人所难。
回望温格在阵型上的转变，从前10年的442到近18个月来的451，转变有填补维埃拉之后中场空虚的考虑，也有上赛季冠军杯成功的佐证。然而，重品温格使用451的甜蜜，无一例外都是对手开门揖盗抢攻在先，阿森纳的防反如鱼得水在后。上赛季对 皇马、尤文如是，本赛季对 曼联亦此。
无论是海布利时期442的大开大阖，还是451在防反中的酣畅淋漓，都基于温格手下球员技术、意识和速度这三要素的完美结合———这也是导引阿森纳走向完美攻势足球的必由之路。然而，温格对攻势足球终极目标的追求，某种程度上幻化为对阵型的偏执，但面对中央陆军三过球门而不入，却证明球员三要素结合未臻佳境时，及时的变阵已必不可少。仔细回看范佩西移到中路充当前锋的入球，那几乎是荷兰人在比赛中第一次拿球情况下直面球门，但却直接有效，让“铁桶”板条应立而破。至于范佩西、赫列布、法布里加斯在对方禁区前表现的默契配合，依然深深烙着温格足球的印记，只不过换了个场所而已。
积极的是，温格已经看到了这点，所以之后上场的阿德巴尤和沃尔考特，继续将442进行到底。其实，剔除 汉堡的势弱，阿森纳回到联赛中，温格也不乏变阵一试的对手。
这也叫好?习惯玩脚下活就要永远用脚..就不能用头..能用头和脚不是更好..强人所难?什么意思..
难道他自己强自己所难...一看就是个没踢过球的主..
[此贴子已经被作者于2006-11-24 12:07:03编辑过]
这是很老套的媒体套话了
过去几年温格确实很少有赌博似的换人举动，但这也与阿森纳前几年板凳太薄有关系，如果像切尔西那样一个位置有好几个水平相当的球员可选择，那么连我也知道不换白不换了
其实今年以来替补阵容有了变化，有些位置上的选择多了，教授换人也更灵活了
要知道49场不败就是在教授的临场指挥下取得的，而不是模拟鸟。所以不要妄自菲薄了
还有如果你所有最好的球员都已经在场上了，那你还能换什么更好的上去呢？49场不败的时候，阿森那其实就只有一套高水平的主力阵容，替补水平实在相差太多。所以我们经常看见场上就那11人，但这委实不能算是温格的问题，只能说那时没钱买更多的人
希望枪迷们别那么容易就跟随了媒体哗众取宠的套话
多些冷静 多些思考 多些客观的判断 少些无聊的言论