阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » 很想问温格一句:丢人吗??
M.J - 12/31/2006 4:26:00 PM
以下是引用mirach在2006-12-31 16:23:00的发言:
以下是引用M.J在2006-12-31 16:18:00的发言:
以下是引用arsenal王子在2006-12-31 15:29:00的发言:

已经被开除了

学费都退回来了

[em02]

那就换家学校[em04]

要是能换的话就好了,我们换到西甲或者意甲去,至少不会在某些比赛里看的这么憋气.联赛的环境如此,指望环境随着阿森纳的喜好变吗??

除了自身原因,外在影响也很大,慢慢习惯吧,世上本来就没所谓的公平的,裁判如此我们也没办法。

victory - 12/31/2006 4:57:00 PM
以下是引用mirach在2006-12-31 16:16:00的发言:
以下是引用victory在2006-12-31 16:09:00的发言:

某些人,你不觉得丢人吗?

昨天的比赛谁看了都心焦,就你刺头是吧?

球队出现什么问题教授自己知道,他知道该怎么做,伦不到你这样的人在这里大骂别人丢人

丢谁人了?哪个球队都有状态不好的时候,再说昨天的阵容有几个人是经常上场一起配合的?

那样的天气,赛程,场地本就不适合阿森纳,输球并不是什么太大的意外。

讨论,指责没有问题,可楼主说的话就有些太过了吧,骂别人前先照照镜子看看自己再说

------------------------------------------------

相信教授,支持教授,因为我们没有一年几千万甚至上亿的资金。

球员个别场次发挥不好是正常的,不要抓住点东西就指责,漫骂。给他们时间,信任吧

你为什么不客观一点哪?真的只是阿森纳自己发挥不好和场地不适应吗??各种问题都视而不见,难道你就是那种伟大的球迷了??

如果你没看球的就找录像来看吧.对方的门将是个后卫临时客串的啊.还是一个球不进.

还有,这支阿森纳给他时间给他们信任也照样是拿博尔顿没有办法,鼎盛时期的阿森纳照样也是拿博尔顿没有办法.这个就是阿森纳的缺陷所在,如果做球迷非要对这些问题视而不见.我也没话说了.

别人和你意见不一样就说别人没看比赛,这样不好吧,明确的告诉你,昨天的比赛我看了,也很心焦。好了吧?

----------------------------------------------------------------------
我只是一个普通的阿森纳球迷,但我不会在球队失利的时候去指责球员,漫骂教练,因为很东西我并不懂
我不懂英超的运营,不懂不懂英足总内部的利益之争,不懂俱乐部的运做,不懂俱乐部文化,底蕴的积累,不懂教练员的偏好和技战术选择,不懂球员状态的保持,心态的调整,不懂裁判的尺度和偏好,不懂场地,天气等对技术流球队的影响,不懂赛程的安排对球队的影响,不懂为什么我们面对野蛮,粗鲁时教授为什么不做改变,不懂的很多,所以我不愿多说,所以我选择相信教授,相信球员,因为他们给了我们漂亮的足球,很多问题大家都知道,教授也清楚,可他为什么不做改变呢?他不知道怎么变?搞笑了吧,有些球迷都懂,他能不懂?也许是内心的完美注意在做怪吧。面对这些我们可以讨论,争执,但请不要骂人

----------------------------------------------------------------------------
请各位还是阿森纳球迷的朋友,看在教授把一个小球会带到现在这样的高度上(至少财政上是),管好自己的嘴巴吧。

Herry - 12/31/2006 5:10:00 PM
哎。。。。。。算了,不就是一场比赛吗,至于吗!满脸还1:0输给过西汉木联呢。有什么?谁规定的强队就不能输球?强队就一定要每一次出场都把别人打个稀巴兰。拿破仑输了,输的惨吧。可是别人还是说他是个英雄。足球不是圆的话,你还有看吗?你自己还没有办法控制自己的状态呢,那就不要对别人也有那么苛刻的要求好吗?
mirach - 12/31/2006 5:18:00 PM
以下是引用victory在2006-12-31 16:57:00的发言:
以下是引用mirach在2006-12-31 16:16:00的发言:
以下是引用victory在2006-12-31 16:09:00的发言:

某些人,你不觉得丢人吗?

昨天的比赛谁看了都心焦,就你刺头是吧?

球队出现什么问题教授自己知道,他知道该怎么做,伦不到你这样的人在这里大骂别人丢人

丢谁人了?哪个球队都有状态不好的时候,再说昨天的阵容有几个人是经常上场一起配合的?

那样的天气,赛程,场地本就不适合阿森纳,输球并不是什么太大的意外。

讨论,指责没有问题,可楼主说的话就有些太过了吧,骂别人前先照照镜子看看自己再说

------------------------------------------------

相信教授,支持教授,因为我们没有一年几千万甚至上亿的资金。

球员个别场次发挥不好是正常的,不要抓住点东西就指责,漫骂。给他们时间,信任吧

你为什么不客观一点哪?真的只是阿森纳自己发挥不好和场地不适应吗??各种问题都视而不见,难道你就是那种伟大的球迷了??

如果你没看球的就找录像来看吧.对方的门将是个后卫临时客串的啊.还是一个球不进.

还有,这支阿森纳给他时间给他们信任也照样是拿博尔顿没有办法,鼎盛时期的阿森纳照样也是拿博尔顿没有办法.这个就是阿森纳的缺陷所在,如果做球迷非要对这些问题视而不见.我也没话说了.

别人和你意见不一样就说别人没看比赛,这样不好吧,明确的告诉你,昨天的比赛我看了,也很心焦。好了吧?

----------------------------------------------------------------------
我只是一个普通的阿森纳球迷,但我不会在球队失利的时候去指责球员,漫骂教练,因为很东西我并不懂
我不懂英超的运营,不懂不懂英足总内部的利益之争,不懂俱乐部的运做,不懂俱乐部文化,底蕴的积累,不懂教练员的偏好和技战术选择,不懂球员状态的保持,心态的调整,不懂裁判的尺度和偏好,不懂场地,天气等对技术流球队的影响,不懂赛程的安排对球队的影响,不懂为什么我们面对野蛮,粗鲁时教授为什么不做改变,不懂的很多,所以我不愿多说,所以我选择相信教授,相信球员,因为他们给了我们漂亮的足球,很多问题大家都知道,教授也清楚,可他为什么不做改变呢?他不知道怎么变?搞笑了吧,有些球迷都懂,他能不懂?也许是内心的完美注意在做怪吧。面对这些我们可以讨论,争执,但请不要骂人

----------------------------------------------------------------------------
请各位还是阿森纳球迷的朋友,看在教授把一个小球会带到现在这样的高度上(至少财政上是),管好自己的嘴巴吧。

       教授是神吗?不是.教授会犯错吗?会.这是真理!本人喜欢阿森纳的最大原因就是温格的管理,是他苦苦支撑一个中游俱乐部,让这支俱乐部一直待在冠军争夺者的队伍行列中.OK.这是温格的功,最大的功.

        但从昨天的比赛来说,

         对方的后卫守门的时候,还是慢慢的打配合.没有远射(最后有几脚,晚了).

        身体严重弱与对手,到了前场一被冲撞就拿不住球了.

         明明争不到高球但还是执着与起高球.

        那么多角球一个也顶不进,哪怕对方守门的是个后卫.

      这些问题不是今日才有的,但也不是过去10年的阿森纳一直都有的.97/98赛季夺冠前后的阿森纳有硬朗有技术,可以13连胜夺冠.0304赛季,有比较硬朗的有坎贝尔,维埃拉,劳伦,科尔,永贝里 ,还有成精的博格坎普.今天的阿森纳哪?球风太软了.在这点上,所有人都明白,谢联不是最后一个跟我们玩硬的的球队.遇到硬朗的球队都要这个输球法吗??好.你相信温格.相信球员吧.但本人认为这是温格不足的地方,他需要改变某些东西.至少在技术和身体方面上,要均衡些,毕竟我们是在英超.我们已经是英超技术最好了,但身体也是最差的!   均衡些 ,适应英超那些特别野蛮的球队是阿森纳有资格争夺冠军的前提!做不到就别指望能拿到联赛冠军.

miller_fang - 12/31/2006 5:22:00 PM

阿森納現在的球員根本不在意丟不丟人,霍依特多少低級的失誤, 還不是一樣在場上繼續耍猴戲?

溫格多少次的排兵錯誤, 還不是一樣繼續錯下去, 這場比賽一開始就錯估情勢, 輸的也不冤枉

心裡越來越期盼亞當斯接任教練, 雖然知道Boss不可能短時間離開, 但對他不滿日漸加深!!

溫格的時代已經慢慢過去了, 已經無法把阿森納再帶向另一個顛峰!! 

Herry - 12/31/2006 5:28:00 PM
楼上的大哥,大家都是一个阵营的。看到这样的情况大家谁不心疼的啊。谁不希望自己的孩子将来统治世界。可是我们也得看看是个什么情况。你说得也很有道理,确实我厂的员工只要一碰就站不稳或直接就倒了。但是也不要忘了,他们用技术戏耍那些蛮牛的时候。虽然我们强调自身原因是好的,但是有的时候客观却不自然的应影响了主观。
cm_yang13 - 12/31/2006 9:14:00 PM

为什么有人说要换主教练的时候大家都会对他进行抨击???

当大家看了一遍又一遍这样的闹剧结果后,你们是否还是那么“凡是”么?

感觉不到我们踢的是漂亮足球,看到的是一群被磨掉了棱角的进攻天才

圣奥斯丁 - 1/1/2007 7:56:00 PM
以下是引用gunderful在2006-12-31 12:24:00的发言:
我只希望教授能更坦诚的承认自己的错误,而不是一味的去娇纵这些年轻的孩子,过分的溺爱会毁了他们

我很怀疑你究竟是不是翻译小组的。整天翻译官方的新闻教授的品性你最清楚。你那些新闻都白翻译了?

yourhong - 1/1/2007 8:35:00 PM
以下是引用mirach在2006-12-31 17:18:00的发言:

       教授是神吗?不是.教授会犯错吗?会.这是真理!本人喜欢阿森纳的最大原因就是温格的管理,是他苦苦支撑一个中游俱乐部,让这支俱乐部一直待在冠军争夺者的队伍行列中.OK.这是温格的功,最大的功.

        但从昨天的比赛来说,

         对方的后卫守门的时候,还是慢慢的打配合.没有远射(最后有几脚,晚了).

        身体严重弱与对手,到了前场一被冲撞就拿不住球了.

         明明争不到高球但还是执着与起高球.

        那么多角球一个也顶不进,哪怕对方守门的是个后卫.

      这些问题不是今日才有的,但也不是过去10年的阿森纳一直都有的.97/98赛季夺冠前后的阿森纳有硬朗有技术,可以13连胜夺冠.0304赛季,有比较硬朗的有坎贝尔,维埃拉,劳伦,科尔,永贝里 ,还有成精的博格坎普.今天的阿森纳哪?球风太软了.在这点上,所有人都明白,谢联不是最后一个跟我们玩硬的的球队.遇到硬朗的球队都要这个输球法吗??好.你相信温格.相信球员吧.但本人认为这是温格不足的地方,他需要改变某些东西.至少在技术和身体方面上,要均衡些,毕竟我们是在英超.我们已经是英超技术最好了,但身体也是最差的!   均衡些 ,适应英超那些特别野蛮的球队是阿森纳有资格争夺冠军的前提!做不到就别指望能拿到联赛冠军.

我想问问楼主 当面前有9名球员堵枪眼时,你的远射成功率有多大?对方站位逼抢的很好,你有多少有效的空间起脚远射?尝试几脚长传就是执着于长传么?你也知道我们场上没有擅长争抢头球的,为何还要去埋怨角球的争抢?教授上个赛季便引进了阿德,迪亚比增强力量,加上本赛季租借的巴普,他老人家怎么就错了?是他无视枪手力量的缺陷么?是他不让阿德,迪亚比上场比赛么?

我知道楼主很喜欢琢磨点东西,可是你不觉得在这里你是先入为主,先否定了别人,再去评论别人呢?我没有别的意思,但你的评论我觉得伤害了球队。

 

yourhong - 1/1/2007 8:53:00 PM
以下是引用miller_fang在2006-12-31 17:22:00的发言:

阿森納現在的球員根本不在意丟不丟人,霍依特多少低級的失誤, 還不是一樣在場上繼續耍猴戲?

溫格多少次的排兵錯誤, 還不是一樣繼續錯下去, 這場比賽一開始就錯估情勢, 輸的也不冤枉

心裡越來越期盼亞當斯接任教練, 雖然知道Boss不可能短時間離開, 但對他不滿日漸加深!!

溫格的時代已經慢慢過去了, 已經無法把阿森納再帶向另一個顛峰!! 

切~你根本就看不到别人的优点,我不知道教授到底欠你多少钱,让你如此看不过眼。

教授排兵失误?比赛一开始就错估形式?真是无中生有到极点。

拜托你不喜欢一个人,也不要乱扣帽子,这反倒尽显你的短视。

告诉你,时间会证明一切,当这帮小枪手在教授的带领下逐渐成熟的时候,

希望不要在欢呼的人中见到你,因为你没这个资格。

圣奥斯丁 - 1/1/2007 9:42:00 PM
以下是引用miller_fang在2006-12-31 17:22:00的发言:

阿森納現在的球員根本不在意丟不丟人,霍依特多少低級的失誤, 還不是一樣在場上繼續耍猴戲?

溫格多少次的排兵錯誤, 還不是一樣繼續錯下去, 這場比賽一開始就錯估情勢, 輸的也不冤枉

心裡越來越期盼亞當斯接任教練, 雖然知道Boss不可能短時間離開, 但對他不滿日漸加深!!

溫格的時代已經慢慢過去了, 已經無法把阿森納再帶向另一個顛峰!! 

你说话前看看伤病名单好不好  不上霍耶特你觉得还能上谁??

Steven97 - 1/1/2007 11:47:00 PM
丢人!!!
mirach - 1/2/2007 2:28:00 AM
以下是引用yourhong在2007-1-1 20:35:00的发言:
以下是引用mirach在2006-12-31 17:18:00的发言:

       教授是神吗?不是.教授会犯错吗?会.这是真理!本人喜欢阿森纳的最大原因就是温格的管理,是他苦苦支撑一个中游俱乐部,让这支俱乐部一直待在冠军争夺者的队伍行列中.OK.这是温格的功,最大的功.

        但从昨天的比赛来说,

         对方的后卫守门的时候,还是慢慢的打配合.没有远射(最后有几脚,晚了).

        身体严重弱与对手,到了前场一被冲撞就拿不住球了.

         明明争不到高球但还是执着与起高球.

        那么多角球一个也顶不进,哪怕对方守门的是个后卫.

      这些问题不是今日才有的,但也不是过去10年的阿森纳一直都有的.97/98赛季夺冠前后的阿森纳有硬朗有技术,可以13连胜夺冠.0304赛季,有比较硬朗的有坎贝尔,维埃拉,劳伦,科尔,永贝里 ,还有成精的博格坎普.今天的阿森纳哪?球风太软了.在这点上,所有人都明白,谢联不是最后一个跟我们玩硬的的球队.遇到硬朗的球队都要这个输球法吗??好.你相信温格.相信球员吧.但本人认为这是温格不足的地方,他需要改变某些东西.至少在技术和身体方面上,要均衡些,毕竟我们是在英超.我们已经是英超技术最好了,但身体也是最差的!   均衡些 ,适应英超那些特别野蛮的球队是阿森纳有资格争夺冠军的前提!做不到就别指望能拿到联赛冠军.

我想问问楼主 当面前有9名球员堵枪眼时,你的远射成功率有多大?对方站位逼抢的很好,你有多少有效的空间起脚远射?尝试几脚长传就是执着于长传么?你也知道我们场上没有擅长争抢头球的,为何还要去埋怨角球的争抢?教授上个赛季便引进了阿德,迪亚比增强力量,加上本赛季租借的巴普,他老人家怎么就错了?是他无视枪手力量的缺陷么?是他不让阿德,迪亚比上场比赛么?

我知道楼主很喜欢琢磨点东西,可是你不觉得在这里你是先入为主,先否定了别人,再去评论别人呢?我没有别的意思,但你的评论我觉得伤害了球队。

 

            球队有问题视而不见是对球队更大的伤害!!

            你说到远射.你以为谢联有世界级的防线,连个远射的机会都没有?不要说远射了,在禁区里射门的机会都有,只是痴迷于短传配合的阿森纳还是要在密集的禁区里传一下.射门的机会就这么溜走了.

            至于力量,一线队阵容里有限几位力量型的替补能加强球队的力量了??还有那角球,多少年都是阿森纳的弱项.你要视而不见吗?

jeanong - 1/2/2007 3:01:00 AM
据常年看英国国内比赛的球迷说,谢联常年没有替补门将,打英冠的时候,就是主力门将受伤,昨晚这只后卫替补上。这家伙本身练过守门。所以,人家的守门实力是不错的。拿人家后卫守门来说事,也是没啥意思的。
jeanong - 1/2/2007 3:03:00 AM
至于说角球,啧啧,最近两个月来,很明显,角球是精心练过的嘛。
onlychurch - 1/2/2007 9:43:00 AM
以下是引用victory在2006-12-31 16:09:00的发言:

某些人,你不觉得丢人吗?

昨天的比赛谁看了都心焦,就你刺头是吧?

球队出现什么问题教授自己知道,他知道该怎么做,伦不到你这样的人在这里大骂别人丢人

丢谁人了?哪个球队都有状态不好的时候,再说昨天的阵容有几个人是经常上场一起配合的?

那样的天气,赛程,场地本就不适合阿森纳,输球并不是什么太大的意外。

讨论,指责没有问题,可楼主说的话就有些太过了吧,骂别人前先照照镜子看看自己再说

------------------------------------------------

相信教授,支持教授,因为我们没有一年几千万甚至上亿的资金。

球员个别场次发挥不好是正常的,不要抓住点东西就指责,漫骂。给他们时间,信任吧

LZ的帖子似乎没有骂人的脏字

onlychurch - 1/2/2007 9:47:00 AM
以下是引用Pires_7在2006-12-31 8:53:00的发言:

Cesc休息中场没有人可以控球当然长传冲掉打对手身后,泥泞的场地,凶狠的犯规,力图控制中场更本不实际.

所丢的一球,完全是图雷个人的防守问题,对手背对他拿球竟然就过去了......无语

如此轻描淡写……

哪个球队没打过泥战、哪个球队没见过凶狠犯规?被你一说,似乎如果没有toure整场比赛就完美了。

输的原因在于……无数人总结了,都有道理。

我认为LZ的发问是有道理的,其中部分问题我也找不到答案球队为什么这么作。

[此贴子已经被作者于2007-1-2 9:56:26编辑过]

onlychurch - 1/2/2007 9:49:00 AM
以下是引用jeanong在2007-1-2 3:01:00的发言:
据常年看英国国内比赛的球迷说,谢联常年没有替补门将,打英冠的时候,就是主力门将受伤,昨晚这只后卫替补上。这家伙本身练过守门。所以,人家的守门实力是不错的。拿人家后卫守门来说事,也是没啥意思的。

果然是练过的……

onlychurch - 1/2/2007 9:56:00 AM
以下是引用mirach在2007-1-2 2:28:00的发言:
以下是引用yourhong在2007-1-1 20:35:00的发言:
以下是引用mirach在2006-12-31 17:18:00的发言:

       教授是神吗?不是.教授会犯错吗?会.这是真理!本人喜欢阿森纳的最大原因就是温格的管理,是他苦苦支撑一个中游俱乐部,让这支俱乐部一直待在冠军争夺者的队伍行列中.OK.这是温格的功,最大的功.

        但从昨天的比赛来说,

         对方的后卫守门的时候,还是慢慢的打配合.没有远射(最后有几脚,晚了).

        身体严重弱与对手,到了前场一被冲撞就拿不住球了.

         明明争不到高球但还是执着与起高球.

        那么多角球一个也顶不进,哪怕对方守门的是个后卫.

      这些问题不是今日才有的,但也不是过去10年的阿森纳一直都有的.97/98赛季夺冠前后的阿森纳有硬朗有技术,可以13连胜夺冠.0304赛季,有比较硬朗的有坎贝尔,维埃拉,劳伦,科尔,永贝里 ,还有成精的博格坎普.今天的阿森纳哪?球风太软了.在这点上,所有人都明白,谢联不是最后一个跟我们玩硬的的球队.遇到硬朗的球队都要这个输球法吗??好.你相信温格.相信球员吧.但本人认为这是温格不足的地方,他需要改变某些东西.至少在技术和身体方面上,要均衡些,毕竟我们是在英超.我们已经是英超技术最好了,但身体也是最差的!   均衡些 ,适应英超那些特别野蛮的球队是阿森纳有资格争夺冠军的前提!做不到就别指望能拿到联赛冠军.

我想问问楼主 当面前有9名球员堵枪眼时,你的远射成功率有多大?对方站位逼抢的很好,你有多少有效的空间起脚远射?尝试几脚长传就是执着于长传么?你也知道我们场上没有擅长争抢头球的,为何还要去埋怨角球的争抢?教授上个赛季便引进了阿德,迪亚比增强力量,加上本赛季租借的巴普,他老人家怎么就错了?是他无视枪手力量的缺陷么?是他不让阿德,迪亚比上场比赛么?

我知道楼主很喜欢琢磨点东西,可是你不觉得在这里你是先入为主,先否定了别人,再去评论别人呢?我没有别的意思,但你的评论我觉得伤害了球队。

 

            球队有问题视而不见是对球队更大的伤害!!

            你说到远射.你以为谢联有世界级的防线,连个远射的机会都没有?不要说远射了,在禁区里射门的机会都有,只是痴迷于短传配合的阿森纳还是要在密集的禁区里传一下.射门的机会就这么溜走了.

            至于力量,一线队阵容里有限几位力量型的替补能加强球队的力量了??还有那角球,多少年都是阿森纳的弱项.你要视而不见吗?

Yourhong跟你说的不是一回事,

他是在坚持一贯好;你是在说这场不利。

他说我们有有力量的球员,你说的是为什么这些球员上不了的时候还要打高球

他说对方9名队员站在后场(其实不是),你说的是任何龟缩都应该有办法、至少应该想办法

他看到无数次的长传是“尝试几脚”,你看到的是进攻无法推进只能靠高球找碰运气

所以你没必要回他帖子,因为他根本没有辩驳倒你。

 

小枪手 - 1/2/2007 10:09:00 AM
 比赛没看到,但是,楼主说的这些问题,不看这场比赛,我也能想象得出。
yourhong - 1/2/2007 10:21:00 AM
以下是引用mirach在2007-1-2 2:28:00的发言:

            球队有问题视而不见是对球队更大的伤害!!

            你说到远射.你以为谢联有世界级的防线,连个远射的机会都没有?不要说远射了,在禁区里射门的机会都有,只是痴迷于短传配合的阿森纳还是要在密集的禁区里传一下.射门的机会就这么溜走了.

            至于力量,一线队阵容里有限几位力量型的替补能加强球队的力量了??还有那角球,多少年都是阿森纳的弱项.你要视而不见吗?

远射的机会是很少的,我们在电视屏幕看到的拿球人前面没有人,可实际上却没有好的射门路线,不远处有人进行封堵。何时该远射,何时打我们常用的短传配合,职业球员比球迷要看得清楚,全面。我相信他们还不至于没脑子到简单的起脚机会都看不出来。

你认为枪手将11位球员全都换成象谢联那般的莽汉就是增加力量了么?你喜欢阿森纳也去踢谢联那种足球么?你应该知道技术出色同时又力量出众的球员少之又少,我们的球员赫莱布,小法等等已经非常努力的练习力量与肌肉,教授如此要求是为了去保证他们技术的发挥,而不是去跟别人拼身体,因为体格的大小是天生的。在球队的建设上,力量的补充上,教授比任何人都有发言权,03~04时的兵工厂阵中,中前场有谁是力量非常突出的?只有维埃拉一人,他的体格可以很好的为攻防转换掩护,枪手只需要一点护好皮球,扛住对手,其他队友再穿插接应便可甩掉对手的围堵。技术派的阿森纳对付力量派,注定不会是死拼硬扛,而应是灵巧的避其锋芒,引进阿德,迪亚比正是教授英名的决定。

在近几个赛季,兵工厂的角球得分率是有提高的,数数吧,本赛季,吉尔伯托进了几个,加拉斯,亨利的头球得分。当然,如果你非要拿本就不擅长头球的枪手跟谢联专攻上空轰炸的壮汉们比,枪手们甘拜下风。但拿己短去比人之所长,这不能证明枪手在角球,头球方面不努力。

球队的问题,每天与足球一块摸爬捆打的教练球员怎么会视而不见,你应该看到球队在不断的努力,但力量上的提高,队员的磨合是需要时间的,更何况又是在大面积伤病的情况下。我们的球迷应该多些耐心,理解球队的处境,今后会看到更好的阿森纳。

 

yourhong - 1/2/2007 10:27:00 AM

呵呵 onlychurch 只能说你的理解有问题

而且你看到的 我也不敢苟同

多说无益 一块支持阿森纳吧

minamoto - 1/2/2007 11:20:00 AM
只看标题,就知道LZ不配做枪手球迷.这种话连俱乐部主席都说不出口,你竟然这样说,搞的教授是你手下.我只回敬一句:你可以滚了
mirach - 1/2/2007 12:02:00 PM
以下是引用jeanong在2007-1-2 3:01:00的发言:
据常年看英国国内比赛的球迷说,谢联常年没有替补门将,打英冠的时候,就是主力门将受伤,昨晚这只后卫替补上。这家伙本身练过守门。所以,人家的守门实力是不错的。拿人家后卫守门来说事,也是没啥意思的。

         呵呵.本人在国内无法与那些英国常年看比赛的人交流,但谢联真的没有替补门将吗?有的,只是也受伤了.但那个后卫当门将有限的几次表现真的很业余.那个主力门将本身下场前的几次表现显得也是很弱.直播的解说员提到这个主力门将在英冠46场比赛丢了46个球.至于这个临场客串的门将实力怎么样你可以想象吧.

         可以说不只是门将位置上,谢联没有任何一个位置上的实力强于于阿森纳,即使阿森纳出的是半主力阵容.但就这样一直谢联,仅凭身体和逼抢就战胜了号称要夺联赛冠军和欧洲冠军的阿森纳.博尔顿就靠这个多少年克制阿森纳.事实还不够清楚吗??阿森纳最怕逼抢和身体对抗,这是所有人都看的到的.为什么怕逼抢和身体对抗,因为阿森纳软弱.本人就本场比赛这么批判软弱并非说阿森纳一定要买进人高马大的英格兰大壮汉来打比赛,类似于谢联的那些后卫.但过分的偏执于技术和速度,意识等方面而不注重身体对抗注定在英超是吃不开的.很明显除了英足总通过裁判可以改变英超的风格外,阿森纳,温格,贝尼特斯等方面是无法改变英超的风格的.阿森纳和温格能做的只有适应环境而不是指望环境来适应阿森纳.就这个问题,说句中国人中庸的一句话:过犹不及!!!!

          有很多人理解为我发此文是谩骂,尤其是对温格的谩骂,至少是不尊重.但我要说的是,我是因为温格喜欢阿森纳的.球队的打法和建设上温格功勋卓著,温格最让倾佩的地方还在于发觉了维埃拉,阿内尔卡等人,让亨利,皮雷,等处于低潮的球员重新找回颠峰状态,让后方五老等进入职业生涯晚期的球员维持很好的状态许多年.但这个功绩不能说明温格无过.世界上有完美的人吗?没有!!!喜欢温格,就要把他视为完美的神?他做的真的全部都对吗???就不能批判性的发文吗??本赛季所有联赛和欧冠我全部都看了,之前的失利和平局都可以接受.但本场比赛可以说是本赛季所有失利和平局比赛的典型,气愤之下看完比赛就连夜写了这个.如果是第二天再写的话,措辞不会这么激烈.但本人要陈述的观点还是那些,也绝对不会变.

               球队过于偏软,不适应英超的激烈身体对抗.

               打法过于烦琐,到禁区还是传,传,传,面对业余的门将还是不夺射门.

               角球战术低下,无论是防角球还是角球进攻都是如此.

               问题不只是这些,这几个最典型而已,而且算是顽疾了.

              很多人就本场比赛的失利找各种原因,如对手的粗暴,裁判的纵容,场地,密集的赛程,半主力的阵容.志在夺冠的球队,应该具备很强的各种情况下比赛的能力.失利了就找各种原因不是理性的行为!!!

              最后说一点英超的环境问题,从迪亚比的断腿到切尔西两个门将的灭门惨案,再到被曼联终结不败等经典比赛英足总和裁判的表现.英超的环境不说大家也明白.还是那句话说了很多次的话,努力适应环境吧,别指望能改变环境.

mirach - 1/2/2007 12:16:00 PM
以下是引用minamoto在2007-1-2 11:20:00的发言:
只看标题,就知道LZ不配做枪手球迷.这种话连俱乐部主席都说不出口,你竟然这样说,搞的教授是你手下.我只回敬一句:你可以滚了

我倒是觉得你这种人可以滚!无知的小P孩!
小海贼 - 1/2/2007 12:20:00 PM

阿森纳几年来一尘不变的这张脸,我已经受够了.....

酋长の亨利 - 1/2/2007 12:46:00 PM
温格现实点吧,别再想什么争冠了。
大好头颅 - 1/2/2007 12:56:00 PM

踢球和打牌一样,只看牌面是无法预测结果的.谢联的打法多少年不曾赢过我们,何必为一场去那么计较.硬朗的风格肯定要补充,但问题是要如何补充,V队那样的人才也不是随便拣拣就有的吧?即使有了,买不买得起又是个问题,即使买得起,划不划得来,还是个问题.而且买来了,性格怎么样,不能容入队伍?考虑的事情有很多,既有竞技的因素,也要考虑商业的因素,还要考虑团队建设

有限的资源要达到最大的效应,说起来容易,做来就很难.既不要神化,也不要白痴化.每个王朝的重建,本身就是场赌博,愿赌服输,嘿嘿

[em15][em15][em15]
minamoto - 1/2/2007 2:45:00 PM
以下是引用mirach在2007-1-2 12:16:00的发言:
以下是引用minamoto在2007-1-2 11:20:00的发言:
只看标题,就知道LZ不配做枪手球迷.这种话连俱乐部主席都说不出口,你竟然这样说,搞的教授是你手下.我只回敬一句:你可以滚了

我倒是觉得你这种人可以滚!无知的小P孩!

你很行,怎么没看见你指教我们那么烂的中国队啊,说明什么?你连猪头一样的猪广户都不如,还反问温格丢脸吗?我小P孩,你很懂球?最多80年代开始看英超,试问,当时有播吗?
talentchen - 1/2/2007 3:00:00 PM

是啊,幼儿园的孩子们能这样不错了,

但是全队的年龄结构很不合理!

想这样的结构夺冠,难于走蜀道哦!

123
查看完整版本: 很想问温格一句:丢人吗??