客观的说，那些因为年龄问题出走了的几个队员确实状态已有所下滑
而到了30岁以后依然状态保持不错的博格坎普，不是一直踢到35吗？
所以我觉得30岁政策不是问题，关键是球员只要对自己有信心，能保持良好的竞技状态，那么一年一签还是2年一签，区别真的有那么大吗？
换句话说，如果俱乐部真是对老将一签3年，但万一在一年之后就没状态了，那么难受的不仅是俱乐部和球迷，球员自己也不能做到心安理得地拿着高工资养老吧。
如果排除老将的排斥心理，其实个人认为30岁政策对俱乐部是最有利的：状态好就继续踢，状态不好随时走人，这样可以最大限度地保持人员的有效性。问题只是在于球员的心理接受问题了。可是博博能接受，其他人为什么不能接受呢？
姜还是要老的辣~
03-04赛季有基翁吗？阿利亚狄雷也不应该算的吧，怎么算也应该还有维埃拉比较强点吧，帕洛尔就.........
早就说了,不反对教授使用年轻人,但是我们球队的年龄结构不合理
任何一只成熟的球队,都不应该是我们这样的一群娃娃兵,在这一点上,我觉得教授已经想蛮连的那个老坚韧学学.
应该是经济的压力使得我们的BOSS不得不这么做
他不能冒老将状态下滑还拿高工资的风险
亨利到了2010年怎么办
[em04]