fintanwxy - 6/21/2008 6:05:00 PM
如果6+5真要在两三年内逐步实行的话，我猜教授会逐步改变我们的打法和战术，回到98年那种有些硬朗的打法。
福田麻由子 - 6/21/2008 6:08:00 PM
欧盟和非欧吧
小李飞刀他妈 - 6/21/2008 6:10:00 PM
6+5，现在还很难说，叫布拉特出来解释一下，应该下班了。
4ever_gunners - 6/21/2008 6:18:00 PM
http://bbs.arsenalcn.com/showtopic-66186.aspx
另外，回edison，苏格兰人在英格兰打工完全没有问题，就比如说，但我们报考大学的时候，我们报的是全英国的大学，而并不是什么英格兰的报英格兰的，之类的。
但是，问题是，在国际足联里面，苏格兰，威尔士和英格兰都是独立的足球队，所以说，威尔士人在英超应该不能算本土球员
4ever_gunners - 6/21/2008 6:19:00 PM
还是请当事人出来解说一下吧
枪手风之子 - 6/21/2008 6:22:00 PM
没错！以前岛国人想组建所谓大步烈颠队参加大赛，FIFA回复说，哦，投票的时候你们说有四票，现在就一个了，不行，要组建也可以，四个席位也变成一个。
小李飞刀他妈 - 6/21/2008 6:24:00 PM
就是说要纯英格兰的，难弄
布拉特 - 6/21/2008 6:26:00 PM
好久没有来你们这里逛了啊，呵呵
为什么要6+5呢？
你们看，豪门球会对于小妖，天才球员和世界球星的垄断是100%的。比如说像阿德巴约此类的球员，在当今足坛，你们还指望他能在多哥联赛踢一辈子球？！扯蛋！这样一来，只会造成足球发展两极化，豪门垄断所有好的球员，而有些球队自己辛辛苦苦培养出来的未来巨星，也只能眼睁睁地目送他们走，可以说是几乎没有挽留的理由。
再说，就比如说英格兰吧，你看看某些球队，主教练是外国人，老板是外国人，11个上场的全部都是外国人，那么他们干嘛还在英超踢球？英格兰队无缘2008欧洲杯，绝非偶然。英格兰还不是靠那么几个老面孔撑了6-8年了？
你们看看大卫本特利，在阿森纳的日子算是被废了，为什么？还不是因为外国人来抢饭碗！如果一开始本特利就能有个良好的竞争环境，他的成长就还能再快一些！
4ever_gunners - 6/21/2008 6:46:00 PM
原帖由 布拉特 于 2008-6-21 18:26:00 发表
好久没有来你们这里逛了啊，呵呵
为什么要6+5呢？
你们看，豪门球会对于小妖，天才球员和世界球星的垄断是100%的。比如说像阿德巴约此类的球员，在当今足坛，你们还指望他能在多哥联赛踢一辈子球？！扯蛋！这样一来，只会造成足球发展两极化，豪门垄断所有好的球员，而有些球队自己辛辛苦苦培养出来的未来巨星，也只能眼睁睁地目送他们走，可以说是几乎没有挽留的理由。
再说，就比如说英格兰吧，你看看某些球队， |
真是好笑
6+5可能可以缓解豪门对好球员的垄断，但只会增加豪门对好本土球员的垄断。6+5实施之后，唐宁之流还能在米堡效力吗？！以后英格兰国家队干脆就是曼联的6+车子的6+利物浦的6+我们的6，好了！
好了，小球会的本土球员都被挖走了，怎么办？！去英冠挖人！
这样一来，英超英冠实力差距继续扩大
英格兰国家队的问题，是在于从小的技术没有好好培养。6+5的实施，只会让更多平庸的本土球员有机会进入国家队。卡佩罗选择的确多了，但也就是多了几十个彭南特水准的球员。一个如果没有6+5连俱乐部都混不进首发的本土球员，怎么代表英格兰？！外援的涌入，是自动的筛选了不合格的本土球员！90年代初，英超没有外援吧？也不见得赢过虾米东东啊？
怪兽叔叔 - 6/21/2008 6:49:00 PM
青训不搞出来跟鬼说去，西班牙也很多老外吧？但是人家青训很牛X，所以也没这方面的困扰。。。
fintanwxy - 6/21/2008 7:27:00 PM
说了半天，这6+5到底有没有谱还是不肯定。现在不是讨论应不应该要6+5，而是这个政策到底会不会执行？！温格现在的买入政策似乎压根就没把6+5放在眼里啊，我感到很奇怪！
枪手风之子 - 6/21/2008 7:47:00 PM
第一，6+5目前看只是FIFA自己在YY，除非他们能改变法律；第二，一旦实施，超级联赛就会被逼出来，到时候用不了几年，FIFA的世界杯欧洲杯之类就二流了
pires84917 - 6/21/2008 7:49:00 PM
放心，肯定实施不了
37°2 - 6/25/2008 9:17:00 PM
欧盟法律在那里呢