阿森纳官方球迷会
pires84917 - 10/21/2008 9:08:00 AM
小法和亨利 维埃拉都是一个级别的球员.........对于阿森纳来讲，都是不可或缺的
george.arsenal - 10/21/2008 9:48:00 AM
原帖由 .SB8 于 2008-10-15 8:28:00 发表
有个很现实的问题，近几年之内，留不住法布雷加斯就是温格青年军战略的彻底失败。
|
完全同意
战术层面上的核心或许可以取代，但精神层面上的战略方针却以失败而告终
绯花 - 10/21/2008 3:33:00 PM
原帖由 johnny.q 于 2008-10-19 18:44:00 发表
我倒觉得法布如果离开，对球队的影响远不及维埃拉的离开。阿森纳现在都无法弥补维埃拉离开后的缺陷，而法布不在时，阿森纳进攻一样有条不紊，迪亚比完全可以做的更优秀。当然，这些既然没有发生也没就没有意义，我也很欣赏法布，但我觉得如果卖掉法布可以换来一大笔资金也未尝不可，法布有长处也有缺陷，他善于传球但对抗和拦截差，后防压力太大。而阿森纳的现状是不缺少传球高手，最需要补充的恰恰是法布的弱点。他能带给阿森纳一 |
事实是法布不在，阿森纳中场的调度和梳理明显毫无章法
事实是阿森纳现在除了法布根本找不出所谓的传球高手，看看中场W14、E27的传球吧，那真叫人吐血
sd123kb - 10/21/2008 3:34:00 PM
我们不缺传球高手？我们有几个传球高手？
37°2 - 10/21/2008 3:36:00 PM
走了小法，第2个赛季阿森纳肯定又是另外的踢法
维埃拉走后不就这样
亨利走后不就这样
失去不就失去
绯花 - 10/21/2008 3:40:00 PM
反正保住前4就阿弥陀佛
sd123kb - 10/21/2008 3:42:00 PM
谁都可以失去，谁都不能失去。
37°2 - 10/22/2008 10:39:00 PM
目前的阿森纳，温格最无法失去
其他的失去温格都有办法弥补
金戈铁马 - 10/22/2008 11:16:00 PM
愚蠢的说法。
阿森纳没有谁不能代替，包括温格本人，只不过看是否能承担得起代替带来的后果而已。
白加黑 - 10/23/2008 2:46:00 PM
原帖由 金戈铁马 于 2008-10-22 23:16:00 发表
愚蠢的说法。
阿森纳没有谁不能代替，包括温格本人，只不过看是否能承担得起代替带来的后果而已。
|
顶呀,阿森纳是有足够耐性有承担能力的球队.
没有温格地球照样转
37°2 - 10/23/2008 2:49:00 PM
请注意
目前的阿森纳失去温格就是灾难
请注意，目前
白加黑 - 10/23/2008 2:54:00 PM
:default2: /
太搞笑了.预言家,说目前?将来?
37°2 - 10/23/2008 3:15:00 PM
目前的阿森纳需要预言吗
温格离开，目前的阿森纳有哪些还会留在阿森纳
以阿森纳目前的财政，能买到谁来
这个是不需要预测的
如果还有人不承认，那我也无话可说
johnny.q - 10/23/2008 3:50:00 PM
除了温格，阿森纳在场上踢球的没有谁是不能缺少的。有些朋友认为只有法布传球好，其他人都不行，我就纳闷了，阿森纳独步欧洲的流畅配合是靠法布一个人传出来的么？那法布应该比马拉多纳贝利都伟大。事实是阿森纳成全法布，而不是法布早就了阿森纳。退一万步讲，即便是让宋来代替法布，让温格围绕宋来制定一套新的战术，磨练一个赛季后未必比现在法布为核心的阿森纳差。就像亨利皮雷永贝里维埃拉走后都有新人接班和新战术风格。
金戈铁马 - 10/23/2008 5:27:00 PM
法布雷加斯并不是不可失去，但要看是否阿森纳承受得起这个后果。
如这个赛季一样，人员之类需要重新磨合，现在排名第四，而上赛季排名第一。
推倒重来并不是不可以，端看你需要花费多少时间，也端看你打算为此付出多少学费。
比较汗颜的说法就是能随便捧一个人，设计一种打法，譬如宋之类围绕他作为核心也能取得不错的效果，那不是贬低法布雷加斯，而是贬低了温格，也贬低了阿森纳。
一个球队的核心重要的是稳定性以及关键时候的抗压性，更需要在比赛中起到决定性作用，就这点来看，假若法布雷加斯走的话，直接扶拉姆塞上位都比扶阿宝或者宋好，当然我的选择是小威胁，只是他目前没有在比赛中呈现那种气质，相对来说拉姆塞在去年的足总杯和u21有，重要的是他并不怎么怯场。
为什么总提到一句“有的人天生就是为大场面而生。”
因为只有这样的人才能为俱乐部带来荣誉，也只有这样的人才有资格当强队的核心。
他们是所谓的赢家，这也是boss最看重的一点。
阿森纳在温格来之前也有阿森纳，而且还获得了一定的荣誉，从前的阿森纳也有阿森纳相应的气质，1比0主义，在那时候，温格推崇的漂亮足球难以想象，因为那并非属于阿森纳的特性，而属于托特纳姆热刺的。
在现在回想过去不可思议，但确实属于阿森纳的历史，既然上一次可以变革那么下一次变革也同样会出现。
此刻阿森纳能失去温格吗？
当然能，我认为假若大家能承受这个赛季以保级为前提作为底线就可以。
天底下不只温格一个好教练，只不过替代需要冒很大风险，当风险过高，大多数人就选择规避风险了。
在这种情况下，温格就成了不能失去。
johnchen01 - 10/23/2008 5:31:00 PM
災難來臨的那一天..
johnny.q - 10/23/2008 7:05:00 PM
原帖由 金戈铁马 于 2008-10-23 17:27:00 发表
法布雷加斯并不是不可失去，但要看是否阿森纳承受得起这个后果。
比较汗颜的说法就是能随便捧一个人，设计一种打法，譬如宋之类围绕他作为核心也能取得不错的效果，那不是贬低法布雷加斯，而是贬低了温格，也贬低了阿森纳。
一个球队的核心重要的是稳定性以及 |
可能有所误会，我以宋做假设之前，加上了“退一万步讲”，明白这个意思么？我并不是说法布走后温格会用宋代替。说我贬低法布和温格更是冤枉。
另外，我认为，法布不但不是不可失去，而且即便失去，阿森纳也不见得有多严重后果。几年前维埃拉皮雷雷耶斯劳伦坎贝尔科尔等冠军主力几乎一年左右的时间里全部离队，同时永贝里亨利陷入长期伤病。这不远比一个法布离开的影响要大得多？即便如此最坏的结果也就是联赛第四，还能怎样？不可承受么？话说回来了，即便此刻法布在队中也不能保证夺冠，是吧？所以我觉得至少从竞技角度上看，法布走不走不会有什么实质影响。
johnny.q - 10/23/2008 7:25:00 PM
原帖由 pires84917 于 2008-10-21 9:08:00 发表
小法和亨利 维埃拉都是一个级别的球员.........对于阿森纳来讲，都是不可或缺的 |
如果维埃拉是不可或缺的，怎么会有不可或缺的小法？亨利不可或缺，但事实上，上赛季缺了亨利阿森纳突然提升了一大块。
其实缺了谁也不会让阿森纳倒闭。不同在于，只要温格在，不管缺了哪个球员，阿森纳都会在争冠行列，至少也是联赛前四，欧冠上仍有机会创造传奇。
缺了温格，阿森纳当然也不会倒闭，但后果确实无法预测，虽不敢妄下定论说阿森纳一定坠入深渊，但肯定没有任何保障了，主要的意义在于现在的阿森纳的所有发展策略全是按照温格的思路来建设的，教授在整个球队扮演的角色怎能是某个球员可以比拟的。否则一切发展策略缺了温格就无法完成，也许到时就得改变经营策略了，阿森纳可能会被收购，也开始烧钱。
反正不论如何，阿森纳就凭借名气和底蕴也不会因任何人的离去而万劫不复的，最坏也不可能降级也不可能破产。
37°2 - 10/23/2008 8:31:00 PM
45楼和48的话
我非常赞同
所以目前的阿森纳只有温格无法失去
但如果是45楼的话，温格也可以失去，但代价是我们保级为目标，然后经过阵痛期，成为另外一只风格的有竞争力的阿森纳
神枪守望者 - 10/23/2008 10:20:00 PM
支持45楼,教授才是这支球队的灵魂
michaelluofang - 10/23/2008 11:20:00 PM
球队的整体运营风格不变 走谁都一样 但问题是 温格为什么要走？如果说小法走可能会像亨利一样追求心中的梦想（钱？豪门？更大的舞台？因人而异） 那温格的退休动力是什么？
居埃略在欧塞尔当了40年教练 看看欧塞尔青训吧 那并不是他40年的成果 而是他40年的一个缩影 温格为什么不？ 你以为教练有几种死法？他若只再干3年就退休 也许只能作为某种带队思路的最新代言人而已
.SB8 - 10/23/2008 11:42:00 PM
各位把自己的CPU换成奔三或者龙芯试试。。。。。。
37°2 - 10/24/2008 7:39:00 PM
ADM3核可以吗
也是三:default4: