[枪迷视点] 《三谈阿森纳和温格》唉！再来唠叨两句。 [复制链接]

有没有钱不是这么衡量的。

我比较抠门，有30万账面资产和5K的月入才舍得买一辆10万的车开着玩；我朋友比较想得开，人家月光族，月入可能也就3K，照样买一部10万的车。我和他的家境都差不多。你说是我有钱还是他有钱？？？

阿森纳显然属于我这样的，钱多少不是问题，消费支出肯定属于抠门级别的。人家曼联、海鲜就不是了，买人有霸气，出手就是阔绰。

你跟我搞负债表和现金流，你举的例子本身没错，接下来的问题是，俱乐部范围内的财务，控闸的人就是温格。这个例子还适用么？

其实一个人在一个位置呆久了，工作效率会降低，缺少了紧迫感，很多时候对同样的问题会比较麻木。
不是某个人刻意造成的，应该是环境形成的吧，弗格森可能是个例外。

火力好久没有长篇大论了，拜读中。

你跟我搞负债表和现金流，你举的例子本身没错，接下来的问题是，俱乐部范围内的财务，控闸的人就是温格。这个例子还适用么？ Holyshare 发表于 2012-1-10 14:01:00

也就是说，不能简单对比衡量负债表和现金流来决定哪个俱乐部的钱多钱少，关键是董事会和温格的消费理念。董事会明摆着是不会轻易花钱的人（这个我从来不鄙视，商人都不会乱花钱），加上一个总爱低价买人、扣巴巴的教授，就造成了阿森纳手头紧的现状。

因此，我一直不太认为是俱乐部没钱导致花钱少，关键还是因为花钱的人本身不舍得花。温格和阿森纳董事会比其他俱乐部更在意收支平衡，更懂得量入为出，精打细算，把资金看的比成绩重要。


我很想质疑的不是温格不舍得花钱，而是他花钱的去向很有问题。他买前场攻击性球员相当热衷，但买后防队员却锱铢必较。引援没有针对自己最薄弱的环节去补漏，反而过分重视进攻。

这是他一贯的风格，其实花大价钱买来的人都打不好，这和执教风格和带人哲学有关。

论坛里长期争论俱乐部到底有没有钱，我觉得这就是个伪命题。

我们掌握的资料很有限，而且也没必要去争论这个。事实证明，温格量入为出的经营理念已经得到了各个俱乐部的认可，连米兰也学习阿森纳。

现在我不爽的是，温格买来的人有些没有用好，有些就是垃圾。花钱买来了张伯伦，却在圣诞赛程里不跟小老虎轮换一下，那买来干嘛？？最近两年引入的斯奎拉奇、希尔维斯特都什么玩意啊？然后还放走一个忠心耿耿的万金油埃布埃（4E说他有打假球嫌疑，我不知道是不是真的），直接导致边后卫短缺。而且本赛季初，最后时刻才一下子买来5个球员，我怀疑是加齐迪斯等人不顾温格反对硬抢人的。从这个角度看，温格最近几年在引援的资金使用上是存在很大问题的。

什么资料有限，去官网下载年报全有了。

我就是装逼说自己爱阿森纳 其实没耐心看什么财务报表 我甚至怀疑那玩意都是骗人的东西 高盛还做假账呢

我就一条流氓理论 要么你温格砸钱买几个牛人砸出成绩来，要么你老老实实承认自己只会小本经营，别每天拿俱乐部实在没钱当借口。