[枪迷视点] 如何分辨新闻可信度 [复制链接]

温格家->谈判->无公布结果->反正无结果公布->镜报yy无结果原因，随便yy->新浪转载->中国网民

结论：希望渺茫

温格家进行的会谈，如果有任何风吹草能让你们知道进展动，只有三种可能

1.被人监视/偷听

温格家给你监视偷听？

2.有心人故意放的风声，为了达到自己利益

如，范佩西经纪人借此新闻继续给董事会施压

3.报纸乱yy

反正没公布结果，那说明没谈成，怎么写都无所谓，而把事情写的糟糕点，才有卖点


能用脑子想一想么？昨天温格家会谈，今天宣布续约官方消息？说给你听你信么？即便最后没有能续约，也不是现在就已经决定的了

借此贴，我来教你们怎么分辨新闻好了

首先，国内媒体基本没有一手消息，都是从国外网站翻译过来的。

其次，现在由于推特的流行，很多报纸的所谓小道消息都是从推特来的，所以，现在报纸的报道根本已经失去了权威，那些泛泛而谈的转会传闻，基本都是二手信息。我宁愿相信推特上的风吹草动

第三，看新闻永远看有没有直接引用的对话，没有的话，基本可以先无视

第四，即便是推特上出来的小道消息，也有多种可能。有一种就是散播消息的人骗粉丝骗点击量，其次就是有人为了自身利益故意放出的消息，如前几年维罗索永远在和豪门传绯闻，传到现在依然是个屌丝。借助豪门绯闻提高身价/催促其他球队报价，惯用的伎俩


想要国外来源的一手消息，两个途径

之前，一直用newsnow。自己去百度一下就知道怎么用这个网站了。除了太阳报拒绝newsnow引用自己的新闻之外，其他大大小小的风吹草动必定会先在newsnow出现

第二，就是推特，推特这东西，可能靠谱也可能不靠谱。去年推特上，玛塔已经被传成是100%完成的交易。根据个人经验，推特上真正有内幕消息的人少，骗粉丝骗点击量的多

推特上哪些消息比较可信呢？

就是那些记者的消息

很多记者第一时间收到消息，现在推特上发布，再送到主流媒体加工

比较著名的有john cross，不过这货很少透露内幕

其他的，比如各个报纸的记者的私人推特，或者那些国外媒体的记者的推特。就拿姆维拉或者波多做例子，这些故事一旦真的有风吹草动，必定是法国或者德国的记者先得到消息的

我觉得acn作为中国阿森纳最大的球迷网络群体之一，有必要正确引导会员去解读各类新闻。发布新闻的人可能各有各的利益和想法，但是我们作为球迷，只有一个共同的利益：得到最真实的消息

另外，说下为什么前几年我那么鄙视疝气

他作为阿森纳球迷，发阿森纳新闻的目的不是为了传播信息，而是为了达到自己的舆论导向的目的

那麼多媒體炒作~ 不到官網宣布的一刻, 甚麼都看看就算了吧

就最近的一次来讲，姆维拉的消息一直传得沸沸扬扬，直到温格出来辟谣，当时我也转了一篇文章，疝气也有一起转，http://bbs.arsenalcn.com/showtopic-101913.aspx

我还在该贴10楼回帖，转了一篇国外关于为什么会出现谣言的文章，其实并不是我们，全世界的球迷都要经受谣言的“考验”。

疝气即作为版主，又作为这个论坛的会员，双重身份有时很矛盾的（要不开个马甲？）LZ说疝气误导大家，我觉得不妥！

司仪，我顶你！

受教了，谢谢分享！

补充一点，论坛就是大家一起讨论的地方。并不是说必须要听谁的。所以当疝气转贴的时候，有时候也并非他自己的主观意见，也许他信他转的东西，又或许他不信。但无论他信不信，都不应该影响到其他读这条新闻的人对此的看法。每个人读一篇东西，都应该要有自己的看法和主见，而不是人云亦云。我们球迷也应该学着成长吧～