[Arsenalinsider]“停车”战术，为何会奏效？ [复制链接]

那个割麦子啊。。。。。

我看决赛的时候，我就在想，如果是我厂扛拜仁如此频繁的冲击轰炸，估计后防早就崩溃了，或者早就杀红眼，打对攻了，车子的战术固然恶心难看，但是用太极的手段拿下比赛，结果才是最重要的，华丽的前戏虽然带劲但无高潮！

哎哎哎哎哎哎哎哎哎哎，这个问题很好，我早就很想问大家了。

这算不算足球运动的一个BUG？ 假如防守球队10都在小禁区周围，一拿到球就大脚开出去，任凭对方进攻，那只要打平即可。

我觉得足球应该增加一条规则，比如在杯赛里，如果打平，就由射门次数来决定胜利一方。否则，这种大巴战术实在无趣的很。

哎哎哎哎哎哎哎哎哎哎，这个问题很好，我早就很想问大家了。 这算不算足球运动的一个BUG？ 假如防守球队10都在小禁区周围，一拿到球就大脚开出去，任凭对方进攻，那只要打平即可。 我觉得足球应该增加一条规则，比如在杯赛里，如果打平，就由射门次数来决定胜利一方。否则，这种大巴战术实在无趣的很。 飞毯 发表于 2012-5-26 9:33:00

我觉得在将来，足球规则肯定要改。就像当时的NBA引入24秒和禁止区域联防。

其实，既然足球里有越位这样复杂的规则，那为何不引入防止过度防守的规则？ 比如必须留至少两名球员在中圈以上，或至少2名在大禁区外？ 具体规则我想不清楚，但我觉得大巴战术真的是对足球运动的一种毁灭。

试想，假如决赛或一场定胜负的比赛中，两支球队都是车子这种打法，那完全没有观赏性了，都去卡位防守和开大脚即可。有啥意思还？

奏效了吗 拜仁浪费了3个赛点 被切尔西抓住了全场唯一的一次角球机会 你们应该去喷拜仁为何如此SB

很多纯粹防守球队以前过关也是很险，防守嘛，总免不了百密一疏。

关键是足球为什么要允许大巴战术存在，有多少球迷愿意看？

其实无论巴傻还是拜仁，能干掉海鲜的机会都不少

其实说到大巴士，我感觉就是把两队都拉入运气范畴去博弈，你运气好，狂轰出几个机会把握住了，就灭了。相反的，你把握不住，防守方仅有的那么一次半次机会把握住了，就形势立马逆转

对于娜娜球迷，这情况见怪不怪了。。。。。

哪有那么难破，直接4个人在禁区抢点然后边路一直轰炸进去就行了。巴萨在于没人抢点，拜仁在于浪费机会