原文来源：Arseblog在上周同斯旺西的比赛中发生了件趣事，迪亚比打了一场漂亮仗但是几乎没有人发现。大多数人（除了twitter上那个叫@GeezyPeas的！）都在大骂迪亚比，无论是场上的球迷还是twitter上的。
对我来说，印象最深刻的一幕是50分钟的时候当迪亚比在禁区里拿球转身过人，之后趟球过大出了底线，当时坐在我前排的一个球迷冲着他大喊“迪亚比你个废物，我宁愿你断腿别上场！”
在我看来，这是极端粗暴无礼的。即使迪亚比没有惊艳的表现，他也是正常发挥，诅咒他断腿似乎是有点儿过了。何况，我认为迪亚比打了一场非常不错的比赛：控球出色，和前场队友的串联流畅，对后防线的保护到位，有一次重要的头球解围，没有任何重大失误。
很明显长期以来很多人对他有点“懒散”的风格非常不满。他的确不是弗拉米尼式的全场奔跑从不停顿的球员，看起来他有时候有点懒懒的无所事事，所以当我从威尔士回来（斯旺西在南威尔士）的第一件事就是查迪亚比本场比赛的技术统计：
71 - 比赛时间
77 - 触球（全队第二）
53 - 成功传球（60次尝试，全队第二）
34 - 向前传球 （40次尝试，全队第二）
12 - 回传 （12次尝试）
7 - 横传 （8次尝试）
15 - 进攻端1/3区域（斯旺西门前）的成功传球次数（20次尝试）
0 - 准确长传（2次尝试）
0 - 为队友创造射门机会
他的7次传球失误中，其中6次是向前的传递（1次失误是横传），其中5次是向进攻端1/3区域的传球（包含2次长传不到位和那次横传失误），只有一次是短传失误，那一次是在危险区域，发生在温格换下他之前。下面是迪亚比本场比赛的传球统计图：
正如Micheal Cox在我厂官网指出的一样（详见
http://www.arsenal.com/news/news-archive/passing-with-purpose），迪亚比和阿尔特塔的向前推进对我厂的进攻至关重要：更直接并更有效率地让球在前场球员脚下运转才能够创造足够的得分机会。而我们也看到了事实的确如此。我厂本场在 控球率仅为43%，全队传球只有384脚的情况下创造了13次射门（斯旺西是57%，545脚传球，8脚射门）。
不仅如此，我厂统治的区域（62%对38%）和在球场前1/3区域的传球也比斯旺西更多（132对90），也就是说，阿森纳34%的传球都在斯旺西的半场，而斯旺西在这个数字上只做到了17%。这说明，我厂的主动退守让斯旺西占有控球优势，但一旦得球，我们在进攻端的传球次数和射门次数证明我们的反击是相当快速有效的。（-_-|||）
退防的战术意味着作为后腰的阿尔特塔和迪亚比要承担更多压力，他们必须持续给后防线提供有效保护，我承认，虽然我认为迪亚比应该再多一些铲球，但看看下面的数据就知道他已经做得很不错了：
3 - 成功铲球 （3次尝试，全队第一）
3 - 拦截 （和小老虎并列全队第一）
1 - 成功争顶 （他只争顶了这一次，而这次成功争顶是一次非常重要的头球解围）
1 - 犯规
1- 失误
1 - 失位，被对方摆脱 （？？原文是Time dispossessed，请指教）
看看这些真正的防守数据吧（而不是我厂常用的控球率...），迪亚比虽然没有创造哪怕一次得分机会，没有优美的过人和传球，只射了一脚门，但他确是重要的防守闸门，并且是我厂进攻的最初发起者。这不正是那些诋毁他的人想要的吗？这个大个子在一场至关重要的客场比赛中，在对手优秀的中场压迫下，几乎没有犯错，稳守后方，保护后防线，向前推进，不做无谓控球（这个...可以保留），做出关键解围。
这就是我一直想要的。
哦？忘了说过人，迪亚比的过人数据是5次尝试4次成功——唯一失败的那次就是被那个老哥诅咒断腿的那次……真TM讽刺。
原文链接看阿丝中文站没翻译这一篇，就自己翻译出来，听听另一种声音。骂2爷的不少，赞2爷的不多，各方意见都听一下对球员才是公平的。
这篇文章的观点也仅仅针对上一场2爷的表现，希望接下来2爷还能继续优异发挥吧，毕竟在弗林蓬外租的情况下，阿尔特塔的防守担子也就看他来分担了。 
