温格的另一面，对下课的无知反讽。 [复制链接]

恩 同意 依他们的逻辑 热刺 纽卡之类的不该有球迷

他们会认为温格是阻碍阿森纳夺冠的唯一阻力。
他们会认为换了个补习老师。自己儿子就能成为学霸。
温格是培养你儿子阅读习惯的老师。而不是催谷成绩的导师。
换了个导师如果能上得去，就上去了。上不去就废号了。
土豪是土豪，首富是首富。无法比。
贪个几亿你们就咋舌了？几亿马化腾马云根本不放眼里。
没办法跟金元争一日之长短。唯有小心经营战战兢兢。
钱不够你多。我们命比你长。总有一天。。。。

无可否认，教授对枪手的贡献摆在那边，现在我想很多人反对教授是因为球队最近这7-8年陷入了死循环，而教授没有找到有效的解决方法。比如说他对穆鸟的战绩，比如说他对曼联的战绩，比如说他在欧冠淘汰赛的被淘汰规律，已经超出了足球的正常规律，而变成一种长期循环性的复制复制再复制
我个人觉得球队这些年主要问题有两点：
一是战术选择和目前球队的阵容深度有冲突，和英国的足球文化也有冲突。教授总觉得传控打发高人一筹，想着以不变应万变，我觉得他可能认为一套球员最熟悉的战术比一套有针对但球员不甚熟悉的战术更有效率。这一点，谁是谁非先不说了，反正和曼联、车子的对战成绩摆在那边。就从英超这个相对粗野一点的联赛来说，传控这种略带戏耍对手的踢法是比较容易遭到对手侵犯报复的。为什么我们的伤病率总是这么高？你看看英超一些排名靠后的对手被我们传控弄烦了，对我们采取的放铲力度就明白了。再加上枪手板凳深度一向不行，对球队真是雪上加霜。传控打发本来是比较文明较少需要身体接触的打法，为什么我们反而长期稳居伤病榜前列？
二是效率问题这几年一直没办法解决，枪手一直不是滥射的球队，一直希望能做到威胁程度大的时候才选择射门，但是我们却经常见到的却是对手一场比赛被枪手压着打，但是却无法创造出太多好机会，反而是对手的反击次次惊魂，极有威胁。目前前场30米拉不出空档（靠374盘带除外），传统强项直塞球也难觅踪迹，K6不在后场遇到反击都是跟人后撤的防守方式，抢不下球，攻防两端的效率按照以争冠为目标的球队来说有很大问题。

同意啊！这才是真正的足球！而不是拿金钱堆砌的，昙花一现的，暴发户的俱乐部！相信是我厂，相信温格吧！

说到底，经营上成功，教练上失败，我们换种说法，不下课，但需要在俱乐部内换个角色。

回复 4楼ckyno1的帖子

其实，俱乐部经营的资金就这么多，教授的首选是传控打法，那么，后备或者替补球员肯定优先承接主力球员的考虑，所以，也是技术控，当买来这些技术控的二线球员或者小妖后，经营资金已经使用差不多，造成没有另一种战术的球员需求补充，然后，就是技术流面对的死穴和英足总甚至裁判的尺度偏袒（裁判尺度看英超和欧冠对比差别），然后就是伤病，再然后就是脆弱的替补给爆，然后就是全力争四！如果英超换作是NBA一样有工资帽限制，战绩就完全不一样了，当然，这种不存在，所以，读完李嘉诚的自传不会成为下一个李嘉诚，自己和马云比也没有意义，因为每个人走的道路本身就不同，但是目标都是成功，当然就俱乐部成功的定义不一定就只有冠军。球员生命短暂，教练生命同样短暂，但是球会或者俱乐部的发展和成长却是长远的！前有利兹联，今有热刺和利物浦。土豪的世界我们不懂，但是踏踏实实也能获得不一样的成就空间。

回复 6楼罗宾范佩尔西的帖子

俱乐部经营成功才能产出资金，有土豪爸爸的俱乐部就另当别论（风光的皇马背后是欠债3亿+），近的当年青年近卫军利兹联为再创欧冠佳绩，举债一亿，最后现在还在英甲，奥莱利却还是教练啊。我不敢批判那些大量花钱而获得成就的教练，但是，我更加推崇长远发展的教练！去年如果不是杰拉特的谗言和利物浦的叼性，外加英足总的不作为，苏亚雷斯早就加盟了，去赛季的结果还会一样吗！！

有些教练，你一个赛季给他1000万的预算，他能给你拿个第四，然后还能盈利，你给他5000万，他结果还是给你拿个第四，还时不时地被人灌个567个球羞辱，你给他整个8000万，他还是。。。可以看出，钱多和成绩之间，其实也不是完全等同的，需要一个好的教练作为催化剂。

有些能力是命中注定，该你行的，就算客观条件再艰难你都能挺过，该你不行的，就是给你一亿两亿，你都不行，真诚地希望温格以实际行动打我脸，嘿嘿。