当荷兰队的教练、球员们携手并肩地接受轮盘赌式的点球洗礼时，那种长期以来对于荷兰人的误读可以划上句号了。荷兰队的险胜不仅终结了在大赛上点球不胜的历史，也把这世界上某些媒体常年来(以一种无知加无赖的态度)所鼓噪的“内讧”、“不团结”的近乎污蔑之词，扔到须德海里去了。
这种误读的缘起，可以追溯到著名的亨利·基辛格博士。20多年前，这位博士曾戏言一个国家的足球风格，与该国国民的特性(即所谓“国民性”)往往是一致的，但他没有说明两者之间是充分条件还是必要条件。基辛格博士所在的美国，对于英式足球本来没有什么造诣；他本人生于德国，正赶上那几年德国国足给他很深的印象，因此，基辛格随口说了这么一句(按理说身为博士应该治学严谨的)，与其说是谈足球，倒不如说是另有所指，醉翁之意而已。
不料，他的戏言却被我们这里的很多人当真了，尤其是那些接受了“国民性”这个伪概念的人们。
其实，如果他的说法成立，那就无法解释：起码在20世纪，日本民族的所谓“国民性”在许多方面是表现得非常卑劣的，但日本足球队踢得并不难看。
由这句戏言还导致了另一个近乎神话的说法，即荷兰队的“内讧”、“不团结”等。
我现在就说说荷兰人的所谓“不团结”。
400多年前，当荷兰这个低地国家通过反抗西班牙的专制暴政而赢得独立时，其国名叫做“尼德兰联省共和国”，这里面的故事很多，咱只说其中有趣的一面———联省共和国的运作体制。
譬如说外交上，签订一项关系重大的条约：联省共和国的首脑说了不算，得把条约拿到共和国议会去讨论定夺；但共和国是由各个自治的省组成的，所以必须拿到每个省的省议会去讨论批准；而每个省里都有一些自治的城市，所以，条约得先通过各自治城市的议会批准。然后，批准或不批准的决定，再顺原路返回给省议会—联省共和国议会和首脑。
好繁琐呀！但，这就是较早的代议制文化的表现；荷兰人就是以这种体制，把一些拿不准的东西一拖再拖，有时就是故意扯皮拖延时间。
后来，拿破仑为了让他哥哥当国王，就吞并了整个荷兰；等到拿破仑失败后，荷兰王国成立了。但联省共和国的代议制文化，却长期影响着荷兰民众。
这种代议制文化，提倡独立、自治，也尊重每个人的发言权；因此，当荷兰球员公开发表一些带火药味的言论时，我们这里便惊呼荷兰队“内讧”、“不团结”等等，但对于荷兰人来说，却是非常正常的。
需要说清楚的是，影响荷兰人的是代议制的文化，而不是所谓“国民性”。
什么是真正的“内讧”？踢过球或稍微懂球的人知道，那意味着：明明你的位置极好，但我就是不把球传给你；明明你状况不佳，但我们就是把球给你，你去突、去带、去跑吧，得把你活活累死，然后我等弟兄看哈哈……
恕我直言，20多年了，没见过哪位荷兰球员这样“内讧”、如此“玩人”，恰恰相反，只要是在比赛，荷兰球员大都是兢兢业业，基本上不把场外的乱七八糟带到场上。而把场外的乱七八糟带到场上的现象，我们是熟知的，但谁敢说这里面有荷兰球员的分？请他举证。
当一直坐板凳的克鲁伊维特穿上范尼的球衣，与队友们一起欢呼并向球迷致敬时，真正的荷兰足球的品质展现给我们了。
对于那些有着400多年代议制文化底蕴的人们，我们还是多存一丝敬意，少说一些“内讧”之类的蠢话吧。
