维埃拉究竟应不应该离开？处在不同立场上的不同的人都会有不同的答案。在英国媒体对伦敦市民的抽样调查中就出现了多种不同的看法。
在这个问题上英国舆论也分为了“两派”，开始在维埃拉的耳边吹起了截然不同的风声。
希望维埃拉到西班牙的不仅仅是马德里人，英格兰的足球人士中间也有赞同维埃拉离开的，比如专注于西班牙足球研究的米歇尔·罗宾森。“他现在居身于大俱乐部，但是马德里是最大的。”这位前利物浦球星坚持认为转会是对维埃拉有益的，因为那里有齐达内、菲戈、罗纳尔多和贝克汉姆，“只要你作为一名球员的时候，你就会非常愿意将球传给这些人。”自称非常了解卡马乔的罗宾森也肯定维埃拉一定会得到皇马新主帅的重用：“卡马乔不会站在那儿等着别人来说服自己，他不需要主席佩雷斯来告诉自己维埃拉有多优秀。”
当然，希望维埃拉留下的声音还是占据了英格兰舆论的大部分。在《卫报》、《独立报》和《伦敦标准晚报》等多家英国报纸的评论性文章中，都流露一丝“劝诫”维埃拉的感觉。《伦敦标准晚报》长期报道阿森纳新闻的米歇尔·哈特指出，维埃拉在阿森纳所获得的荣誉并不少，英超冠军和足总杯冠军就各拿了三次，另外法国人还跟随国家队拿到过世界杯和欧洲杯的冠军，他现在所缺的仅仅只是冠军联赛的冠军而已。维埃拉到马德里未必能够得到这份荣誉，但他却肯定失去在伦敦的一切，这其中的得失维埃拉应该明白。《独立报》同行的观点也与哈特不谋而和。他们认为维埃拉动摇的理由只有一个，那就是上赛季冠军联赛中阿森纳没有把握好夺冠的机会。这一情形同1997年冠军杯半决赛曼联败于多特蒙德后，坎通纳选择退役的情形有几分相似。文章承认在马德里可以更多地获得争夺欧洲冠军的机会，但同时他们也提醒维埃拉，那一次坎通纳的选择恰好是完全错误的，他放弃了亲手创造冠军联赛奇迹的机会。
