广州哪个说球最垃圾? [复制链接]

同意吖,听过外国ESPN才知道什么才叫激情...进球都是狂喊的

陈维聪是大喇叭，娱乐记者，活跃气氛最佳，讲现场场面最差。

钟毅专业水平最水，说话无高低音，好似念经一样。

吕毅和罗海文样衰口丑，态度不中立，无资格做评论员。

孔国贤思路乱，反应迟钝。

丁伟杰明显水准下降，眼力也不好。

补充D。

丁生，系ESPN果阵时，“杰仔何辉”曾经系我中意既的讲波佬，后来出走ESPN，讲野既语调变得好高斗，特别系亚视睇左渠做车路士对阿仙奴既直播，严重踩低阿仙奴，好想紏巴声渠。

何辉，讲波最公正，分析得合情合理，眼力好，场上场下好多细微的镜头都比渠睇到，专业得黎又适当加点娱乐，属于广东话最好的讲波佬。

最黑人憎系陈维聪，系欧锦赛直播果阵时，顶渠唔顺，霸住个米，成日都关系到赌波，如果比渠蛊中左，你又排烦咯，重复黎重复去卖自己广告，口水花洒到话筒都湿晒，同呢D人拍档，真系三生无运行咯。

孔生，把声太难听啦，唔适合做讲波。

冇错，明哥成日马后炮，墙头草两边摆。不过有时都几搞。

陈宁，好奸，自己讲波又嘛嘛，成日捉人地既错漏黎。

哈哈，钟毅听过一次，真系好似念经o甘。

成名于阿仙奴联赛杯半决赛对米堡的直播。

罗海文要发表自己一DD意见，首先要讲一轮嘴唔关联主题既野先入到正题，好似惊死自己下次

冇得出声o甘，好似一咋乌蝇系耳边嗡嗡叫，顶渠唔顺。

严重同意对何辉的评价，虽说他是曼联fans,但他的评论还算公正，不偏袒。可能他真正落过球场做过球员，对很多技战术和球员的动作看得很透彻，分析独到，眼力好，不用看慢镜，已经知道有无越位。刚开始看球的初哥，听他的评论都能很快听明白，又有趣味不枯燥。

自从丁生来广州讲波后已经不多支持他了，失去做评论员应有的中立态度，功课又做得不足。原来他在亚视还这么放肆，一点都不专业。过份。

哈哈，甘有地方特色的。

或者咦家D“三好”学生要做到：学习好，踢波好，讲波好呢。