温格的轮换制，换人问题及对待新人的态度！ [复制链接]

关于Flamini是不是在UEFA CUP被我们看中是另一个问题.

问题是,UEFA CUP和CL的差距.

差距在大

我们也打过UEFA CUP

一句话，教练一直想证明自己在欧洲赛场的能力

才患得患失，做出大战前这样的一个选择

在去年后阶段阿森纳联赛碰曼联的时候，阿森纳已经领先曼联很多分了，而且阿森纳三线作战，，可温格还是派上了亨利，皮雷一线主力，我真不明白温格为什么呢？怕联赛出意外？要保持联赛不败？结果阿森纳从此接连失手冠军杯，足总杯。

是的,我们在UEFA CUP还踢到过亚军,但当年我们是在小组赛中被淘汰的,而土耳其人也是从小组赛中被淘汰的.

患得患失这个词是什么意思?难道大战前就非得要上替补丢弃CL比赛?总之就一句,老农的板凳深度比我们厚多了,而且他又是主场.

后面那段话本来我不想提,但你非得扯出来.如果我们赢了的话,可能会一鼓作气;我们输了的话,也可能一泄千里,还把联赛不败给搭上了,又会让MU增强往后对我们时的信心.AW在之后的足总杯不也派上了Ali?你能说他不轮换吗?对于已经发生的事的反面,你还没有仔细研究利弊,我觉得你只会想,以前那事做得更好的结果而不去想象如果那事做得不好的结果.

[此贴子已经被作者于2004-10-22 12:17:37编辑过]

其实埃度的表现大家都看到了

以为会换小佛．结果没有

雷耶斯被野蛮侵犯最多，为了和满连的比赛，出于保护也应该被换，还有皮雷，年龄大了，为了保持体力也可以换下

但我们教练一次人也没换，这说的过去吗

上场对Villa,Flamini上了后,只顾上前助攻,而不去看好自己的位置,Cesc那黄牌也是因为Flamini过于前倾导致被人打反击而不得不放倒Villa的球员的.如果他现在上了,会不会重蹈上场的覆辙?AW不敢肯定,但能肯定的是,如果他也像上一场那样,我们本来已经薄弱的中场拦截就雪上加霜了,或者对手进多1球怎么办?

如果上半场因为Reyes遭遇太多野蛮的犯规,就换他下来,那么为什么要他踢正选?那以后有大赛前的比赛,对方都会施展野蛮犯规,让我们把他们认为对他们不利的球员换下来了.我说过了,AW是想拿下比赛,后来Pires也有个很好的机会,可惜他把握不了.

就因为教练一直想证明自己在欧洲赛场的能力,太想拿下比赛

所以适得起反

泰萊  施根  雲派斯  費明尼  賓拿特  辛特羅斯  拿臣 上一场这7个替补，你要他换谁？ cygan就不用说了 taylor,senderos,larrson这三个只是摆设 rvp和pennant都是进攻型的我们大部分时间都领先,没有必要再让他们上去,等到最后打平时也只剩下10分钟左右了,没有再去必要冒险,1分也是可以接收的. 唯一值得商榷的只有flamani,不过他上不上场也只是50/50的机会.这场球和以往看英超的时候不一样,以往我们只领先一球时最后10分钟会让人压着打,需要加强防守,但是这场球当时还是均势.教练不会在场上队员表现良好和并且没有十分必要的情况下去换人. 如果Wenger觉得十分有必要去拼的时候他会去拼的,就想上赛季的足总杯,最好时刻换上了四个前锋.....

你认为该换谁?

别再说用克里西顶替Cole了,他连大名单都进,因为受伤了!

球员并不是弱不禁风的,并不是每到大赛前就一定该被轮换休息的,比赛也是维持状态的手段.而且而且我们的球员是有足够能力应付密集赛程的.

“亨利脚踝有伤，埃杜和皮雷也伤在同样的部位。”小雷没伤是万幸

对满连之前就有这样多受伤

难道教练就没一点责任

我和你来道数学题

我们赢的话

A7 PSV6 P3 R1

只要下一轮再击败Pana,我们就铁定出线了,既然有这么好的出线机会我们为什么不捉牢?如果每场比赛都不想拿下的话,踢比赛来干什么?

关键比赛前，保护主力不受伤才是最重要的