sohu社区 梦断 文
阿森纳取得成功的根本，在于它的两个强势个性：第一是成熟而稳定的双后腰战术，第二是前场球员全能化。
阿森纳能踢出漂亮足球，归功于四个特点：第一是强大的连续传球的能力，第二是无处不在的撞墙配合，第三是精确的直塞球的大量运用，第四是众多球员练就的长途奔袭的能力。
一个团队，新的成员往往受旧成员的影响，这就是球队的球员换了一茬又一茬，球队的风格却总能保持连贯性的原因。
当阿森纳具备了可以说世界第一的造血能力，我们有必要用明天的阿森纳来和今天的阿森纳作场较量，看看是小鬼更风流，还是老将更潇洒。
1 法布雷加斯 VS 维埃拉
一直有个不成熟的想法，那就是阿森纳进球狂潮的中断，是由维埃拉的复出造成的。
果然，在法布雷加斯出任主力的今晚的比赛，阿森纳又恢复了进攻火力。
象阿森纳这样的球队，制造机会的能力一流，浪费机会的能力也是一流。温格发现近来阿森纳的平均每场射门次数大大降低，这就造成了阿森纳进球的匮乏，毕竟阿森纳有攻击手没有纯粹的射手。
法布雷加斯的弱点是身材单薄，卡位差，防守一般，防空很弱。他的优点是出球速度快，线路清楚，跑位灵活。他作为一名后腰，对进攻的贡献要大于防守。因为他的出球快且准，就保证了阿森纳的进攻速度，以及将中前场连接成一个整体。
就拿阿森纳反胜米堡的比赛法布雷加斯策动的吹响反攻号角的那一球来讲：当时席尔瓦被两名对手阻住了去路，法布雷加斯从他的正前方迂回到左侧，席尔瓦就势将球斜传，法布雷加斯不停球转身直塞博格坎普，博格坎普领球射门球进。
整个进攻过程体现了一个“快”字。对手还沉浸在中场二夹一可能创造出一个反击机会的时候，阿森纳却找到了对手的空档。整个进攻的灵魂就在于法布的一跑一塞。
而维埃拉的特点常常使他延缓进攻速度。他拿球之后习惯先倚住对方将球控好。如此慢的出球速度当然有利于对手排好防守阵型。
不过，维埃拉的控制范围和抢截能力却是独领风骚，他的视野和经验也比法布强。所以维埃拉的长传次数远远多于法布。
总体来讲，法布比维埃拉灵活，而维埃拉比法布稳健。建议二人同时担当主力。
2 雷耶斯 VS 皮雷斯
温格培养的佩蒂＋维埃拉的组合成就了法国王朝。如今看来下一个受益的将会是西班牙队。西班牙队的弱点在于进攻虽然流畅但推进速度太慢，遇见退防快速的强队必然吃亏。
现在有了雷耶斯和华金，维森特这样的闪电选手，情况将会改观。
雷耶斯的特点最象前枪手维尔托德。他们的特点是打前锋的时候看着象前卫，打前卫的时候感觉象前锋。
鉴于雷耶斯目前和皮雷斯轮换，我只好将他们二人作比较。
雷耶斯的特点是带球速度快，技术好，射门欲望强烈，跑动积极。但他现在欠缺的是效率。他的无效跑动太多。
作为边前卫，皮雷斯保持了英超前卫队员最高的进球数，这个数字将会被有时打前锋的雷耶斯超越。
但是，比较二人的进球，你会发现皮雷斯后插上的补射或者推射空门比较多。这反映了皮雷斯高人一筹的判断能力和超前意识。雷耶斯接应队友传球的强行射门比较多，这表现了雷耶斯身上前锋基因的大量存在。
最根本的区别，在于皮雷斯的关键进球非常多，而雷耶斯的进球以锦上添花为主。这说明了皮雷斯比雷耶斯更值得信赖。雷耶斯总是将球传给位置不佳的亨利和一脸无奈的表情说明了他的稚嫩。作为未来核心，他必须要更加自信，该自己射门的就自己射门，哪怕受队友指责也要坚持以我为主。队员必须有强烈的自信在关键的时刻才能顶的住。
3 克里希 VS 科尔
科尔是一位年轻的老将。这些年虽然布理齐表现突出，也从来没有动摇科尔在国家队的绝对主力位置。
科尔的特点是一对一能力强，在02年世界杯将右路突破专家奥特加完全压制是他的代表作。
克里希秉承了科尔防守技术好的特点，他比科尔更加强壮。二人的主要区别在于助攻方式。
科尔的助攻倾向于边路下底传中，克里希的助攻倾向于内切。这就是温格经常用克里希打左边前卫却从来不用科尔打这个位置的原因。
未来阿森纳的欧洲比赛中，在领先的情况下用克里希打左边后卫加强防守能力是温格的必然选择。
4 埃杜 VS 席尔瓦
这两个巴西人总给人一种鸡肋般的感觉。这个赛季席尔瓦水平提高的很快，他的进攻能力有了加强。
反之，上个赛季表现标青的埃杜感觉却退步了不少。过多的盘带造成了阿森纳经常在后场被对手断球，而他回防的积极性也不高。
周中对罗森博格的比赛，实际上对手的进球是由埃杜中场丢球开始，对手进球的位置也是埃杜应该到位的禁区前沿一带。
目前由于埃杜入选了国家队所以他有些飘飘然，在场上表现为粘球，回防不积极等等。温格将他视为后腰的第四人选也是正常的。
5 坎贝尔 VS 亚当斯
前者的防守技术无可挑剔，还拥有一流的门前抢点能力。后者是英格兰历史上的一个传奇。
总感觉坎贝尔的责任感欠缺了一点，他完全有实力和位置优势指挥队友的。然而这家伙老把自己当外人，毕竟自己是从死敌那里转会过来的嘛，好象自己给阿森纳添了麻烦一般。
亚当斯是一个缺陷明显的后卫，他能取得如此高的成就是性格使然。年轻时代被耻笑为最差后卫和被媒体套上驴子头像，后来却成了英格兰不可亵渎的神明。过硬的心理素质和强烈的进取心不可缺乏。
坎贝尔如果不学习亚当斯的职业精神，他可能不会在阿森纳呆到象基翁这些前辈这样久。
6 莱曼 VS 西曼
莱曼受到的批评确实太多了。温格已经数次解释到，莱曼造成的失球归根结底是战术布置的结果。由于两个边前卫压的太靠上，莱曼不得不在球队进攻的时候充当清道夫的角色。这种战术是非常冒险的。对方一个长传就造成阿森纳用门将拼对方前锋的险情，这样的失球能怪罪守门员吗？
莱曼同西曼比，反应和扑脚下球确实相差不少，但是莱曼对高空球和定位球的防守，以及出击，发动进攻等都非常出色。对方有很多威胁的传中都被莱曼在形成真正威胁前化解掉。
至于西曼对高空球的防守，看看他那些著名的失球吧。
ESPN专家赛季初对阿森纳各环节的评估，守门员一环是NO PROBLEM的。
7 亨利 VS 博格坎普
一个优秀的团队，他的新秀总会被视为前辈的接班人，而新秀的技术特点往往和前辈有惊人的相似。比如说尤文的皮耶罗号称“巴乔接班人”的时候，小皮的任意球功夫是他亲口承认巴乔传授的。
今天的亨利，他身上也有着博格坎普的影子。一个前锋拥有如此出众的传身后球的能力总是令人称奇，但你要先看看他的师傅是谁。
记得以前有部超级电视剧千王之王，男主角集南神眼，北千手，神枪杨间的绝技于一身。但他的每个单项都比前辈要逊色些。
亨利的传球功夫自然是师承博格坎普，但境界上要稍逊一筹。
小贝，齐秃，博格坎普的传球具有三种不同的精髓。小贝传球的精髓在于“落点”，齐秃传球的精髓在于“力度”，博格坎普传球的精髓就在于“线路”。
博格坎普的球，要么穿透后卫之间狭窄的缝隙形成单刀攻势，要么划出轻微的弧线绕过后卫和门将形成必杀。
亨利只掌握了前者，第二种方式往往被门将没收或者不到位。
但是，亨利却是阿森纳前场人员全能化的典范。
当前场所有队员都可以小组围抢，可以短传渗透，可以突破分球，可以接应射门的时候，阿森纳的进攻就好象飓风，没有任何一处区域是安全的。
亨利和博格坎普最相似的一部分性格就是“傲”。
准确的说，亨利的傲是狂傲，博格坎普的傲是孤傲。狂傲的根源往往是超凡的能力，孤傲的根源往往是超凡的悟性。
亨利或许是最犀利最难防守的球员，但无疑博格坎普是最理解足球的球员。
从10号，到14号，到9号，温格已经点出了阿森纳三代丞相。可以说阿森纳正行走在一个正确的轨道上，能否建立欧洲王朝，还是要看俱乐部官员会不会象刘禅那般昏庸。
[此贴子已经被作者于2004-10-3 21:02:35编辑过]
