楼主的言论有可取之处,对曼联在冠军杯上的沉浮以及阿森那的固疾分析不可谓不通彻,需要补充的一点是,现代职业足球的差距越来越小,有时候球迷舆论的导向,球员的心态士气等都可能成为影响结果的主要因素;反观这连续两年的冠军杯都被媒体和舆论不怎么看好的球队获取,所谓的大热门纷纷落马,四分之一决赛时候,AC米兰和皇马都是在首回合取得巨大优势的情况下倒在了此回合上。有人可能嫌我数度提到舆论的作用不厌其烦了,事实上皇马和ac米兰在这项赛事中乃至国内联赛中取得的成绩与他们的喉舌阿斯报和米兰体育报功不可没。这么一种舆论的作用不管是对裁判,还是支持的球迷,甚至球队士气都是有影响的,象以上提到的这两次大逆转,放到其他球会也许会受到长久的口诛笔伐。
楼主对所谓的三大个人软肋的分析流于表面,不足为据:温格教练是一个沉稳型的教练,无可否认许多激情型的教练在其教练生涯过程中,偶尔会出现那些楼主所谓天才指挥艺术,某个换人或者某此赌博式的调整获得逆转;然而很多比赛还是依靠按部就班的完成的;至于把个把失误当作论据而忽视更多的正确指挥更是不足取的。
阿森那缺乏一个强力中锋,人所共知,上个赛季之初,就曾提到过欧洲赛事,作为杯赛性质,多比赛需要面对攻坚,这个时候需要一个莫里恩特斯之类的前锋,能力不需要太强,定位于主力替补即可,莫里恩特斯最那得出手的就是他的头球了,这个正好弥补了阿森那的空缺。这与henry称不称职作中锋无干,术业有专攻,如果你再指责henry为何禁区内进球没有vani多的时候,就如同指责小罗为什么动作不像齐达内那么节奏那么芭蕾呢,henry、小罗他已经够强了,甚至已经超越了他们的前辈72一代。
劳伦积弱,有失公正,劳伦最大的问题是进攻中的效率问题,而非楼主所言的防守意识问题。