阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[转帖]足球分析---阿森纳篇 [复制链接]

1#

  阿森纳,伴随着曼联国王坎通纳的退役和主教练温格一手打造的年轻球员的崛起,现在在英超已经顶替前者成为欧洲最炙手可热的英超球队(不要说和我说巴萨,巴萨是从上赛季下半段才开始步入正轨的,而阿森纳已经平稳运行运行了很多赛季了)

  和国际米兰正好相反,国米有球星黑洞之称,而阿森纳却是球员走向成功的一个捷径--阿内尔卡,维埃拉,包括从尤文出来的亨利。。。。。。应该说温格的眼光的确有过人之处。

  其实阿森纳的战术打法在英超并没有什么可以仔细分析的,他们的成功和曼联在90年代的成功没有任何区别(这里的成功被定义为在本国联赛的成功)暨在各个位置上的球员都拥有在英超领先的脚下技术。最终形成一股合力,从而奠定其在本国联赛的霸主地位。

  如果问阿森纳的崛起谁是一手的缔造者的话,我觉得并不是温格教练本人,恰恰是死对头福格森教练。记得在曼联获得史无前例的3冠王伟业之前,坎通纳还没有退役,当时曼联在英超获得冠军简直就是易如反掌,同时在面对主要竞争对手时,无论是最终的比赛结果还是比赛的过程都是让人心悦诚服。可以说当时的曼联和现在的阿森纳没有什么区别。但是,在他们在国内联赛没有敌人的时候,他们在欧洲冠军杯的赛场上却就是无法取得突破,对多特蒙德,对摩纳哥的失败让曼联一次次在冠军杯上饮恨而归,特别在主场0-1不敌摩纳哥以后,有媒体就打出了“坎通纳,你可以歇歇了”的标题,心高气傲的国王如何受得了这种侮辱。当年就退役了。而后曼联引进的国王的替代人就是谢林汉姆。在谢林汉姆加盟以后,球队的整体打法明显出现了改变,中短距离的一脚出球明显变少,长传冲调的比例开始增加,当大家都不看好这只球队在欧洲冠军杯上的时候,凭借是老对手希斯菲而德的一个大昏招和自己的运气,居然在最后2分钟中连追2球,而进球方式都是头球。(成为冠军杯上最大的翻盘,同时也是最没有说服力的决赛冠军,不要说上赛季的波而图,他们在决赛中的表现完全对得起自己获得的荣誉)而曼联的那场比赛,对手拜仁慕尼黑完全控制场上局面,无论控球时间,有威胁射门,杀入对手30米区域的次数都远远高于曼联,恰恰是这种大优的局面让希斯菲尔德自己也不敢相信,结果早早的也是换下最有威胁也是进球功臣的巴斯勒,而这个换人导致本队队员被传染了放松的情绪,进攻队员肆意挥霍可以锁定胜局的机会,最终追悔莫及。

  可以说这个意外的冠军杯冠军让福格森有点突然找到敲门的感觉,发现在禁区外配合的再漂亮也不如把球直接给到禁区里面让前锋直接攻门来的有用。可以说曼联在英超的慢慢退步就是随着福格森这种买人思路的逐渐坚决而形成的。这样做的好处是在冠军杯他们可以每每进8强,可是要再进一步就非常困难,因为对手都是一些欧洲豪门中的豪门,控球技术不知道要比他们在英超和前面的其它欧洲对手好多少倍。(皇马,拜仁几乎是曼联永远无法越过的两座高山)而在本国联赛中这种比以往更加粗糙的打法使得在对付那些中下游球队时变得不像以往那么得心应手了。阿森纳则在温格的调教下接过曼联在英超成功的经验,开启了属于自己的天空。

  现在详细说说阿森纳的人员配备和特点:

  阿森纳有3个最大的个人软肋和一个整体软类,3点个人软肋决定了在短时间之内他们不可能在欧洲冠军杯上取得更大的进展,一个整体软肋则预示着他们在一个长时间之内不太会在冠军杯上获得冠军。

  现在先说3点个人的:

  第一点,教练温格,温格??对,你没有看错,温格的确是一个很好的教练。可是他有一个最大的问题就是他在临场指挥和应对上明显缺乏一名冠军教练应有的水准.我看了阿森纳客场对挪威罗森博格的比赛,当下半场主队发现右后卫劳论这里是一个防守软肋的时候马上就集中火力进攻,结果第一次突破以后,形成有威胁的传球,温格没有任何反应,他没有让永贝里回来帮助防守,也没有让球队整体队形右倾,而3分钟之后主队再次在右路形成突破并最终造成破门。直到这时我也没有看到温格有任何表示,反而是队长维埃拉看到问题所在,放弃自己在中路的防守位置,不停的帮助劳论防守右路,这时阿森纳的危机才得以解决。要知道主队不过是一个挪威冠军,在发现对手破绽以后也马上就能发动致命攻击,要是遇上其他欧洲更高级别对手的时候呢,他们如同古龙小说中的“杀人不见血,中原一点红”一样,只要你露出破绽,马上就能让你毙命。而温格那种儒雅的风度在最激烈的欧洲冠军杯赛场上表现的更像是一只反应迟钝的白垩纪恐龙。

  第二点,前锋亨利,不错,我不想说亨利在国家队怎么样,在俱乐部怎么样,在英超威风八面,在欧洲赛场起起伏伏。其实大家对亨利的定位都出现了错误。亨利是什么类型的球员?其时他就是左路的路易斯。菲戈,好好的回忆一下,他的带球,他的过人,他习惯的跑动路线,他的假传真射,真传假射,虚虚实实的动作和费戈太像了,他完全就是一个左前卫或者一个左边锋,却被定位在和罗那儿多,范尼,舍服琴科这样的中锋位置,你说你能怪他吗?其时阿森纳现在需要一个典型的中锋,没有中锋的球队很难在欧洲赛场走的太远。

  第三点,右后卫劳论,作为一个后卫,更加需要的是防守上的经验,空有身体是很难在欧洲赛场上立足的。特别是从黑非洲来的球员。不是我有种族歧视,的确作为一个黑人球员往往用大脑踢球的时候很少,更多的是在凭借着一股热情和自己的身体,然而他们面对的对手在身体上并不逊于他们,在思考能力上更是要远远的超过这些黑人球员。在黑豹尤其必奥之后只有乔治。维阿可以说是黑人球员的颠峰之作了,可是他也只能在欧洲联盟杯上发发飙,在冠军杯上完全没有作为。阿森纳要走得远,在右后卫上要使用更加好的球员。

  最后说一个整体软肋,其时这个整体软肋就是阿森纳的整体打法,他们的打法在英超也许可以赢的很漂亮很轻松,可是在欧洲冠军杯上,他们的打法绝对没有超人一筹的优势,因为他们的对手在控球技术上和他们不相上下,他们本身在国内的打法和阿森纳有雷同的地方,所以说不会太惧怕这种传接配合,而且阿森纳由于没有典型的中锋,在遇到密集防守的打法的时候可以用的办法相当少。而要在欧洲成为王者,要么你有一股独门兵器(上赛季的波而图的防守反击,皇家马德里的无与伦比的进攻组合,拜仁慕尼黑好比泰山压顶的力量速度足球)要么你就要什么兵器都能用运,防反,破密防,定位球。。。。。

  阿森纳在英超的对手很少,他们真正的对手在欧洲,而他们在英超的优势不能保证他们在欧洲也有这样大的优势,而由于人员上的配备问题,他们的打法稍微显得“枯燥”(确切的说是打法变化不多,不是进攻线路不多)。现在的阿森纳好像也遇上了在90年代崛起并开始希望在欧洲赛场也获得成功的曼联俱乐部所遇到的瓶颈了。。。。。。

TOP
2#

甚合我意

TOP
3#

中锋??这个SB把亨利理解成边锋!我KAO~他是个白痴还是什么啊!没认真了解过枪手的战术和打发就T M D不要乱讲!
TOP
4#

按他的说法,阿森纳要想在欧洲赛场取得突破,就必须逐渐改变现在的打法,然后也许获得三冠王之后,就慢慢又走上曼联曾经走过的老路。

我只想说,这种情况我绝对不愿意看见!!!

[em02][em02][em02]
TOP
5#

如果问阿森纳的崛起谁是一手的缔造者的话,我觉得并不是温格教练本人,恰恰是死对头福格森教练。

靠,什么P话!

TOP
6#

可以肯定

这帖子的作者是个拜仁球迷

他喜欢是德甲那种粗糙的力量足球

当然不会欣赏枪手华丽的技术流踢法咯

俺当他在放屁

TOP
7#

亨利是个很特别的中锋,独一无二的!
TOP
8#

冷静的看,我还是同意,

TOP
9#

还是让我们期待阿森纳用事实为我们说话吧,

TOP
10#

[em05]
TOP
发新话题 回复该主题