阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:Amsterdam

究竟那哪些是我们转会的败笔？？ [复制链接]

康康
头像

  • 不朽传奇
  • 17705
  • 20205
11#
t T
发表于 2004-10-12 21:14 |只看该用户

劳伦不错的

不要这么说
Arsène Knows
TOP
fanqiegg
头像

  • 预备队球员
  • 3076
  • 3076
12#
t T
发表于 2004-10-12 21:40 |只看该用户

曼宁格在意大利守门的很好的,维尔脱德现在不要状态太好,杰弗斯5场比赛进3球,状态也不错,

劳伦,西甘还在踢,除了偶尔有错,哪里算败笔??

V.Bronckhorst  Silvinho  都还踢的很好

很多都不是他们能力的问题,而是我们没好好用,或是伤病而已

那你说阿内耳卡算什么???胜笔??得意之做??

该贴不实!!!!

Stepanovs  Inamoto 没好好用.Luzhny 很努力却实力不足

我觉得唯一这些人失败的就是没有利用好他们的价值,

除了经济上损失以外,他们也没做什么坏事....

那照你的理论,苏克怎么不在里面??
TOP
fanqiegg
头像

  • 预备队球员
  • 3076
  • 3076
13#
t T
发表于 2004-10-12 21:41 |只看该用户

曼宁格在意大利守门的很好的,维尔脱德现在不要状态太好,杰弗斯5场比赛进3球,状态也不错,

劳伦,西甘还在踢,除了偶尔有错,哪里算败笔??

V.Bronckhorst  Silvinho  都还踢的很好

很多都不是他们能力的问题,而是我们没好好用,或是伤病而已

那你说阿内耳卡算什么???胜笔??得意之做??

该贴不实!!!!

Stepanovs  Inamoto 没好好用.Luzhny 很努力却实力不足

我觉得唯一这些人失败的就是没有利用好他们的价值,

除了经济上损失以外,他们也没做什么坏事....

那照你的理论,苏克怎么不在里面??
TOP
qinminy
头像

  • 青年队球员
  • 1977
  • 2277
14#
t T
发表于 2004-10-12 22:00 |只看该用户

个人说个人的看法,怎么不实?

按照你的理论就是对的是吧
TOP
Noriping
头像

更高更快才更强

  • 一队之长
  • 8764
  • 9364
15#
t T
发表于 2004-10-13 08:34 |只看该用户

咱们跟国米比真是小巫见大巫.......[em03][em03]
TOP
arsenalcn1886
头像

  • 狂热球迷
  • 194
  • 194
16#
t T
发表于 2004-10-13 09:44 |只看该用户

以下是引用Noriping在2004-10-13 8:34:00的发言： 咱们跟国米比真是小巫见大巫.......[em03][em03]

和国米比啊?晕!
TOP
miller_fang
头像

  • 青年队球员
  • 2337
  • 2337
17#
t T
发表于 2004-10-13 10:11 |只看该用户

以經濟觀點與效益來衡量

第一大敗筆絕對是Jeffers(花了九百萬英鎊),實際上一點貢獻都沒

第二大敗筆就是雲龐荷斯(花了八百萬英鎊),只有在Cole或是Pires受傷才打比賽,但還好他轉會巴塞還獲得些轉會費

其餘的我覺得都還算可以,畢竟錢花的不算很多
TOP
★風塵狂少☆
头像

  • 北伦敦球迷
  • 376
  • 376
18#
t T
发表于 2004-10-13 12:09 |只看该用户

狐狸 赖特 算是比较失败的
TOP
zengdragon
头像

  • 北伦敦球迷
  • 243
  • 243
19#
t T
发表于 2004-10-13 13:42 |只看该用户

西冈才是真正的败笔

其他人或者只是花钱没有产生作用罢了

而西冈却是花钱产生负作用……

[em10]
TOP
罂粟砒霜
头像

  • 北伦敦球迷
  • 319
  • 319
20#
t T
发表于 2004-10-13 13:56 |只看该用户

知道不行的人早就该在合同还剩几年的时候卖掉！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器