阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

告论民书 [复制链接]

31#

希望在与MU的比赛中不要再犯同样的错误
TOP
32#

以下是引用Sandwich在2004-10-21 20:23:07的发言:

我保留意见,有些道理也不需要再争

要说一个稳健的人,我看着是放心的,比如黑坎

但是很遗憾,我看莱曼守门却总是提心吊胆,如果有人非说是稳健,那随便了

听过一个AC球迷在阿森纳提前夺得联赛冠军时说过一句话:“有莱曼,阿森纳就拿不了冠军杯。”当时很不爱听,现在倒是深有感触

莱曼偶尔会犯错误,但长时间都是非常值得信赖的人,在球队处于危机之中,在别人掌握控球权的比赛中,我们应该认真的考察他的稳健,正如楼主所说的,他会激情的犯下错误.阿森纳不管失去谁,走到谁,想那冠军杯是一只球队共同存在的问题.

TOP
33#

莱曼经常出击,你可以说是不稳健

但是你也要看到,我厂的打法决定了门将常常会直接面对对手前锋

或者对手经常45度吊禁区针对我们防空的弱点

这就决定了守门员必须扩大活动范围来协助防守

那么难免会失误的……而且这些失误往往看起来很可笑

但是如果门将活动范围小的话,那会让对方反击或高球打得更爽

这样我们也许早就输球了

Arsène Knows
TOP
34#

不要听解说员的SB解说

莱曼出击是有责任感的表现 但是和后卫缺乏一些交流

TOP
35#

稳健这个词的用处相当谨慎,再此我们把它是用在莱曼的守门技术上,从他处于精神冷静时刻能不断的扑出必进之球来看,他受之无愧.人们不接受他,是因为寻求一个不满足结局而找一个发泄者,然而出于球场上各个位置都具有比较威信的球员来说,劳轮与莱曼就成了牺牲品,每个人都有失误,而对于某些人的失误是可爱的,对于另一些人的失误是不允许的,这就是人们的人头论.而把这些因素用在白人与黑人上,于是就出现了种族论.

TOP
36#

以下是引用Pires_7在2004-10-21 19:45:52的发言:

有过凌晨的这种失误吗?

Dida的话,倒是记得,N年前,Milan作客Leeds,Bowyer临完场前一记威胁不大的远射被Dida扑进门里...

Buffon的失误,记得媒体好像报道过,忘了...

Toldo的失误是在对Brescia的时候,把一记威胁不大的传球扑到Baggio脚下,后者轻松破门...

我敢说,所有门将都犯过错误,不犯错误的不是人...

广东GOONERS专用QQ群:11710085

TOP
37#

你们排斥莱曼就等与排斥一个能发泄的对象,当他走了,你们并不会因此而感到满足,然后不断的去寻找下一个能够做牺牲品的人,而球队是不会一直赢下去的,当走一条曼联似的滑坡路的时候,你们会连你们眼里的亨利都看不顺眼的.因此你们看中的不是实力,而是借口,所以你们排斥的莱曼是相当有实力.因为你们看事物总能让我知道反方向的东西是正确的.
TOP
38#

门将有喜欢出击的,也有喜欢在门里的

各有所长

出击型的可以更好的化解反击和单刀,但是一旦出击未果就是灾难性的

不出击的也许没有大错,但是这样加重了后卫负担,这样对方会拼命打身后,不出击就很难防

也许你记得伊基塔世界杯被米拉耍的那个球

但是他没有出色的技艺是不会成为著名门将的

Arsène Knows
TOP
39#

放错误也不要这么离谱啊,他是最不稳定因素
TOP
40#

以下是引用ROBY在2004-10-21 20:53:29的发言: 放错误也不要这么离谱啊,他是最不稳定因素
华盛顿曾经偷过苹果,达芬奇逃过学.他们在成为名人的同时,在别人眼里几乎是圣人,但不也和我们一样?至少我没逃过学.
TOP
发新话题 回复该主题