以下是引用37°2在2004-10-21 21:07:49的发言：
从温格执教阿森纳以来，他的换人从来都很谨慎小心，以前就有人说过温格太儒雅，缺少佛格森等教练的一种赌徒的性格！
换人有时候就是赌博，而温格从来不敢赌博，基本上在前６０分钟很少换人，起码要到８０分钟左右才开始换人．既然发现了问题发现了有球员不在状态，为什么不能尽快换人呢！非得等到比赛快结束的时候才换人．
而新上场的球员一开始可能不能进入比赛状态，等进入状态了比赛也结束了．留给替补队员１０分钟左右的时间，能做什么呢？
温格刚来的两年，英格兰有个笑话，即使阿森纳５球落后，不到７２分钟，温格是不会换人的.现在可好,不到８０分钟是不会换人的！
为什么不敢大胆的赌一把，患得患失，到底在怕什么！？
我认为这也是温格在临场指挥中的一个缺陷！
另外一个问题，我们的主力阵容如果不出意外，每场比赛都不会变！轮换和我们无缘．温格永远相信老队员，给新人的机会很少，小法的出现也是因为队长的受伤和艾杜因为一个夏天都没休息的缘故，才得以连接首发，并不是温格大胆起用新人的表现，而是实在是无人可用！
我们的新人实力摆在那里，可只要老队员一伤愈，马上回归主力位置．不给表现好的新人任何机会！后防稳定性是最重要的，所以不给霍耶特，森德罗斯机会可以理解，但是中前场问题不大，为什么不给范佩西，法布雷加斯，弗拉米尼，彭南特等人机会呢？也可以让老队员调整状态，得到适当的休息机会！！
纵观欧洲各大豪门，也只有我们的轮换可有可无．我基本可以猜出每场比赛的阵容而不错一人．就是对满连的大战前，我们也是全主力拼全场不换一人．而佛格森就有胆轮换新人，用半主力出战，保留实力对付我们！
温格儒雅的性格注定了他不会也不敢赌博！无论是在轮换球员，临场换人还是在起用新人的态度上！
如果在60分钟时还风调雨顺的话,为什么要换人?既然派球员首发就要相信球员,我记得上年客场对Liverpool,Pires上半场表现很糟糕,但AW坚持不换他,后来他就射进一记世界波了.另外你红字的部分就证明了AW的正确,那是AW初来2年的话,那他们现在会说什么了?
队员们每场比赛都表现得很好,为什么要换他们下场?我们有好的替补吗?记得上年的MU吗?他们为轮换节省体力而输给很多弱旅,难道我们要蹈他们的覆辙吗?
至于Cesc的问题,按你的逻辑,既然Edu没有伤,而且他又为巴西队踢过比赛,为什么AW不派他呢?因为AW信任Cesc的能力,至于其他人,楼主也提到了.其实AW刚来的时候给了很多本土球员机会,我记得一个就是史蒂芬·休斯,本土左中场,在97-98双冠赛季也上了10多场,但表现实在不行,现在不知混哪里了;还有就是Upson,看看在Birmingham的他吧,就知道AW没有看走眼.然后就是新人的问题,请问我们的新人表现好,是怎样的表现好?在预备队?的确,预备队的队员都表现得很好,但预备队和英超的差距是一大截的.你以为RvP,Flamini刚来就能马上适应英超了吗?AW现在派他们在最后10分钟上是正确的,让他们慢慢适应.万一拨苗助长,他们一上来就表现不好,大失信心,以后还怎么踢?而Pennant的问题,我相信是他的风格造成的,他拿球太爱跑直线,而且太习惯于跑去底线传中了,跑题说一下,我希望AW能好好调教一下他,在对Charlton的比赛,他已经显现出风格改变的痕迹,可惜对Villa的比赛又故态复萌了.
老农的板凳深度,而且他们又是主场;我们的板凳深度不后,而且又是作客...
至于你说AW不敢赌博,是很严重错误的,Overmas买回来前,他的脚受了很严重的伤;Kanu买回来前,他有心脏病;Vieira买回来前,他是Milan的替补;Henry买回来前,他在Juventus郁郁寡欢.
