阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

可耻的球员+可耻的裁判=赤裸的胜利 [复制链接]

1#
是假摔还是犯规?这是曼联阿森纳之战后留下的最大疑问。尽管最终的比分是2比0,但必须承认的是,主裁判利雷在第71分钟判给曼联的点球是整场比赛的分水岭,从这之后,一场原本均势的较量局势开始偏向了主队一方。   镜头回放   老特拉福德的雨水中上演的是一场闷战,在利雷鸣哨吹罚点球前,谁也不会料到比赛会以这种方式发生突变。第71分钟,鲁尼在禁区右侧和罗纳尔多配合后进入禁区,面对坎贝尔的防守,鲁尼先是将球向前一趟,避开坎贝尔的拦截,随后在突破中倒地,主裁判利雷也鸣哨指向点球点,判罚了改变局势的点球。   一切就这样突然发生,两个人的表情被永远定格在这一时刻,他们是当事人鲁尼和坎贝尔。趴在地上的鲁尼先是侧头望向裁判,当看到明确的点球判罚手势后,他兴奋的从地上一跃而起,双手握拳庆祝,在他的脸上,一丝笑容一直挂在嘴角,很显然,他成功的得到了想要的东西。   坎贝尔则在“变脸”,从愤怒、惊诧到无奈。在鲁尼摔倒后,坎贝尔看也不看就冲向对方,手指指点着斥责对方是在假摔,此时此刻,他一定认为裁判该向鲁尼出示黄牌。当回头看到利雷指向点球点的手时,坎贝尔显得十分震惊,他双手抱头不敢相信眼前的一切,随后,在自己和队友的申诉无效后,他双手叉腰苦笑着摇头,脸上写着失望与无奈。

赛后争辩 弗格森:“我还没有看录像,我需要看看录像。如果有人在禁区内被放倒了,那就应该是点球。”   温格:“我们非常失望,我们踢得更好,但裁判的决定改变了一切。那个点球,我认为(坎贝尔和鲁尼之间)根本没有身体接触,没有人碰到鲁尼。我感觉在如此重要的一场比赛中,裁判如此轻易的给了这样一个点球,我有点感觉像是遭到了抢劫。”

事件关注   这真的是一个点球么?除了曼联的人外,赛后似乎所有媒体的观点都很一致:这是一次存在严重争议的判罚。ESPN的英国评论员在看了慢镜头后认为,坎贝尔没有碰到鲁尼,后者的表演十分逼真;法新社的文章这样描述当时的情况:“电视镜头重放显示,也许存在着最轻微的接触也许没有,鲁尼摔倒的太轻易了,但主裁判利雷却毫不犹豫的判罚了点球。”   这到底是犯规还是假摔?慢镜头的反复重放可以让我们的结论变得越来越清晰:裁判的判罚是错误的。当时坎贝尔伸出了左脚后随即收回,踢中的只是鲁尼身前的空气,从多个角度的回放看,坎贝尔和鲁尼之间没有任何身体接触,曼联小子的倒地完全是主动为之,换句话说,鲁尼用一次假摔骗得了点球,就像温格所说,主裁判利雷的误判改变了比赛。  上半时还有过一次引人注目的争议判罚,永贝里在反击中被费迪南德放倒,就当人们猜测已经是最后一名后卫的曼联人是会吃到黄牌还是红牌时,利雷却抬手示意没有犯规,上赛季在曼联主场4比0击败利物浦的比赛中,海皮亚曾对范尼有过一次类似的犯规,当时执法的利雷立刻判罚了点球并将海皮亚红牌罚下,相比之下,这一次利雷的“谨慎”令人诧异,难怪温格在半场时就在通道内满腹牢骚,当着天空体育台的镜头向第四裁判抱怨,利雷漏掉了曼联应得的一张红牌。

TOP
2#

温格在赛后曾说出这样一段耐人寻味的话,似乎在暗示足总指派裁判时便有所“偏颇”。“看看这名裁判在曼联比赛中判罚的记录吧,这已经能够说明一切了。”温格气愤的说,尽管法国人没有点出具体的记录是什么,但却是“有史可查”。

利雷在过去几个赛季中多次执法曼联比赛,在过去7场他执教的曼联主场比赛中,利雷共判给主队5个点球,罚下3名客队球员。

2002年3月6日,曼联对托特纳姆

热刺的塔里科在禁区内冲撞了斯科尔斯,利雷判给曼联一个点球,并将塔里科红牌罚下,本场比赛曼联4比0获胜。

2002年9月3日,曼联对米德尔斯堡

利雷认为客队的埃希奥古在禁区内拉了范尼,判给曼联点球,范尼主罚命中,曼联1比0获胜。

2002年10月7日,曼联对埃弗顿

比赛还有3分钟时,双方依旧平局,但利雷随后不久罚下了客队的维尔,之后曼联连进3球取胜。

2003年4月5日,曼联对利物浦

赛后利雷登上了头条,原因是开场仅有4分钟,他就判给曼联点球,并将客队的海皮亚罚下,随后他在下半时又判给曼联第二个点球,主队最终4比0获胜。

2004年4月24日,曼联对利物浦

利雷唯一一次作出对主队不利的判罚,内维尔禁区内放倒了杰拉德,客队墨菲罚中点球,赛后,弗格森对判罚没有抱怨。

2004年10月24日,曼联对阿森纳

坎贝尔的出脚并未碰到鲁尼,但利雷仍旧判罚点球,此前费迪南德曾对永贝里有过一次战术犯规,但未遭到判罚。

TOP
3#

可耻的球员+可耻的裁判=赤裸的胜利

5名球员在本场比赛中被黄牌警告,但弗格森感觉裁判莱利在比赛中一直处于阿森纳队长维埃拉的威逼之下。“裁判有一个难以忍受的工作,这给我的感觉似乎是维埃拉长时间都在控诉裁判,他表现得很强烈,这对他(莱利)是困难的,我认为这难以忍受。”
TOP
4#

2比0,老特拉福德的曼联与阿森纳的“英超德比”留下了这样的比分,但是,这场战争却远没有就此结束,90分钟给人们留下了太多的故事。与鲁尼的那个莫须有的点球相比,范尼对阿森纳左后卫阿什利-科尔的黑脚引起了更大的争议。一名同样在英超执法的著名裁判昨天站出来说:“荷兰人的行径太恶劣了,科尔的职业生涯可能就此毁掉。”据悉,范尼的这次犯规有可能得到足总禁赛三场的追加处罚。

这名现年48岁,叫杰夫-温特的裁判是英格兰的一位顶级裁判,他于今年5月22日执法了英格兰足总杯决赛。对于一名裁判来说,执法英格兰足总杯决赛是对其裁判生涯的最大肯定,因为根据足总杯的规定,每一名裁判在其一生中最多只有一次执法足总杯决赛的机会。昨天,温特对媒体表示,范尼应该对没有被追究法律责任而感到幸运。温特说:“我觉得这是一个令人震惊的动作。那绝非是时间差的问题,他是故意的,他似乎要向科尔的腿上钉上一枚钉子那样残忍,这个动作令人作呕。范尼当时完全可以看到皮球所在的位置,但他的动作绝不是冲着球去的,他的脚瞄着科尔的胫骨就去了。”

谈到这个动作可能带来的危害时,温特担心地说:“范尼很容易便可以让科尔受伤,以至于让他的职业生涯就此结束,这个动作不逊于三年前曼彻斯特德比战中基恩一脚废掉哈兰德的那个极其恶劣的动作。”

英足总已经就此提交了一份提案,他们要求范尼在今天对此做出解释,然后,足总将于本周四召开听证会,决定对荷兰人的处罚。温特说,根据规定和以往的先例,范尼将至少被足总禁赛三场。“如果足总对范尼的处罚更加严厉,以威慑后来‘以身试法’的人,那么我将完全支持这个决定。”温特说。

而范尼在英超赛场上已经是有前科的人了,在2003年三月,曼联主场对富勒姆的比赛中,范尼肘击对方的莱温斯基,使对方血流满面。然而对于这次对阿什利-科尔的犯规,范尼却装作“无辜”地解释说:“我不是有意的。”

范尼认为:“当时我们两个都是去冲球去的,那是一个机会均等的球,在这样的情况下两名球员通常是难免要有些碰撞的。”但是,这已经不是荷兰人第一次在两支球队的比赛中挑起事端了。去年9月21日,范尼在比赛最后时刻在禁区内的假摔为曼联赢得了宝贵的点球,但他并没有抓住点球的机会,双方在那场比赛中打成了0比0。

TOP
5#

算了,没必要多计较了,以后走着瞧吧,自欺欺人的球队不会有好下场的
TOP
6#

裁判是白痴,如果我能代表曼联我也会站出来指责,错判了一个也漏判了一个

还有,A队应该从自身找下原因,这场比赛基本没有什么进球机会,BERGKAMP的疲软是很大的一个原因

还有REYES,NEIVILL兄弟为什么那么对他,是因为SIR很明白,有速度的REYES的能力在PIRES之上

如果单是一个P7的话我想不会出脚那么狠,对付速度快的球员,要么你速度比他更快,要么你就让他害怕

让他跑不起来,下半场明显的R9是跑不动了,换上了P7

没有进球的话最多也就是个平局吧~

足球与曼联之间,我选择足球~
TOP
7#

流氓 没错

只不过从场下跑到了场内

相信他们终有恶果

TOP
8#

顶上面
TOP
9#

以下是引用orney在2004-10-28 8:47:27的发言:

裁判是白痴,如果我能代表曼联我也会站出来指责,错判了一个也漏判了一个

还有,A队应该从自身找下原因,这场比赛基本没有什么进球机会,BERGKAMP的疲软是很大的一个原因

还有REYES,NEIVILL兄弟为什么那么对他,是因为SIR很明白,有速度的REYES的能力在PIRES之上

如果单是一个P7的话我想不会出脚那么狠,对付速度快的球员,要么你速度比他更快,要么你就让他害怕

让他跑不起来,下半场明显的R9是跑不动了,换上了P7

没有进球的话最多也就是个平局吧~

就是欺负雷耶斯小伙儿实在,让人害怕采用了什么手段?那是赤裸裸的暴力!不要告诉我你挨了多次几乎能废掉你的侵犯你还能平心静气地说,没事儿,人家为了胜利嘛!要不是裁判的问题,一对儿内维尔都到场下抱着哭去了!

[em02]
TOP
10#

应该处罚那个裁判
TOP
发新话题 回复该主题