即使此球存在争议，亨利显然也不该承担任何的责任，他只是做了自己该做的，认定此球有效的主裁判波尔才是人们认定的“事件主角”。对于这个球，波尔赛后表示，自己的判罚没有什么问题，
根据规则，亨利的这个球完全是好球。
“首先你要遵守任意球的相关原则，进攻方被犯规，他们将拥有一定的优先权，”波尔赛后解释说，“在禁区周围的任意球，我们(裁判)总是问发球的队员，他们是想快发还是慢发。”
“如果他们选择快发，那么就没有了重发的权利，即使对方球员只退出3码而挡到球，也不会重发，如果球飞出横梁，那么比赛继续进行，像在海布里发生的事情，没有什么可抱怨的。”
事实上，波尔当时询问了亨利是否要快发。“他问我‘你是否想等待哨音，好让人墙退后10码？’”，亨利赛后透露说，“他还说‘你也可以选择(不听哨)将球发出’，我希望能出奇制胜，自然说‘不用’，然后他告诉我‘你其实可以现在就射门’所以我还没有等到古德约翰森到位便起脚了。”
对于穆里尼奥的抱怨，波尔也予以了回应。“不一定非要鸣哨才能发球，我问亨利‘你想让我令人墙靠后吗’，他问‘请问我能快发吗’，他很有礼貌，我回答可以。”在场上将游戏规则付诸于实践的是我，根据实际情况进行裁决的人也是我。我示意亨利可以发球了，然后他就这么做了。
“同样的事情在2年前切尔西和西汉姆的足总杯重赛中也发生过，当时哈塞尔巴因克打进了一个同样的球，我还没有提醒切尔西这件事情呢。”
亨利也回忆了类似的进球。“上赛季我在阿斯顿维拉比赛中这样进球后，人们也说了同样的话。”从规则上讲，亨利的进球无可争议，就像当时的主裁判海尔西所说，亨利可以选择快发或者要求人墙退后足够距离，如果选择后者，就要等裁判鸣哨后才能发球，但聪明的亨利两次选择了前者，结果都让疏忽大意的对手吃尽了苦头。
“伊恩-哈特也两次在对我们的比赛中这样进过球，代表利兹，还有布拉德福德队的比格里。”
“我们当时没有抱怨，因为是我们防守疏忽大意了，我们的注意力没有集中，所以这一次无论别人怎么说，只要球进了，我不在乎。”
[此贴子已经被作者于2004-12-13 13:01:36编辑过]
