仔细想想再综合了一下别人的意见改变了一些看法:
1.cole--------->pires------->cole
2.clichy------->pires------->clichy
3.cole--------->clichy------>cole
1.是我们惯有的左路,如果没有clichy我希望左路能够一直保持这样
2.顶替cole的clichy完全可以和他一样出色,上赛季cole缺席的几场比赛他做得很好,跑位很机灵,皮雷没速度最适合做枢纽,clichy的强项是速度,而且很喜欢从后场出球然后到前面去接应……但是,和cole的角色完全重合||||||
3.就是上一场比赛了,仍然觉得失败的原因不都在clichy,不过显然clichy不适合皮雷的角色,他没有皮雷的直塞球功夫,如果他和cole同时在场上自然就很混乱|||
问题在于,从年龄上看队里最缺的是皮雷的接班人,但clichy更适合接cole的班,但是cole还太年轻,如果clichy不能去右边发展的话不知道要等到哪辈子了……既然clichy已经尝试了皮雷的位置,不行;那cole为什么不能试下:clichy------>cole------>clichy?
突发奇想随便说说不用当真[em50]
[此贴子已经被作者于2005-1-2 22:54:10编辑过]