阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[This is London] 莱曼:我比阿姆尼亚更好 [复制链接]

11#

放他走吧,他这样说话已经不是良性竞争了

广东GOONERS专用QQ群:11710085

TOP
12#

阿穆尼亚这几场算是正常,出击判断基本没失误了。但他的瞬间反应不够快,这两场丢球从慢动回放看,他都会迟疑一下再扑救。悲哀的是莱曼的启动也慢,可能是年龄的关系。他们都不是那种能突然弹起来的门将,结果就是我们屡屡被冷枪放倒。

好门将和天才门将的差别还是挺大的咧……

TOP
13#

阿穆尼亚就是能扑住的基本都扑住了(除了开始2场的失误),不该扑住的都没扑住……

不像莱曼,莱曼是牛起来什么都能扑住,但是偶尔失误起来也很可怕

都是很好的门将(个人认为莱曼更好),但是都不是最好的门将

Arsène Knows
TOP
14#

以下是引用康康在2005-1-5 23:42:58的发言:

都是很好的门将(个人认为莱曼更好),但是都不是最好的门将

同意,不能因为偶尔的失误而否定他们对球队做出的贡献。不过他们的能力还可以再提高

Titi, je t'amie toujours!
In my heart there always be a place for you, for all my live...

TOP
15#

以下是引用夏日的风铃在2005-1-5 23:55:27的发言:

不过他们的能力还可以再提高

阿穆尼亚还是可能的,但是莱曼基本没机会了

不下降就不错了

Arsène Knows
TOP
16#

以下是引用fanqiegg在2005-1-5 16:24:05的发言:

今天早上对曼城,表现好???

给他及格就不错了

还是莱曼好

[em04]

难道你觉得表现不好?他出击的时间、出击的时动作运用的合理性都比来曼要放心。其中有一个球,他出来解围使用的是鱼跃头球。他防守角球时不如来曼,但是对球的扑救、反应都不比来曼差。

我相信啊武尼亚虽然说不上是顶级门将,但是潜力还是有的。球场上结果最重要,至少他在门前的时候我们只丢了1球!

[此贴子已经被作者于2005-1-6 8:41:05编辑过]

TOP
17#

以下是引用gunner10在2005-1-5 23:22:26的发言:

阿穆尼亚这几场算是正常,出击判断基本没失误了。但他的瞬间反应不够快,这两场丢球从慢动回放看,他都会迟疑一下再扑救。悲哀的是莱曼的启动也慢,可能是年龄的关系。他们都不是那种能突然弹起来的门将,结果就是我们屡屡被冷枪放倒。

好门将和天才门将的差别还是挺大的咧……

球射出之后,守门员需要至少0.3秒时间才能作出判断的,在慢动作回放时这个延迟会因为人的主观意识而被夸张放大。

TOP
18#

以下是引用睇宋食饭在2005-1-6 8:43:48的发言:

球射出之后,守门员需要至少0.3秒时间才能作出判断的,在慢动作回放时这个延迟会因为人的主观意识而被夸张放大。

你说的有道理,也许我有些主观了。但切赫的瞬间反应确实比阿穆尼亚快许多。

TOP
19#

以下是引用gunner10在2005-1-6 9:30:16的发言:

你说的有道理,也许我有些主观了。但切赫的瞬间反应确实比阿穆尼亚快许多。

毕竟cech是世界级的守门员啊。cech是世界级的标志还在于能90分钟内都集中注意力,海鲜是一直防守很强的球队,守门员扑救的机会不多,所以能否一直保持注意力是对守门员的一大考验。

保持90分钟的注意力所消耗大体力不比在场上踢90分钟球所消耗的体力小。

[此贴子已经被作者于2005-1-6 10:10:16编辑过]

TOP
20#

这不是我们在逼他,是德国足协在逼他!给他这么大的压力!估计他也没什么耐心了,如果教授不作出积极反应,他可能很快就会跳槽了吧?!
TOP
发新话题 回复该主题