以下是引用十四在2005-1-15 23:23:36的发言：
回帖的那人完全就是一bergy狂，按他的意思球队成败全在bergy一人状态好坏……[em01]
虽然没那么夸张，但是bergy的作用的确没人比，尤其在我们的战术体系里
我尽量抛开个人因素（我是bergy迷），虽然bergy进球少但是作用是大的，他的组织和传球很重要，他可以平衡球队左路和右路的攻势。为什么boss在bergy没有伤的情况下总是让他做主力？再有就是bergy缺席的比赛前场传球很混乱，右路得不到支持。rvp最近成长起来稍微有改观，但是一开始bergy不能上的比赛很明显，球队完全放弃右路，威胁性传球很少。也许很多人批评bergy不进球，但是别忽视他传球的作用。其实现在可以说他是前腰，多数情况在禁区外组织，两个边前卫插禁区都比他多。
也许我说的不够客观，但是我几次看到外国节目的评论，他们也是这样讲。我们平曼城的比赛，舒梅切尔是BBC的评论嘉宾，他说我们现在的两个问题：防守不好，进攻没有bergy创造不出足够的机会。这就是他们眼里的bergy。
其实我们这个赛季比上个赛季有什么不一样？后腰变了，v4状态不好，G19伤，小法他们的防守（尤其制空）不如G19或edu，所以中场阻截能力下降。还有就是，bergy随着年龄的增长，状态不能一直保持，我们进攻其实不如上个赛季犀利了。上赛季我们后卫也是这几个，但是因为进了1个马上能进第2个，所以对手没机会，现在不行了。当然也和对手逐渐熟悉我们有关。
不是夸大bergy的作用，而是bergy慢慢退役，我们究竟该怎么打的问题。这支队伍有bergy的时间好多年了，一定程度上也依赖bergy的直传，那么bergy退了怎么办？rvp能起到这样的作用？还是索性换个打法？
